EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0444

Zaak T-444/18: Arrest van het Gerecht van 13 mei 2020 — Peek & Cloppenburg/EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) [“Uniemerk – Nietigheids- en vervallenverklaringsprocedure – Uniewoordmerk Peek & Cloppenburg – Oudere nationale handelsbenaming Peek & Cloppenburg – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 4, en artikel 60, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001 – Co-existentie van de nationale handelsbenaming en het Uniemerk – Afbakeningsovereenkomst – Toepassing van het nationale recht door het EUIPO – Opschorting van de administratieve procedure – Artikel 70 van verordening 2017/1001 – Regel 20, lid 7, onder c), van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 71, lid 1, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625] – Kennelijke beoordelingsfout”]

PB C 215 van 29.6.2020, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.6.2020   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 215/30


Arrest van het Gerecht van 13 mei 2020 — Peek & Cloppenburg/EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)

(Zaak T-444/18) (1)

(“Uniemerk - Nietigheids- en vervallenverklaringsprocedure - Uniewoordmerk Peek & Cloppenburg - Oudere nationale handelsbenaming Peek & Cloppenburg - Relatieve weigeringsgrond - Artikel 8, lid 4, en artikel 60, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001 - Co-existentie van de nationale handelsbenaming en het Uniemerk - Afbakeningsovereenkomst - Toepassing van het nationale recht door het EUIPO - Opschorting van de administratieve procedure - Artikel 70 van verordening 2017/1001 - Regel 20, lid 7, onder c), van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 71, lid 1, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625] - Kennelijke beoordelingsfout”)

(2020/C 215/36)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Duitsland) (vertegenwoordiger: P. Lange, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: D. Hanf, advocaat)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Peek & Cloppenburg KG (Hamburg, Duitsland) (vertegenwoordigers: A. Renck, M. Petersenn en C. Stöber, advocaten)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 20 april 2018 (zaak R 522/2006-1) inzake een nietigheids- en vervallenverklaringsprocedure tussen Peek & Cloppenburg (Hamburg) en Peek & Cloppenburg (Düsseldorf)

Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen.

2)

Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf) wordt verwezen in de kosten.


(1)  PB C 311 van 3.9.2018.


Top