This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0565
Case T-565/17: Order of the General Court of 11 December 2018 — CheapFlights International v EUIPO — Momondo Group (Cheapflights) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark Cheapflights — Referral of the trade mark application to the examiner for examination of the absolute grounds for refusal — Challenge by the proprietor of the earlier mark — Grounds of the contested decision containing an assessment of the validity of the earlier mark — Challenge by the proprietor of the earlier mark — Partial inadmissibility — Incidental submissions made on the basis on Article 8(3) of Regulation (EC) No 216/96 — Withdrawal of the appeal before the Board of Appeal — No need to adjudicate in part)
Zaak T-565/17: Beschikking van het Gerecht van 11 december 2018 — CheapFlights International/EUIPO — Momondo Group (Cheapflights) („Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk Cheapflights — Terugverwijzing van de merkaanvraag naar de onderzoeker voor onderzoek van de absolute weigeringsgronden — Betwisting door de houder van het oudere merk — Motivering van de bestreden beslissing inzake de geldigheid van het oudere merk — Betwisting door de houder van het oudere merk — Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid — Incidentele vordering krachtens artikel 8, lid 3, van verordening (EG) nr. 216/96 — Intrekking van het beroep voor de kamer van beroep — Gedeeltelijke afdoening zonder beslissing”)
Zaak T-565/17: Beschikking van het Gerecht van 11 december 2018 — CheapFlights International/EUIPO — Momondo Group (Cheapflights) („Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk Cheapflights — Terugverwijzing van de merkaanvraag naar de onderzoeker voor onderzoek van de absolute weigeringsgronden — Betwisting door de houder van het oudere merk — Motivering van de bestreden beslissing inzake de geldigheid van het oudere merk — Betwisting door de houder van het oudere merk — Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid — Incidentele vordering krachtens artikel 8, lid 3, van verordening (EG) nr. 216/96 — Intrekking van het beroep voor de kamer van beroep — Gedeeltelijke afdoening zonder beslissing”)
PB C 65 van 18.2.2019, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.2.2019 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 65/36 |
Beschikking van het Gerecht van 11 december 2018 — CheapFlights International/EUIPO — Momondo Group (Cheapflights)
(Zaak T-565/17) (1)
((„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk Cheapflights - Terugverwijzing van de merkaanvraag naar de onderzoeker voor onderzoek van de absolute weigeringsgronden - Betwisting door de houder van het oudere merk - Motivering van de bestreden beslissing inzake de geldigheid van het oudere merk - Betwisting door de houder van het oudere merk - Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid - Incidentele vordering krachtens artikel 8, lid 3, van verordening (EG) nr. 216/96 - Intrekking van het beroep voor de kamer van beroep - Gedeeltelijke afdoening zonder beslissing”))
(2019/C 65/46)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: CheapFlights International Ltd (Speenoge, Ierland) (vertegenwoordigers: A. von Mühlendahl en H. Hartwig, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Momondo Group Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de grote kamer van beroep van het EUIPO van 1 juni 2017 (R 1893/2011-G), inzake een oppositieprocedure tussen CheapFlights International en Momondo Group
Dictum
|
1) |
Er hoeft geen uitspraak meer te worden gedaan over het beroep voor zover het gericht is tegen de afsluiting van de beroepsprocedure door de beslissing van de grote kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 1 juni 2017 (R 1893/2011-G) voor de waren en diensten van de klassen 9, 16, 35 en 42, waarvoor de oppositieafdeling de oppositie van CheapFlights International Ltd had verworpen. |
|
2) |
Het beroep wordt voor het overige niet-ontvankelijk verklaard. |
|
3) |
CheapFlights International draagt, naast haar eigen kosten, de helft van de kosten van het EUIPO. |
|
4) |
Het EUIPO draagt de helft van zijn eigen kosten. |