Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0212

    Zaak C-212/18: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italië) op 26 maart 2018 — Prato Nevoso Termo Energy Srl / Provincia di Cuneo, ARPA Piemonte

    PB C 240 van 9.7.2018, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201806220081970652018/C 240/212122018CJC24020180709NL01NLINFO_JUDICIAL20180326191911

    Zaak C-212/18: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italië) op 26 maart 2018 — Prato Nevoso Termo Energy Srl / Provincia di Cuneo, ARPA Piemonte

    Top

    C2402018NL1910120180326NL0021191191

    Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italië) op 26 maart 2018 — Prato Nevoso Termo Energy Srl / Provincia di Cuneo, ARPA Piemonte

    (Zaak C-212/18)

    2018/C 240/21Procestaal: Italiaans

    Verwijzende rechter

    Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

    Partijen in het hoofdgeding

    Verzoekende partij: Prato Nevoso Termo Energy Srl

    Verwerende partijen: Provincia di Cuneo, ARPA Piemonte

    Prejudiciële vragen

    1)

    Staan artikel 6 van richtlijn 2008/98/EG ( 1 ) en in ieder geval het evenredigheidsbeginsel in de weg aan een nationale wettelijke regeling zoals artikel 293 van wetsbesluit nr. 152/2006 en artikel 268 onder eee-bis) van besluit nr. 152/2006, op grond waarvan, ook in het kader van een vergunningsprocedure voor een centrale gestookt op biomassa, vloeibare biomassa die voldoet aan de technische eisen die daarvoor gelden en waarnaar vraag is voor gebruik als brandstof voor productiedoeleinden, als afvalstof moet worden beschouwd, indien en zolang genoemde vloeibare biomassa niet is opgenomen in bijlage X, deel II, afdeling 4, paragraaf 1, bij deel V van besluit nr. 152 van 3 april 2006, en dit ongeacht of is beoordeeld of er een negatief effect op het milieu is en of er in het kader van de vergunningsprocedure sprake was van enige betwisting van de technische eigenschappen van het product?

    2)

    Staan artikel 13 van richtlijn 2009/28/EG ( 2 ) en in ieder geval de beginselen van evenredigheid, transparantie en vereenvoudiging in de weg aan een nationale wettelijke regeling als artikel 5 van besluit nr. 28/2011 voor zover daarin, voor het geval waarin de indiener van een aanvraag verzoekt om een vergunning voor het gebruik van biomassa als brandstof in een centrale die uitstoot in de atmosfeer teweegbrengt, geen regeling is opgenomen ter coördinatie met de vergunningprocedure voor een dergelijk gebruik als brandstof zoals voorzien in besluit nr. 152/2006, bijlage X bij deel V, en daarin ook geen mogelijkheid is opgenomen om de voorgestelde oplossing in het kader van een geïntegreerde vergunningsprocedure en in het licht van vooraf vastgestelde technische specificaties in concreto te beoordelen?


    ( 1 ) Richtlijn 2008/98/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 november 2008 betreffende afvalstoffen en tot intrekking van een aantal richtlijnen (PB 2008, L 312, blz. 3).

    ( 2 ) Richtlijn 2009/28/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2009 ter bevordering van het gebruik van energie uit hernieuwbare bronnen en houdende wijziging en intrekking van richtlijn 2001/77/EG en richtlijn 2003/30/EG (PB 2009, L 140, blz. 16).

    Top