This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0295
Case C-295/16: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 19 October 2017 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Murcia — Spain) — Europamur Alimentación SA v Dirección General de Comercio y Protección del Consumidor de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, (Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 2005/29/EC — Unfair business-to-consumer commercial practices — Scope of that directive — Sale by a wholesaler to retailers — Jurisdiction of the Court — National legislation laying down a general prohibition on selling at a loss — Exceptions based on criteria not provided for by that directive)
Zaak C-295/16: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 19 oktober 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso-Administrativo de Murcia — Spanje) — Europamur Alimentación, S.A./Dirección General de Comercio y Protección del Consumidor de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (Prejudiciële verwijzing — Bescherming van de consument — Richtlijn 2005/29/EG — Oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten — Toepassingsgebied van deze richtlijn — Groothandelsonderneming die verkoopt aan de detailhandel — Bevoegdheid van het Hof — Nationale wetgeving die op algemene wijze verkoop met verlies verbiedt — Uitzonderingen op basis van niet in die richtlijn opgenomen criteria)
Zaak C-295/16: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 19 oktober 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso-Administrativo de Murcia — Spanje) — Europamur Alimentación, S.A./Dirección General de Comercio y Protección del Consumidor de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (Prejudiciële verwijzing — Bescherming van de consument — Richtlijn 2005/29/EG — Oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten — Toepassingsgebied van deze richtlijn — Groothandelsonderneming die verkoopt aan de detailhandel — Bevoegdheid van het Hof — Nationale wetgeving die op algemene wijze verkoop met verlies verbiedt — Uitzonderingen op basis van niet in die richtlijn opgenomen criteria)
PB C 424 van 11.12.2017, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.12.2017 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 424/8 |
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 19 oktober 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso-Administrativo de Murcia — Spanje) — Europamur Alimentación, S.A./Dirección General de Comercio y Protección del Consumidor de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia
(Zaak C-295/16) (1)
((Prejudiciële verwijzing - Bescherming van de consument - Richtlijn 2005/29/EG - Oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten - Toepassingsgebied van deze richtlijn - Groothandelsonderneming die verkoopt aan de detailhandel - Bevoegdheid van het Hof - Nationale wetgeving die op algemene wijze verkoop met verlies verbiedt - Uitzonderingen op basis van niet in die richtlijn opgenomen criteria))
(2017/C 424/10)
Procestaal: Spaans
Verwijzende rechter
Juzgado Contencioso-Administrativo de Murcia
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Europamur Alimentación, S.A.
Verwerende partij: Dirección General de Comercio y Protección del Consumidor de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia
Dictum
Richtlijn 2005/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2005 betreffende oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt en tot wijziging van richtlijn 84/450/EEG van de Raad, richtlijnen 97/7/EG, 98/27/EG en 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad en van verordening (EG) nr. 2006/2004 van het Europees Parlement en de Raad („richtlijn oneerlijke handelspraktijken”) moet aldus worden uitgelegd dat zij zich verzet tegen een nationale bepaling als in het hoofdgeding, die een algemeen verbod behelst om goederen met verlies te koop aan te bieden of te verkopen en voorziet in gronden voor afwijking van dit verbod die zijn gebaseerd op criteria die niet in deze richtlijn zijn opgenomen.