—

Verzoekende partijen voeren aan dat ECHA zich niet heeft gehouden aan de wettelijke voorwaarden om een bedrijf zoals Sasol op te nemen op de lijst van artikel 95, zoals bepaald in artikel 95, lid 1, van verordening (EU) nr. 528/2012, aangezien het niet mogelijk was dat Sasol een volledig dossier bij ECHA heeft ingediend. Volgens verzoekende partijen kan het dossier van Sasol geen afschrift van de Comet Assay-test hebben bevat en ook niet een verklaring van toegang waarmee naar die test mocht worden verwezen.

—

Verzoekende partijen voeren aan dat ECHA — door het door Sasol ingediende dossier als volledig te aanvaarden met het oog op de opname ervan op de lijst van artikel 95 — bedrijven in een gelijke situatie zonder objectieve rechtvaardiging verschillend heeft behandeld en daarmee het beginsel van non-discriminatie heeft geschonden.

—

Verzoekende partijen stellen dat door Sasol op te nemen op de lijst van artikel 95 ECHA niet de regels heeft toegepast op grond van de artikelen 62 en 63 van verordening (EU) nr. 528/2012, die zijn ontwikkeld ter verzekering van een gelijk speelveld tussen bedrijven zoals verzoekende partijen, die hebben deelgenomen aan de herziening van 1-propanol, en andere, zoals Sasol, die dit niet hebben gedaan.