Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0164

Zaak T-164/17: Beroep ingesteld op 14 maart 2017 — Apple and Pear Australia en Star Fruits Diffusion/EUIPO — Pink Lady America (WILD PINK)

PB C 144 van 8.5.2017, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.5.2017   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 144/55

Beroep ingesteld op 14 maart 2017 — Apple and Pear Australia en Star Fruits Diffusion/EUIPO — Pink Lady America (WILD PINK)

(Zaak T-164/17)

(2017/C 144/75)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partijen: Apple and Pear Australia Ltd (Victoria, Australië), Star Fruits Diffusion (Caderousse, Frankrijk) (vertegenwoordigers: T. de Haan en P. Péters, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Pink Lady America (Yakima, Washington, Verenigde Staten)

Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

Aanvrager van het betrokken merk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken merk: Uniewoordmerk „WILD PINK” — inschrijvingsaanvraag nr. 11 701 216

Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 9 januari 2017 in zaak R 87/2015-4

Conclusies

—

vernietiging van de bestreden beslissing;

—

verwijzing van het EUIPO en interveniënte in de kosten, daaronder begrepen de kosten die verzoeksters hebben gemaakt voor de vierde kamer van beroep van het EUIPO.

Aangevoerde middelen

—

schending van artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009 en de rechten van de verdediging;

—

schending van artikel 75 van verordening nr. 207/2009 en van artikel 296 VWEU;

—

schending van artikel 8, lid 1, onder b), en/of artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009.
Top