Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0344

    Zaak T-344/15: Beroep ingesteld op 1 juli 2015 — Frankrijk/Commissie

    PB C 270 van 17.8.2015, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20150731058617092015/C 270/493442015TC27020150817NL01NLINFO_JUDICIAL20150701394021

    Zaak T-344/15: Beroep ingesteld op 1 juli 2015 — Frankrijk/Commissie

    Top

    C2702015NL3910120150701NL0049391402

    Beroep ingesteld op 1 juli 2015 — Frankrijk/Commissie

    (Zaak T-344/15)

    2015/C 270/49Procestaal: Frans

    Partijen

    Verzoekende partij: Franse Republiek (vertegenwoordigers: F. Alabrune, G. de Bergues, D. Colas en F. Fize, gemachtigden)

    Verwerende partij: Europese Commissie

    Conclusies

    nietigverklaring van besluit GESTDEM 2014/6046 van de Europese Commissie van 21 april 2015 betreffende het confirmatieve verzoek om toegang tot documenten op grond van verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie;

    verwijzing van de Commissie in de kosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan.

    1.

    Eerste middel, ontleend aan schending van artikel 4, lid 5, van verordening (EG) nr. 1049/2001 ( 1 ), dat bepaalt dat een lidstaat de instelling kan verzoeken om een van deze lidstaat afkomstig document niet zonder zijn voorafgaande toestemming openbaar te maken.

    2.

    Tweede, subsidiair aangevoerde middel, ontleend aan schending van de motiveringsplicht wat betreft het niet toepassen van de uitzondering vervat in artikel 4, lid 2, derde streepje, van verordening (EG) nr. 1049/2001.

    3.

    Derde, meer subsidiair aangevoerde middel, ontleend aan schending van artikel 4, lid 2, tweede en derde streepje, van verordening (EG) nr. 1049/2001. Verzoekster betoogt dat de Commissie de toegang tot de door de Franse autoriteiten in het kader van de procedure van richtlijn 98/34/EG ( 2 ) toegezonden documenten had kunnen weigeren, aangezien die procedure een onderzoek in de zin van genoemd artikel vormt.


    ( 1 ) Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43).

    ( 2 ) Richtlijn 98/34/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 1998 betreffende een informatieprocedure op het gebied van normen en technische voorschriften (PB L 204, blz. 37).

    Top