This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0382
Case C-382/12 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 11 September 2014 — MasterCard Inc., MasterCard International Inc., MasterCard Europe SPRL v European Commission, Banco Santander SA, Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc, MBNA Europe Bank Ltd, British Retail Consortium, EuroCommerce AISBL, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (Appeal — Cross-appeals — Admissibility — Article 81 EC — Open system of payment by debit, charge and credit cards — Multilateral fallback interchange fees — Association of undertakings — Restrictions of competition by effect — Standard of judicial review — Concept of ‘ancillary restriction’ — Objectively necessary and proportionate nature — Appropriate ‘counterfactual hypotheses’ — Two-sided systems — Treatment of annexes to the application at first instance)
Zaak C-382/12 P: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 11 september 2014 — MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc., MasterCard Europe SPRL/Europese Commissie, Banco Santander, SA, Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc, MBNA Europe Bank Ltd, British Retail Consortium, EuroCommerce AISBL, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (Hogere voorziening — Incidentele hogere voorzieningen — Ontvankelijkheid — Artikel 81 EG — Open systeem voor betalingen met debetkaarten, kaarten met uitgestelde debitering en kredietkaarten — Multilaterale fall-back-afwikkelingsvergoedingen — Ondernemersvereniging — Maatregel met mededingingsbeperkende gevolgen — Criterium voor rechterlijke toetsing — Begrip „nevenrestrictie” — Objectieve noodzakelijkheid en evenredigheid — Geschikte „contrafeitelijke hypothesen” — Tweeledige systemen — Behandeling van bijlagen bij het verzoekschrift in eerste aanleg)
Zaak C-382/12 P: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 11 september 2014 — MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc., MasterCard Europe SPRL/Europese Commissie, Banco Santander, SA, Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc, MBNA Europe Bank Ltd, British Retail Consortium, EuroCommerce AISBL, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (Hogere voorziening — Incidentele hogere voorzieningen — Ontvankelijkheid — Artikel 81 EG — Open systeem voor betalingen met debetkaarten, kaarten met uitgestelde debitering en kredietkaarten — Multilaterale fall-back-afwikkelingsvergoedingen — Ondernemersvereniging — Maatregel met mededingingsbeperkende gevolgen — Criterium voor rechterlijke toetsing — Begrip „nevenrestrictie” — Objectieve noodzakelijkheid en evenredigheid — Geschikte „contrafeitelijke hypothesen” — Tweeledige systemen — Behandeling van bijlagen bij het verzoekschrift in eerste aanleg)
PB C 409 van 17.11.2014, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.11.2014 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 409/4 |
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 11 september 2014 — MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc., MasterCard Europe SPRL/Europese Commissie, Banco Santander, SA, Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc, MBNA Europe Bank Ltd, British Retail Consortium, EuroCommerce AISBL, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
(Zaak C-382/12 P) (1)
((Hogere voorziening - Incidentele hogere voorzieningen - Ontvankelijkheid - Artikel 81 EG - Open systeem voor betalingen met debetkaarten, kaarten met uitgestelde debitering en kredietkaarten - Multilaterale fall-back-afwikkelingsvergoedingen - Ondernemersvereniging - Maatregel met mededingingsbeperkende gevolgen - Criterium voor rechterlijke toetsing - Begrip „nevenrestrictie” - Objectieve noodzakelijkheid en evenredigheid - Geschikte „contrafeitelijke hypothesen” - Tweeledige systemen - Behandeling van bijlagen bij het verzoekschrift in eerste aanleg))
2014/C 409/04
Procestaal: Engels
Partijen
Rekwirantes: MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc., MasterCard Europe SPRL (vertegenwoordigers: E. Barbier de La Serre, V. Brophy en B. Amory, advocaten, en T. Sharpe, QC)
Andere partijen in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: V. Bottka en N. Khan, gemachtigden), Banco Santander SA, Royal Bank of Scotland plc (vertegenwoordigers: D. Liddell, solicitor, en M. Hoskins, barrister), HSBC Bank plc (vertegenwoordiger: R. Thompson, QC), Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc (vertegenwoordigers: K. Fountoukakos-Kyriakakos en S. Wisking, solicitors, en J. Flynn, QC), MBNA Europe Bank Ltd (vertegenwoordiger: A. Davis, solicitor), British Retail Consortium (vertegenwoordigers: R. Marchini, advocate, en A. Robertson, barrister), EuroCommerce AISBL (vertegenwoordiger: J. Stuyck, advocaat), Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordigers: M. Holt en C. Murrell, gemachtigden, bijgestaan door J. Turner, QC, en J. Holmes, barrister)
Dictum
1) |
De principale hogere voorziening en de incidentele hogere voorzieningen worden afgewezen. |
2) |
MasterCard Inc., MasterCard International Inc. en MasterCard Europe SPRL worden verwezen in de kosten die zij zelf hebben gemaakt in het kader van de principale hogere voorziening en de incidentele hogere voorzieningen, alsook in de kosten die de Europese Commissie in het kader van de principale hogere voorziening heeft gemaakt. |
3) |
Royal Bank of Scotland plc, Bank of Scotland plc en Lloyds TSB Bank plc worden verwezen in hun eigen kosten en in de kosten die de Europese Commissie in het kader van hun respectieve incidentele hogere voorzieningen heeft gemaakt. |
4) |
HSBC Bank plc, MBNA Europe Bank Ltd, British Retail Consortium, EuroCommerce AISBL en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland dragen elk hun eigen kosten. |