Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0425

    Zaak T-425/12: Beroep ingesteld op 26 september 2012 — Sport Eybl & Sports Experts/BHIM — Elite Licensing (e)

    PB C 355 van 17.11.2012, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.11.2012   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 355/36

    Beroep ingesteld op 26 september 2012 — Sport Eybl & Sports Experts/BHIM — Elite Licensing (e)

    (Zaak T-425/12)

    2012/C 355/76

    Taal van het verzoekschrift: Duits

    Partijen

    Verzoekende partij: Sport Eybl & Sports Experts GmbH (Wels, Oostenrijk) (vertegenwoordiger: B. Gumpoldsberger, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

    Andere partij voor de kamer van beroep: Elite Licensing Company SA (Fribourg, Zwitserland)

    Conclusies

    De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

    —

    de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 26 juni 2012 in zaak R 881/2011-1 te vernietigen voor zover daarbij opposantes beroep is toegewezen en verzoeksters gemeenschapsmerksaanvraag voor de klassen 9, 12, 18, 22, 25 en 28 is afgewezen; en

    —

    verweerder te verwijzen in verzoeksters proceskosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

    Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk met de letter „e” voor waren en diensten van de klassen 9, 12, 18, 22, 25, 28 en 42 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 6 220 421

    Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Elite Licensing Company SA

    Oppositiemerk of -teken: de nationale, internationale en communautaire beeldmerken met de letter „e” voor waren en diensten van de klassen 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 32, 35, 38, 41, 43 en 44

    Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

    Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke toewijzing van het beroep

    Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009

    Top