Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0382

    Zaak T-382/12: Beroep ingesteld op 24 augustus 2012 — Kampol/BHIM — Colmol (Nobel)

    PB C 355 van 17.11.2012, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.11.2012   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 355/29


    Beroep ingesteld op 24 augustus 2012 — Kampol/BHIM — Colmol (Nobel)

    (Zaak T-382/12)

    2012/C 355/62

    Taal van het verzoekschrift: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Kampol sp. z o.o. (Świdnica, Polen) (vertegenwoordiger: J. Kępiński, advokaat)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    Andere partij voor de kamer van beroep: Colmol-Colchões, SA (Oliveira de Azeméis, Portugal)

    Conclusies

    het beroep ontvankelijk verklaren en de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 21 juni 2012 in zaak R 2286/2011-4 vernietigen;

    oppositie nr. B 1762742 (gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9080078) in haar geheel afwijzen;

    het BHIM gelasten het aangevraagde werk in te schrijven

    het BHIM verwijzen in de kosten;

    subsidiair de zaak verwijzen naar de vierde kamer van beroep voor nieuw onderzoek overeenkomstig de bij het Hof van Justitie vastgestelde bindende criteria.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

    Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „Nobel” in de kleuren zwart, goud en rood, voor waren van de klassen 10 en 24 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9080078

    Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

    Oppositiemerk of -teken: Portugese inschrijving nr. 373184 van het woordmerk „Nobel” voor waren van klasse 20

    Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

    Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

    Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009


    Top