Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0197

Zaak T-197/12: Beroep ingesteld op 9 mei 2012 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones/BHIM — MIP Metro (METRO)

PB C 209 van 14.7.2012, pp. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.7.2012   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 209/9


Beroep ingesteld op 9 mei 2012 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones/BHIM — MIP Metro (METRO)

(Zaak T-197/12)

2012/C 209/15

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordiger: J. Carbonell Callicó, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij voor de kamer van beroep: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Duitsland)

Conclusies

de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 1 maart 2012 in zaak R 2440/2010-1 wijzigen;

subsidiair, mocht de eerste vordering worden afgewezen, de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 1 maart 2012 in zaak R 2440/2010-1 vernietigen;

verweerder en de andere partij voor de kamer van beroep verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk, in kleur „METRO”, voor met name diensten van klasse 36 — Gemeenschapsmerkaanvraag nr. 7585045

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

Oppositiemerk of -teken: Gemeenschapsmerkaanvraag nr. 7111974 van beeldmerk in kleur „GRUPOMETROPOLIS”, voor diensten van klasse 36

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 6 van het verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden; schending van artikelen 75 en 76 van verordening nr. 207/2009 van de Raad; schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad


Top