EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0032

Zaak T-32/12: Beroep ingesteld op 20 januari 2012 — Vardar/BHIM — Joker (pingulina)

PB C 109 van 14.4.2012, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.4.2012   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 109/17


Beroep ingesteld op 20 januari 2012 — Vardar/BHIM — Joker (pingulina)

(Zaak T-32/12)

2012/C 109/38

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Muslahadin Vardar (Löhne, Duitsland) (vertegenwoordigers: I. Höfener en M. Boden, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

Andere partij voor de kamer van beroep: Joker, Inc. (Allen, Verenigde Staten)

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 17 november 2011 in zaak R 475/2011-4 te vernietigen, de oppositie af te wijzen en de inschrijvingsaanvraag van aanvrager toe te wijzen; en

verweerder te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „pingulina”, in oranje, paars, blauw, groen, geel en zwart, voor waren van de klassen 20, 24 en 25 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8402992

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Oppositiemerk of -teken: de oppositie was onder meer gegrond op internationaal beeldmerk nr. 537386A „PINGU”, in zwart en wit, voor waren van onder meer de klassen 20, 24 en 25

Beslissing van de oppositieafdeling: integrale toewijzing van de oppositie en afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad aangezien de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat er verwarring kon ontstaan tussen het aangevraagde merk en de oudere merken.


Top