This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CB0117
Case C-117/11: Order of the Court (Seventh Chamber) of 19 January 2012 (reference for a preliminary ruling from the Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — United Kingdom) — Purple Parking Ltd, Airparks Services Ltd v Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (First subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Taxation — VAT — Sixth Directive — Article 28(2)(a) — Article 28(3)(b) — Exemption of certain transport services — Transaction combining car parking services and the transport of travellers between the car park and an airport — Existence of two separate supplies of services or of a single supply — Principle of fiscal neutrality)
Zaak C-117/11: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 19 januari 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Verenigd Koninkrijk) — Purple Parking Ltd, Airparks Services Ltd/The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Belastingen — btw — Zesde richtlijn — Artikel 28, lid 2, sub a — Artikel 28, lid 3, sub b — Vrijstelling van bepaalde vervoerdiensten — Verrichting waarbij parkeerdienst wordt gecombineerd met passagiersvervoer van parkeerterrein naar luchthaven — Vraag of deze prestatie uit twee verschillende dan wel uit één enkele dienst bestaat — Beginsel van fiscale neutraliteit)
Zaak C-117/11: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 19 januari 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Verenigd Koninkrijk) — Purple Parking Ltd, Airparks Services Ltd/The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Belastingen — btw — Zesde richtlijn — Artikel 28, lid 2, sub a — Artikel 28, lid 3, sub b — Vrijstelling van bepaalde vervoerdiensten — Verrichting waarbij parkeerdienst wordt gecombineerd met passagiersvervoer van parkeerterrein naar luchthaven — Vraag of deze prestatie uit twee verschillende dan wel uit één enkele dienst bestaat — Beginsel van fiscale neutraliteit)
PB C 109 van 14.4.2012, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.4.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 109/4 |
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 19 januari 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Verenigd Koninkrijk) — Purple Parking Ltd, Airparks Services Ltd/The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
(Zaak C-117/11) (1)
(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering - Belastingen - btw - Zesde richtlijn - Artikel 28, lid 2, sub a - Artikel 28, lid 3, sub b - Vrijstelling van bepaalde vervoerdiensten - Verrichting waarbij parkeerdienst wordt gecombineerd met passagiersvervoer van parkeerterrein naar luchthaven - Vraag of deze prestatie uit twee verschillende dan wel uit één enkele dienst bestaat - Beginsel van fiscale neutraliteit)
2012/C 109/07
Procestaal: Engels
Verwijzende rechter
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: Purple Parking Ltd, Airparks Services Ltd
Verwerende partij: The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Uitlegging van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Mogelijkheid voor lidstaten om uitzonderingen te handhaven, met teruggaaf van betaalde voorbelasting — Nationale regeling die een uitzondering met teruggaaf van voorbelasting behoudt voor bepaalde vervoerdiensten — Dienstverstrekker die vliegtuigreizigers parkeergelegenheid voor hun auto aanbiedt in combinatie met vervoer tussen de parkeerplaats en de luchthaven — Dient dit voor btw-doeleinden als één enkele dienstverrichting dan wel als verschillende dienstverrichtingen te worden aangemerkt?
Dictum
De Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting– Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/111/EEG van de Raad van 14 december 1992, dient aldus te worden uitgelegd dat, voor de vaststelling van het toepasselijke btw-tarief, diensten waarbij een parkeerplaats voor een voertuig op een parkeerterrein buiten de luchthaven ter beschikking wordt gesteld („off-airport parking”) en de passagiers van dit voertuig van dat parkeerterrein naar de betrokken luchthaventerminal worden vervoerd, in omstandigheden zoals die in het hoofdgeding moeten worden aangemerkt als één enkele samengestelde dienstverrichting waarin de parkeerdienst prevaleert.