Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0275

    Zaak T-275/10: Arrest van het Gerecht van 22 november 2011 — mPAY24/BHIM — Ultra (MPAY24) ( „Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapswoordmerk MPAY24 — Absolute weigeringsgronden — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Rechtzetting van beslissing door kamer van beroep — Onbestaande handeling — Regel 53 van verordening (EG) nr. 2868/95” )

    PB C 13 van 14.1.2012, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.1.2012   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 13/13


    Arrest van het Gerecht van 22 november 2011 — mPAY24/BHIM — Ultra (MPAY24)

    (Zaak T-275/10) (1)

    (Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapswoordmerk MPAY24 - Absolute weigeringsgronden - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Rechtzetting van beslissing door kamer van beroep - Onbestaande handeling - Regel 53 van verordening (EG) nr. 2868/95)

    2012/C 13/26

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: mPAY24 GmbH (Wenen, Oostenrijk) (vertegenwoordigers: H.-G. Zeiner en S. Di Natale, advocaten)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorje ob Savi, Slovenië)

    Voorwerp

    Beroep ingesteld tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 22 maart 2010 (zaak R 1102/2008-1) inzake een nietigheidsprocedure tussen Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav en mPAY24 GmbH

    Dictum

    1)

    De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (zaak R 1102/2008-1) wordt vernietigd.

    2)

    Het BHIM wordt verwezen in de kosten.


    (1)  PB C 234 van 28.8.2010.


    Top