EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/106/170
Case T-110/04: Actionbrought on 16 March 2004 by Paulo Sequeira Wandschneideragainst Commission of the European Communities
Zaak T-110/04: Beroep, op 16 maart 2004 ingesteld door Paulo Sequeira Wandschneider tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Zaak T-110/04: Beroep, op 16 maart 2004 ingesteld door Paulo Sequeira Wandschneider tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
PB C 106 van 30.4.2004, p. 86–87
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
30.4.2004 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 106/86 |
Beroep, op 16 maart 2004 ingesteld door Paulo Sequeira Wandschneider tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(Zaak T-110/04)
(2004/C 106/170)
Procestaal: Frans
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 16 maart 2004 beroep ingesteld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door Paulo Sequeira Wandschneider, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door G. Vandersanden en A. Finchelstein, advocaten.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
— |
het rapport inzake zijn loopbaanontwikkeling over de referentieperiode van 1 juli 2001 tot en met 31 december 2002 nietig te verklaren; |
— |
voorzover nodig, het besluit tot verwerping van verzoekers klacht van 11 juli 2003 nietig te verklaren; |
— |
verweerster te veroordelen tot vergoeding van de materiële en immateriële schade die ex aequo et bono en onder voorbehoud van verhoging op 2 500 euro wordt geraamd; |
— |
verweerster te verwijzen in alle kosten. |
Middelen en voornaamste argumenten:
Verzoeker in de onderhavige zaak betwist de geldigheid van het rapport inzake zijn loopbaanontwikkeling over de referentieperiode van 1 juli 2001 tot en met 31 december 2002.
Ter ondersteuning van zijn vorderingen stelt hij:
— |
schending van artikel 43 van het Statuut, de algemene bepalingen ter uitvoering ervan en de gids voor de beoordeling; |
— |
schending van de motiveringsplicht, een kennelijke beoordelingsfout en misbruik van bevoegdheid; |
— |
schending van de zorgplicht en van het beginsel van behoorlijk bestuur; |
— |
schending van de rechten van de verdediging en overschrijding van de in de toepasselijke bepalingen van het Statuut gestelde termijnen. |