Este documento é um excerto do sítio EUR-Lex
Documento 62019TA0086
Case T-86/19: Judgment of the General Court of 13 May 2020 — SolNova v EUIPO — Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark BIO-INSECT Shocker — Absolute ground for refusal — Mark of such a nature as to deceive the public — Article 7(1)(g) of Regulation (EC) No 207/2009)
Zaak T-86/19: Arrest van het Gerecht van 13 mei 2020 — SolNova/EUIPO — Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk BIO-INSECT Shocker – Absolute weigeringsgrond – Merk dat het publiek kan misleiden – Artikel 7, lid 1, onder g), van verordening (EG) nr. 207/2009”]
Zaak T-86/19: Arrest van het Gerecht van 13 mei 2020 — SolNova/EUIPO — Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk BIO-INSECT Shocker – Absolute weigeringsgrond – Merk dat het publiek kan misleiden – Artikel 7, lid 1, onder g), van verordening (EG) nr. 207/2009”]
PB C 215 van 29.6.2020, p. 37—38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2020 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 215/37 |
Arrest van het Gerecht van 13 mei 2020 — SolNova/EUIPO — Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker)
(Zaak T-86/19) (1)
(“Uniemerk - Nietigheidsprocedure - Uniewoordmerk BIO-INSECT Shocker - Absolute weigeringsgrond - Merk dat het publiek kan misleiden - Artikel 7, lid 1, onder g), van verordening (EG) nr. 207/2009”)
(2020/C 215/46)
Procestaal: Duits
Partijen
Verzoekende partij: SolNova AG (Zollikon, Zwitserland) (vertegenwoordiger: P. Lee, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: A. Söder, gemachtigde)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Canina Pharma GmbH (Hamm, Duitsland) (vertegenwoordiger: O. Bischof, advocaat)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 11 december 2018 (zaak R 276/2018-2) inzake de nietigheidsprocedure tussen SolNova en Canina Pharma
Dictum
1) |
De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 11 december 2018 (zaak R 276/2018-2) wordt vernietigd voor zover zij betrekking heeft op “biocidepreparaten voor fabricagedoeleinden; chemische preparaten voor gebruik bij de vervaardiging van biociden; chemische additieven voor insecticiden” van klasse 1 en “desinfectiemiddelen; producten voor het verdelgen van ongedierte; parasietenverdelgende middelen; bacteriologische preparaten voor medisch of veterinair gebruik; medicinale sprays; antibacteriële sprays; insectenverdelgingsmiddelen; lokmiddelen voor insecten; anti-insectenspray; insectenwerende middelen; insectenverdelgingsmiddelen; insectengroeiremmers; doekjes geïmpregneerd met insectenwerende middelen; vlooienpoeders; vlooiensprays; vlooienbanden; vlooienverdelgende middelen; vlooienbanden voor dieren; poeders voor het doden van vlooien op dieren; biociden; afstotende middelen voor dieren; veterinaire producten; diergeneeskundige vaccins; hygiënische preparaten voor diergeneeskundige doeleinden” van klasse 5. |
2) |
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
3) |
Canina Pharma GmbH wordt naast haar eigen kosten verwezen in de helft van de kosten die SolNova AG voor het Gerecht heeft gemaakt en in de door SolNova in verband met de procedure bij de kamer van beroep van het EUIPO gemaakte noodzakelijke kosten. |
4) |
SolNova zal de helft van haar eigen kosten voor het Gerecht dragen. |
5) |
Het EUIPO zal zijn eigen kosten dragen. |