Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/165/29

Zaak C-201/06: Beroep ingesteld op 4 mei 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek

PB C 165 van 15.7.2006, p. 16–17 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
15/07/2006; datum van publicatie
Author:
Hof van Justitie
Form:
Gerechtelijke informatie

15.7.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 165/16

Beroep ingesteld op 4 mei 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek

(Zaak C-201/06)

(2006/C 165/29)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekster: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: B. Stromsky, gemachtigde)

Verweerster: Franse Republiek

Conclusies

—

vast te stellen dat de Franse Republiek, door te eisen dat het parallel ingevoerde gewasbeschermingsmiddel en het referentieproduct een gemeenschappelijke oorsprong hebben, de krachtens artikel 28 van het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

—

de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

De toekenning en de handhaving van een vergunning voor de parallelle invoer van gewasbeschermingsmiddelen uit een andere lidstaat waar deze legaal op de markt zijn gebracht, zijn in Frankrijk afhankelijk gesteld van de voorwaarde dat het parallel ingevoerde gewasbeschermingsmiddel en het referentieproduct een gemeenschappelijke oorsprong hebben.

Dit levert een met artikel 28 van het EG-Verdrag onverenigbare beperking van het vrije verkeer van gewasbeschermingsmiddelen op die niet wordt gerechtvaardigd door de bescherming van de volksgezondheid, de gezondheid van dieren en het milieu en niet evenredig is aan het nagestreefde doel.

Top