This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2000/335/10
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 14 September 2000 in Case C-16/99 (reference for a preliminary ruling from the Cour Administrative): Ministre de la Santé v Jeff Erpelding (Council Directive 93/16/EEC — Interpretation of Articles 10 and 19 — Use of the title of specialist doctor in the host Member State by a doctor who has obtained in another Member State a qualification not included as regards that State on the list in Article 7 of the directive)
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 september 2000 in zaak C-16/99 (verzoek van Cour administrative om een prejudiciële beslissing): Minister van Volksgezondheid tegen J. Erpelding (Richtlijn 93/16/EEG van de Raad — Uitlegging van artikelen 10 en 19 — Voeren van titel van specialist in ontvangende lidstaat door arts die in andere lidstaat titel heeft verkregen die, wat die staat betreft, niet voorkomt op lijst van artikel 7 van genoemde richtlijn)
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 september 2000 in zaak C-16/99 (verzoek van Cour administrative om een prejudiciële beslissing): Minister van Volksgezondheid tegen J. Erpelding (Richtlijn 93/16/EEG van de Raad — Uitlegging van artikelen 10 en 19 — Voeren van titel van specialist in ontvangende lidstaat door arts die in andere lidstaat titel heeft verkregen die, wat die staat betreft, niet voorkomt op lijst van artikel 7 van genoemde richtlijn)
PB C 335 van 25.11.2000, p. 5–6
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)