Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0292

Zaak C-292/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad Varna (Bulgarije) op 4 mei 2022 — Teritorialna direktsia Mitnitsa — Varna / “NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004” AD

PB C 266 van 11.7.2022, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.7.2022   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 266/17


Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad Varna (Bulgarije) op 4 mei 2022 — Teritorialna direktsia Mitnitsa — Varna / “NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004” AD

(Zaak C-292/22)

(2022/C 266/21)

Procestaal: Bulgaars

Verwijzende rechter

Administrativen sad Varna

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Teritorialna direktsia Mitnitsa — Varna

Verwerende partij:“NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004” AD

Prejudiciële vragen

1)

Volgens welke criteria moeten goederen als die in het hoofdgeding, te weten geraffineerde, gebleekte en ontgeurde palmolie met de handelsbenaming PALM FAT MP 36-39, die tijdens de technologische productie uitsluitend is “geroerd, gefilterd, gekoeld, getemperd en verpakt” door middel van fysische processen die deze goederen niet chemisch hebben gewijzigd, worden ingedeeld onder post 1511 dan wel onder post 1517 van hoofdstuk 15 van de GN?

2)

Wat betekent de term “texturering” die is gebruikt om het proces te beschrijven waarmee de vervaardiging van producten wordt verklaard die in de toelichtingen op het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen voor post 1517 als “shortenings” zijn aangegeven?

3)

Indien “palmolie en fracties daarvan, ook indien geraffineerd, doch niet chemisch gewijzigd” een “textureringproces” hebben ondergaan, vormt dit dan voldoende reden om een indeling onder post 1511 uit te sluiten?

4)

Is het, bij gebreke van in de GN, de GN-toelichtingen en de toelichtingen op het geharmoniseerde systeem vastgestelde normen, methoden, criteria en referentiewaarden voor het onderzoek naar de consistentie van palmolie en het bewijs van de verwerking ervan door “texturering”, toegestaan dat de bevoegde douaneautoriteiten met het oog op de tariefindeling van goederen onder post 1511 respectievelijk post 1517 zelfstandig analytische werkwijzen ontwikkelen en toepassen zoals RAP 66, versie 02/17-11-2020, die in casu is gebruikt om de texturering van vetten door penetratie te bewijzen en die is gebaseerd op de officieel gepubliceerde methode AOCS Cc-16[-60]?

Indien dit niet is toegestaan, welke normen, methoden, criteria en referentiewaarden mogen bij het productonderzoek worden toegepast om aan te tonen dat het product een “textureringproces” heeft ondergaan, en met andere woorden “palmshortening” vormt?

5)

Moet de gecombineerde nomenclatuur volgens bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 (1) van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, zoals gewijzigd bij uitvoeringsverordening (EU) 2018/1602 (2) van de Commissie van 11 oktober 2018, aldus worden uitgelegd dat als “shortenings” aangeduide producten die door middel van texturering uit geraffineerde palmolie zijn verkregen, dienen te worden ingedeeld onder post 1517 van die nomenclatuur en met name onder onderverdeling 1517 90 99?


(1)  PB 1987, L 256, blz. 1.

(2)  PB 2018, L 273, blz. 1.


Top