Case T-176/19: Judgment of the General Court of 16 December 2020 — 3V Sigma v ECHA (REACH — Substance evaluation — UVASORB HEB — Decision of the ECHA requesting further information — Article 46(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 — Request seeking to identify potential transformation or degradation products of the substance — Proportionality — Need for the additional study requested — Relevant conditions and realistic conditions — Study temperature — Manifest error of assessment)

Zaak T-176/19: Arrest van het Gerecht van 16 december 2020 — 3V Sigma / ECHA [“REACH – Beoordeling van stoffen – Uvasorb HEB – Besluit van ECHA waarbij om aanvullende informatie wordt verzocht – Artikel 46, lid 1, van verordening (EG) nr. 1907/2006 – Verzoek om de mogelijke omzettings- of afbraakproducten van de stof vast te stellen – Evenredigheid – Noodzaak van de gevraagde aanvullende studie – Relevante omstandigheden en realistische omstandigheden – Temperatuur bij het onderzoek – Kennelijk onjuiste beoordeling”]

Zaak T-176/19: Arrest van het Gerecht van 16 december 2020 — 3V Sigma / ECHA [“REACH – Beoordeling van stoffen – Uvasorb HEB – Besluit van ECHA waarbij om aanvullende informatie wordt verzocht – Artikel 46, lid 1, van verordening (EG) nr. 1907/2006 – Verzoek om de mogelijke omzettings- of afbraakproducten van de stof vast te stellen – Evenredigheid – Noodzaak van de gevraagde aanvullende studie – Relevante omstandigheden en realistische omstandigheden – Temperatuur bij het onderzoek – Kennelijk onjuiste beoordeling”]

PB C 53 van 15.2.2021, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)