Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018CN0370

    Zaak C-370/18: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi (Roemenië) op 5 juni 2018 — Uniunea Naţională a Barourilor din România / Marcel — Vasile Holunga

    PB C 65 van 18.2.2019, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    05/06/2018
    Date lodged:
    05/06/2018
    Author:
    Hof van Justitie
    Form:
    Gerechtelijke informatie
    Authentic language:
    Roemeens
    Type of procedure:
    Verzoek om prejudiciële beslissing - niet ontvankelijk
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    18.2.2019   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 65/20

    Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi (Roemenië) op 5 juni 2018 — Uniunea Naţională a Barourilor din România / Marcel — Vasile Holunga

    (Zaak C-370/18)

    (2019/C 65/25)

    Procestaal: Roemeens

    Verwijzende rechter

    Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi

    Partijen in het hoofdgeding

    Verzoekende partij: Uniunea Naţională a Barourilor din România

    Verwerende partij: Marcel — Vasile Holunga

    Bij beschikking van 13 december 2018 heeft het Hof (Achtste kamer) het verzoek om een prejudiciële beslissing kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

    Top