Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0557

    Zaak T-557/14: Beroep ingesteld op 28 juli 2014 — BrandGroup/BHIM — Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele (SPEZOOMIX)

    PB C 339 van 29.9.2014, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.9.2014   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 339/25


    Beroep ingesteld op 28 juli 2014 — BrandGroup/BHIM — Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele (SPEZOOMIX)

    (Zaak T-557/14)

    2014/C 339/30

    Taal van het verzoekschrift: Duits

    Partijen

    Verzoekende partij: BrandGroup GmbH (Bechtsrieth, Duitsland) (vertegenwoordiger: T. Raible, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele KG (Augsburg, Duitsland)

    Conclusies

    vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 15 mei 2014 in zaak R 941/2013-1;

    verwijzing van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) en Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele KG in de kosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

    Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „SPEZOOMIX” voor waren van de klassen 32 en 33 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9 9 13  617

    Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

    Oppositiemerk of -teken: internationaal en gemeenschapswoordmerk „Spezi”, internationaal en gemeenschapsbeeldmerk, met het woordelement „Spezi”, en nationaal woordmerk „Ein Spezi muß dabei sein” voor waren van klasse 32

    Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

    Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling en afwijzing van de merkaanvraag in haar geheel

    Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, en van artikel 78, lid 5, van verordening nr. 207/2009


    Top