Case F-44/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 18 May 2015 — Pohjanmäki v Council (Civil service — Officials — Promotion — Consideration of comparative merits — Respective roles of the Appointing Authority and of the JCC — Absence of staff reports — Failure by members of the JCC to consult staff reports — Compatibility of the functions of the rapporteur with the JCC and of the former assessor — Manifest error of assessment — Seniority in grade — Level of responsibilities exercised — Duty of care)

Zaak F-44/14: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 18 mei 2015 — Pohjanmäki/Raad (Openbare dienst — Ambtenaren — Bevordering — Vergelijking van verdiensten — Respectieve rol van het TABG en RCB — Ontbreken van beoordelingsrapporten — Geen raadpleging van de beoordelingsrapporten door de leden van de RCB — Verenigbaarheid van de functie van rapporteur bij de RCB en voormalig beoordelaar — Kennelijk onjuiste beoordeling — Diensttijd in de rang — Niveau van gedragen verantwoordelijkheden — Zorgplicht)

Zaak F-44/14: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 18 mei 2015 — Pohjanmäki/Raad (Openbare dienst — Ambtenaren — Bevordering — Vergelijking van verdiensten — Respectieve rol van het TABG en RCB — Ontbreken van beoordelingsrapporten — Geen raadpleging van de beoordelingsrapporten door de leden van de RCB — Verenigbaarheid van de functie van rapporteur bij de RCB en voormalig beoordelaar — Kennelijk onjuiste beoordeling — Diensttijd in de rang — Niveau van gedragen verantwoordelijkheden — Zorgplicht)

PB C 213 van 29.6.2015, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)