This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0278
Case C-278/14: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 April 2015 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Alba Iulia (Romania)) — SC Enterprise Focused Solutions SRL v Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia (Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Supply — Technical specifications — Principles of equal treatment and of non-discrimination — Obligation of transparency — Reference to a product of a particular brand — Assessment of the equivalence of the product offered by a tenderer — Reference product no longer in production)
Zaak C-278/14: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 april 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Alba Iulia — Roemenië) — SC Enterprise Focused Solutions SRL/Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia (Prejudiciële verwijzing — Overheidsopdrachten — Leveringen — Technische specificaties — Beginsel van gelijke behandeling en verbod van discriminatie — Transparantieverplichting — Verwijzing naar een product van een bepaald merk — Beoordeling van de gelijkwaardigheid van het door een inschrijver aangeboden product — Beëindiging van de productie van het referentieproduct)
Zaak C-278/14: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 april 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Alba Iulia — Roemenië) — SC Enterprise Focused Solutions SRL/Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia (Prejudiciële verwijzing — Overheidsopdrachten — Leveringen — Technische specificaties — Beginsel van gelijke behandeling en verbod van discriminatie — Transparantieverplichting — Verwijzing naar een product van een bepaald merk — Beoordeling van de gelijkwaardigheid van het door een inschrijver aangeboden product — Beëindiging van de productie van het referentieproduct)
PB C 198 van 15.6.2015, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 16/04/2015
- Date lodged:
- 06/06/2014
- Author:
- Hof van Justitie
- Form:
- Gerechtelijke informatie
- Authentic language:
- Roemeens
- Type of procedure:
- Verzoek om prejudiciële beslissing
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62014CJ0278
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
15.6.2015 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 198/15 |
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 april 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Alba Iulia — Roemenië) — SC Enterprise Focused Solutions SRL/Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia
(Zaak C-278/14) (1)
((Prejudiciële verwijzing - Overheidsopdrachten - Leveringen - Technische specificaties - Beginsel van gelijke behandeling en verbod van discriminatie - Transparantieverplichting - Verwijzing naar een product van een bepaald merk - Beoordeling van de gelijkwaardigheid van het door een inschrijver aangeboden product - Beëindiging van de productie van het referentieproduct))
(2015/C 198/19)
Procestaal: Roemeens
Verwijzende rechter
Curtea de Apel Alba Iulia
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: SC Enterprise Focused Solutions SRL
Verwerende partij: Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia
Dictum
Artikel 23, lid 8, van richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten, zoals gewijzigd bij verordening (EU) nr. 1251/2011 van de Commissie van 30 november 2011, is niet van toepassing op een overheidsopdracht waarvan de waarde lager is dan de in deze richtlijn neergelegde toepassingsdrempel. In het kader van een overheidsopdracht waarop deze richtlijn niet van toepassing is maar die een duidelijk grensoverschrijdend belang vertoont, hetgeen aan de verwijzende rechter staat om na te gaan, moeten de fundamentele regels en de algemene beginselen van het VWEU, in het bijzonder het beginsel van gelijke behandeling en het verbod van discriminatie, alsook de daaruit voortvloeiende transparantieverplichting, aldus worden uitgelegd dat de aanbestedende dienst een inschrijving die voldoet aan de in de aankondiging van de opdracht vermelde eisen, niet mag afwijzen op gronden die niet in die aankondiging staan.
