EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CJ0327
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 6 September 2012. # United States Polo Association v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 8(1)(b) - Likelihood of confusion - Word mark 'U.S. POLO ASSN.' - Opposition by the holder of the earlier word mark 'POLO-POLO'. # Case C-327/11 P.
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 6 september 2012.
United States Polo Association tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Zaak C-327/11 P.
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 6 september 2012.
United States Polo Association tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Zaak C-327/11 P.
Jurisprudentie 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:550
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 6 september 2012 –
United States Polo Association/BHIM
(Zaak C-327/11 P)
„Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Verordening (EG) nr. 40/94 – Artikel 8, lid 1, sub b – Gevaar voor verwarring – Woordteken ‚U.S. POLO ASSN.’ – Oppositie door houder van ouder woordmerk POLO-POLO”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van gevaar voor verwarring – Criteria (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 44-46)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 57)
3. Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van feiten en bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door Hof van beoordeling van feiten en bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting (Art. 256 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (cf. punt 62)
Voorwerp
Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 13 april 2011, United States Polo Association/BHIM (T-228/09), houdende verwerping van het beroep ingesteld door de aanvrager van het woordmerk „U.S. POLO ASSN.” voor waren van de klassen 9, 20, 21, 24 en 27 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 886/2008-4 van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 20 maart 2009 houdende verwerping van het beroep tegen de gedeeltelijke weigering van de oppositieafdeling om dit merk in te schrijven in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van het gemeenschapswoordmerk en nationale woordmerk „POLO-POLO” voor waren van de klassen 24, 35 en 39 – Uitlegging en toepassing van artikel 8, lid 4, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 4, van verordening (EG) nr. 207/2009] |
Dictum
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
2) |
United States Polo Association wordt verwezen in de kosten. |