EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0203
Case C-203/10: Judgment of the Court (Third Chamber) of 3 March 2011 (reference for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad (Bulgaria)) — Direktsia ‘Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto’ — Varna v ‘Auto Nikolovi’ OOD (Directive 2006/112/EC — Value-added tax — Second-hand parts for motor vehicles — Importation into the European Union by a taxable dealer — Margin scheme or normal VAT scheme — Origin of the right of deduction — Direct effect)
Zaak C-203/10: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 3 maart 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven administrativen sad — Bulgarije) — Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna/ „Auto Nikolovi” OOD (Richtlijn 2006/112/EG — Belasting over toegevoegde waarde — Gebruikte onderdelen voor motorvoertuigen — Invoer in Unie door belastingplichtige wederverkoper — Winstmargeregeling of normale btw-regeling — Ontstaan van recht op aftrek — Rechtstreekse werking)
Zaak C-203/10: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 3 maart 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven administrativen sad — Bulgarije) — Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna/ „Auto Nikolovi” OOD (Richtlijn 2006/112/EG — Belasting over toegevoegde waarde — Gebruikte onderdelen voor motorvoertuigen — Invoer in Unie door belastingplichtige wederverkoper — Winstmargeregeling of normale btw-regeling — Ontstaan van recht op aftrek — Rechtstreekse werking)
PB C 130 van 30.4.2011, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 03/03/2011
- Date lodged:
- 26/04/2010
- Author:
- Hof van Justitie
- Form:
- Gerechtelijke informatie
- Authentic language:
- Bulgaars
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Interprets 32006L0112 artikel 314
- Interprets 32006L0112 artikel 320
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
30.4.2011 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 130/7 |
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 3 maart 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven administrativen sad — Bulgarije) — Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna/„Auto Nikolovi” OOD
(Zaak C-203/10) (1)
(Richtlijn 2006/112/EG - Belasting over toegevoegde waarde - Gebruikte onderdelen voor motorvoertuigen - Invoer in Unie door belastingplichtige wederverkoper - Winstmargeregeling of normale btw-regeling - Ontstaan van recht op aftrek - Rechtstreekse werking)
2011/C 130/13
Procestaal: Bulgaars
Verwijzende rechter
Varhoven administrativen sad
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna
Verwerende partij:„Auto Nikolovi” OOD
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Varhoven administrativen sad — Uitlegging van de artikelen 311, lid 1, punt 1, 314 en 320, lid 1, eerste alinea, en lid 2, van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1) — Winstmargeregeling in het geval van een belastingplichtige wederverkoper die gebruikte goederen in de Gemeenschap invoert — Begrip „gebruikte goederen” en relevantie van de individuele bepaalbaarheid van de betrokken goederen voor dit begrip — Tijdstip waarop het recht op aftrek van de btw als voorbelasting ontstaat voor de belastingplichtige wederverkoper — Rechtstreekse werking van artikel 314 van de richtlijn
Dictum
|
1) |
Artikel 314 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde moet aldus worden uitgelegd dat de winstmargeregeling niet van toepassing is op leveringen van goederen als gebruikte onderdelen voor motorvoertuigen die de belastingplichtige wederverkoper zelf onder de normale regeling van belasting over de toegevoegde waarde in de Unie heeft ingevoerd. |
|
2) |
Artikel 320, leden 1, eerste alinea, en 2, van richtlijn 2006/112 moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale bepaling volgens welke het recht van de belastingplichtige wederverkoper op aftrek van de bij invoer van andere goederen dan kunstvoorwerpen, antiquiteiten of voorwerpen voor verzamelingen onder de normale regeling van belasting over de toegevoegde waarde voldane belasting over de toegevoegde waarde wordt uitgesteld tot de latere levering onder deze regeling. |
|
3) |
De artikelen 314 en 320, leden 1, eerste alinea, en 2, van richtlijn 2006/112 hebben rechtstreekse werking, in die zin dat een particulier zich voor de nationale rechter erop kan beroepen om een met deze bepalingen strijdige nationale regeling buiten toepassing te laten. |
