Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0437

Zaak T-437/09: Beroep ingesteld op 19 oktober 2009 — Oyster Cosmetics/BHIM — Kadabell (OYSTER COSMETICS)

PB C 11 van 16.1.2010, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
19/10/2009
Date lodged:
19/10/2009
Author:
Gerecht van eerste aanleg
Form:
Gerechtelijke informatie
Authentic language:
Engels
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

16.1.2010   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 11/32

Beroep ingesteld op 19 oktober 2009 — Oyster Cosmetics/BHIM — Kadabell (OYSTER COSMETICS)

(Zaak T-437/09)

2010/C 11/60

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Oyster Cosmetics SpA (Castiglione delle Stiviere, Italië) (vertegenwoordigers: A. Perani en P. Pozzi, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Kadabell GmbH & Co. KG (Lenzkirch, Duitsland)

Conclusies

—

de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 5 augustus 2009 in zaak R 1367/2008-1 vernietigen;

—

tegenpartijen verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „OYSTER COSMETICS” voor waren van klasse 3

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsbeeldmerk „KADUS OYSTRA AUTO STOP PROTECTION” voor waren van klasse 3

Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad, aangezien de kamer van beroep ten onrechte heeft gesteld dat er gevaar voor verwarring van de betrokken merken bestond.

Top