Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009CN0403

Zaak C-403/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Višje sodišče v Mariboru (Slovenië) op 20 oktober 2009 — Jasna Detiček/Maurizio Sgueglia

PB C 312 van 19.12.2009, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
20/10/2009
Date lodged:
20/10/2009
Author:
Hof van Justitie
Form:
Gerechtelijke informatie
Authentic language:
Sloveens
Type of procedure:
Verzoek om prejudiciële beslissing
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • request for interpretation 32003R2201 artikel 20
Link

19.12.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 312/24

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Višje sodišče v Mariboru (Slovenië) op 20 oktober 2009 — Jasna Detiček/Maurizio Sgueglia

(Zaak C-403/09)

2009/C 312/39

Procestaal: Sloveens

Verwijzende rechter

Višje sodišče v Mariboru

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Jasna Detiček

Verwerende partij: Maurizio Sgueglia

Prejudiciële vragen

1)

Is een gerecht van de Republiek Slovenië (lidstaat van de EG) op grond van artikel 20 van verordening nr. 2201/2003 (1) bevoegd om bewarende maatregelen te nemen wanneer een gerecht van een andere lidstaat, dat volgens die verordening bevoegd is om ten gronde over de zaak te beslissen, reeds een bewarende maatregel heeft genomen die in de Republiek Slovenië uitvoerbaar is verklaard?

Zo ja,

2)

Kan een Sloveens gerecht met toepassing van het nationale recht (welke toepassing door artikel 20 van de verordening wordt toegestaan) een bewarende maatregel in de zin van artikel 20 van de verordening nemen tot wijziging of intrekking van een definitieve en uitvoerbare bewarende maatregel van een gerecht van een andere lidstaat dat volgens de verordening bevoegd is om ten gronde over de zaak te beslissen?

(1)  Verordening (EG) nr. 2201/2003 van de Raad van 27 november 2003 betreffende de bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid, en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1347/2000 (PB L 338, blz. 1).

Top