This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CB0492
Case C-492/09: Order of the Court of 15 December 2010 (reference for a preliminary ruling from the Commissione tributaria provinciale di Taranto — Italy) — Soc Agricola Esposito srl v Agenzia delle Entrate — Ufficio di Taranto 2 (Articles 92(1), 103(1) and 104(3), second subparagraph, of the Rules of Procedure — Electronic networks and communication services — Directives 2002/20/EC, 2002/21/EC and 2002/77/EC — Government authorisation tax — Partial inadmissiblity — Questions the answer to which leaves no room for reasonable doubt)
Zaak C-492/09: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 15 december 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Taranto — Italië) — Soc Agricola Esposito srl/Agenzia delle Entrate — Ufficio di Taranto 2 (Artikelen 92, lid 1, 103, lid 1, en 104, lid 3, tweede alinea, van het Reglement voor de procesvoering — Elektronische-communicatienetwerken en -diensten — Richtlijnen 2002/20/EG, 2002/21/EG en 2002/77/EG — Belasting voor overheidsconcessies — Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid — Vragen waarop antwoord geen ruimte voor redelijke twijfel laat)
Zaak C-492/09: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 15 december 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Taranto — Italië) — Soc Agricola Esposito srl/Agenzia delle Entrate — Ufficio di Taranto 2 (Artikelen 92, lid 1, 103, lid 1, en 104, lid 3, tweede alinea, van het Reglement voor de procesvoering — Elektronische-communicatienetwerken en -diensten — Richtlijnen 2002/20/EG, 2002/21/EG en 2002/77/EG — Belasting voor overheidsconcessies — Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid — Vragen waarop antwoord geen ruimte voor redelijke twijfel laat)
PB C 120 van 16.4.2011, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 15/12/2010
- Date lodged:
- 30/11/2009
- Author:
- Hof van Justitie
- Form:
- Gerechtelijke informatie
- Authentic language:
- Italiaans
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Interprets 32002L0020 artikel 9 P1
- Interprets 32002L0021 artikel 12
- Interprets 32002L0021 artikel 13
- Instruments cited in case law:
- Link
|
16.4.2011 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 120/2 |
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 15 december 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Taranto — Italië) — Soc Agricola Esposito srl/Agenzia delle Entrate — Ufficio di Taranto 2
(Zaak C-492/09) (1)
(Artikelen 92, lid 1, 103, lid 1, en 104, lid 3, tweede alinea, van het Reglement voor de procesvoering - Elektronische-communicatienetwerken en -diensten - Richtlijnen 2002/20/EG, 2002/21/EG en 2002/77/EG - Belasting voor overheidsconcessies - Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid - Vragen waarop antwoord geen ruimte voor redelijke twijfel laat)
2011/C 120/03
Procestaal: Italiaans
Verwijzende rechter
Commissione tributaria provinciale di Taranto
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Soc Agricola Esposito srl
Verwerende partij: Agenzia delle Entrate — Ufficio di Taranto 2
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Commissione tributaria provinciale di Taranto — Uitlegging van artikel 9, lid 1, van richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (PB L 108, blz. 33) en van de artikelen 12 en 13 van richtlijn 2002/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (PB L 108, blz. 21) — Heffing van een belasting voor overheidsconcessies bij de sluiting van een telefoonabonnementscontract — Geen heffing van de belasting bij gebruik van voorafbetaalde telefoonkaarten — Toelaatbaarheid
Dictum
|
1) |
Het deel van de vierde vraag betreffende richtlijn 2002/77/EG van de Commissie van 16 september 2002 betreffende de mededinging op de markten voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten, alsook de zesde vraag, zijn niet-ontvankelijk. |
|
2) |
Richtlijn 2002/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (Machtigingsrichtlijn) en richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (Kaderrichtlijn), staan niet in de weg aan een belasting zoals de belasting voor overheidsconcessies. |
