Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0347

    Zaak T-347/08: Beroep ingesteld op 20 augustus 2008 — iTouch International/BHIM — Touchnet Information Systems (iTouch)

    PB C 272 van 25.10.2008, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.10.2008   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 272/43


    Beroep ingesteld op 20 augustus 2008 — iTouch International/BHIM — Touchnet Information Systems (iTouch)

    (Zaak T-347/08)

    (2008/C 272/85)

    Taal van het verzoekschrift: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: iTouch International plc (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: T. Alkin, barrister)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Touchnet Information Systems, Inc. (Lenexa, Verenigde Staten)

    Conclusies

    vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 28 mei 2008 in zaak R 493/2007-2;

    subsidiair, vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 28 mei 2008 in zaak R 493/2007-2 in de mate waarin het Hof dit opportuun acht; en

    verwijzing van verweerder in de kosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

    Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „iTouch” voor diensten van de klassen 38 en 42

    Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

    Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: gemeenschapswoordmerk „TOUCHNET”, ingeschreven onder nr. 1 449 503 voor waren en diensten van de klassen 9, 37 en 42

    Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie in haar geheel

    Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

    Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat er gevaar van verwarring van de conflicterende merken bestaat.


    Top