This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32024R2619
Commission Regulation (EU) 2024/2619 of 8 October 2024 amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for fosetyl, potassium phosphonates and disodium phosphonate in or on certain products
Verordening (EU) 2024/2619 van de Commissie van 8 oktober 2024 tot wijziging van de bijlagen II en III bij Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de maximumgehalten aan residuen van fosetyl, kaliumfosfonaten en dinatriumfosfonaat in of op bepaalde producten
Verordening (EU) 2024/2619 van de Commissie van 8 oktober 2024 tot wijziging van de bijlagen II en III bij Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de maximumgehalten aan residuen van fosetyl, kaliumfosfonaten en dinatriumfosfonaat in of op bepaalde producten
C/2024/6886
PB L, 2024/2619, 9.10.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/2619/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
| Relation | Act | Comment | Subdivision concerned | From | To |
|---|---|---|---|---|---|
| Modifies | 32005R0396 | Schrapping | bijlage III deel A tabelkolom | 29/04/2025 | |
| Modifies | 32005R0396 | toevoeging | bijlage II tabelkolom | 29/04/2025 |
|
Publicatieblad |
NL L-serie |
|
2024/2619 |
9.10.2024 |
VERORDENING (EU) 2024/2619 VAN DE COMMISSIE
van 8 oktober 2024
tot wijziging van de bijlagen II en III bij Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de maximumgehalten aan residuen van fosetyl, kaliumfosfonaten en dinatriumfosfonaat in of op bepaalde producten
(Voor de EER relevante tekst)
DE EUROPESE COMMISSIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
Gezien Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad van 23 februari 2005 tot vaststelling van maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen in of op levensmiddelen en diervoeders van plantaardige en dierlijke oorsprong en houdende wijziging van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (1), en met name artikel 14, lid 1, punt a),
Overwegende hetgeen volgt:
|
(1) |
Voor fosetyl, kaliumfosfonaten en dinatriumfosfonaat zijn in deel A van bijlage III bij Verordening (EG) nr. 396/2005 maximumresidugehalten (“MRL’s”) vastgesteld. |
|
(2) |
De Commissie heeft de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) verzocht om alle bestaande MRL’s voor fosetyl, kaliumfosfonaten en dinatriumfosfonaat opnieuw te beoordelen overeenkomstig artikel 12, lid 1, van Verordening (EG) nr. 396/2005. Aangezien deze drie werkzame stoffen uiteenvallen in fosfonzuur, was het passend om de residuen ervan gezamenlijk te beoordelen. |
|
(3) |
Kaliumfosfonaten worden niet alleen toegepast als werkzame stoffen in gewasbeschermingsmiddelen, maar het zijn ook ingrediënten van andere producten die van belang zijn voor de landbouw (zoals meststoffen, plantversterkers, mest en bodemverbeteraars). De toegestane behandeling van planten met die producten kan dus leiden tot het aantonen van residuen van fosfonzuur in relevante landbouwproducten en het is passend om de bijdrage van die andere toepassingen dan die voor gewasbescherming in overweging te nemen bij het vaststellen van de desbetreffende MRL’s. De Commissie heeft de EFSA daarom verzocht om overeenkomstig artikel 43 van Verordening (EG) nr. 396/2005 een met redenen omkleed advies uit te brengen over de gezamenlijke beoordeling van MRL’s voor fosetyl, kaliumfosfonaten en dinatriumfosfonaat, waarbij ook rekening wordt gehouden met residuen afkomstig van andere bronnen dan het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. |
|
(4) |
De EFSA heeft overeenkomstig artikel 12, lid 1, en artikel 43 van Verordening (EG) nr. 396/2005 een met redenen omkleed advies over de gezamenlijke evaluatie van de MRL’s voor fosetyl, dinatriumfosfonaat en kaliumfosfonaten (2) verstrekt. Zij heeft in haar advies voorgesteld om de residudefinitie voor handhavingsdoeleinden voor de drie werkzame stoffen te wijzigen van “fosetyl-Al (som van fosetyl, fosfonzuur en de zouten van beide stoffen, uitgedrukt als fosetyl)” naar “fosfonzuur en zouten daarvan, uitgedrukt als fosfonzuur”, en zij heeft op basis van die residudefinitie nieuwe MRL’s voorgesteld. De Commissie acht het passend deze nieuwe residudefinitie vast te stellen en de MRL’s dienovereenkomstig op het door de EFSA vastgestelde gehalte vast te stellen. |
|
(5) |
De Commissie werd door vertegenwoordigers van officiële laboratoria en exploitanten van levensmiddelenbedrijven ervan in kennis gesteld dat residuen van de oorspronkelijke stof “fosetyl” in bepaalde omstandigheden in sommige gewassen kunnen worden aangetroffen en dat indien “fosetyl” voor handhavingsdoeleinden voor de drie werkzame stoffen uit de residudefinitie zou worden geschrapt, dit het onbedoelde gevolg zou hebben dat het standaard-MRL van 0,01 mg/kg op die residuen van toepassing zou zijn. |
|
(6) |
Daarom mogen de aangetroffen MRL’s voor fosetyl niet in aanmerking worden genomen en is de standaardwaarde van 0,01 mg/kg overeenkomstig artikel 18, lid 1, punt b), van Verordening (EG) nr. 396/2005 niet van toepassing. Het MRL voor fosfonzuur, de metaboliet van fosetyl, is van toepassing. |
|
(7) |
De referentielaboratoria van de Europese Unie merkten op dat de volgende bepaalbaarheidsgrenzen technisch haalbaar zijn: 0,1 mg/kg in zure matrices van plantaardige oorsprong met een hoog watergehalte, 0,2 mg/kg in matrices van plantaardige oorsprong met een hoog vetgehalte en een hoog gehalte aan droge stof/zetmeel, 0,05 mg/kg in melk, 0,2 mg/kg in vet en 0,5 mg/kg in lever, nier en spier. Gezien de persistentie van de residuen van deze stoffen en het feit dat er mogelijk een groot aantal bronnen voor residuen zijn, werd het niettemin passend geacht om het bestaande laatste MRL te handhaven op 2 mg/kg, aangepast aan een gehalte van 1,5 mg/kg teneinde rekening te houden met de herziene residudefinitie. Voor thee, koffie, kruidenthee, cacao en carob is een laagste MRL van 20 mg/kg passend teneinde rekening te houden met het voorkomen van fosfonzuur uit dergelijke andere bronnen. |
|
(8) |
De EFSA heeft geconcludeerd dat wat betreft de MRL’s voor sinaasappelen, grapefruits/pompelmoezen, appelen, peren, ananassen, Cucurbitaceae met niet-eetbare schil en gedroogde erwten bepaalde informatie met betrekking tot residuproeven niet beschikbaar was en dat er daarom behoefte was aan verder onderzoek door risicomanagers om te bepalen of die MRL’s al dan niet konden worden vastgesteld. Aangezien er geen risico is voor de consument, moeten die MRL’s worden vastgesteld. De MRL’s voor die producten zullen daarom opnieuw worden beoordeeld; daarbij zal rekening worden gehouden met de informatie die binnen twee jaar na de bekendmaking van deze verordening beschikbaar komt. |
|
(9) |
De EFSA heeft geconcludeerd dat wat betreft de MRL’s voor dadels, vijgen, kumquats, carambola’s, jambolans/djamblangs, lychees, passievruchten/maracuja’s, woestijnvijgen/cactusvruchten, sterappelen, Noord-Amerikaanse persimoenen, papaja’s, cherimoya’s, guaves, broodvruchten, doerians, zuurzakken/doerian blanda, cassave/maniok, yams, arrowroot/pijlwortel, aardperen/topinamboers, pastinaken, wortelpeterselie, schorseneren, koolrapen, rapen, okra’s/okers, druivenbladeren en bladeren van dergelijke soorten, waterkers, bonen (vers, zonder peul), linzen (vers), kardoenen, selderij, venkel, bamboescheuten, palmharten, mossen en korstmossen, algen en prokaryote organismen, linzen (gedroogd), erwten (gedroogd), lupinen (gedroogd), oliehoudende zaden, palmpitten, palmvruchten, kapok, gerst, mais, gierst/pluimgierst, haver, sorghum, koffiebonen, kruidenthee (van bloemen, wortels), cacaobonen, carob, als specerijen gebruikte schors, wortels en wortelstokken, knoppen, stampers en zaadrokken, suikerbiet en suikerriet, bepaalde informatie met betrekking tot monitoringgegevens niet beschikbaar was en dat er daarom behoefte was aan verder onderzoek door risicomanagers om te bepalen of die MRL’s al dan niet konden worden vastgesteld. Aangezien er geen risico is voor de consument, moeten die MRL’s worden vastgesteld. De MRL’s voor die producten zullen opnieuw worden beoordeeld; daarbij zal rekening worden gehouden met de informatie die binnen vijf jaar na de bekendmaking van deze verordening beschikbaar komt. |
|
(10) |
De EFSA heeft geconcludeerd dat wat betreft het MRL voor aardappelen bepaalde informatie met betrekking tot onderzoek naar de verwerking van procesafval en gedroogde pulp niet beschikbaar was en dat er daarom behoefte was aan verder onderzoek door risicomanagers om te bepalen of dat MRL al dan niet kon worden vastgesteld. Aangezien er geen risico is voor de consument, moet deze MRL worden vastgesteld. Het MRL voor aardappelen wordt later opnieuw beoordeeld; daarbij zal rekening worden gehouden met de informatie die binnen twee jaar na de bekendmaking van deze verordening beschikbaar komt. |
|
(11) |
In haar met redenen omkleed advies heeft de EFSA geen specifieke MRL’s aanbevolen voor de categorieën “overige” van de verschillende groepen plantaardige en dierlijke producten. Gezien de persistentie van de residuen van deze stoffen en het feit dat er mogelijk een groot aantal bronnen voor residuen zijn, is het daarom passend die MRL’s vast te stellen op het laagste MRL dat van toepassing is op een van de producten binnen dezelfde productgroep. |
|
(12) |
Wat het MRL voor “Solanaceae en Malvaceae, overige” betreft, heeft één lidstaat de Commissie meegedeeld dat er op zijn nationale grondgebied een vergunning voor fosetyl voor de groep vruchtgroenten van Solanaceae van toepassing is. Daarom is het passend om dat MRL dienovereenkomstig op 70 mg/kg vast te stellen. |
|
(13) |
Wat het MRL voor “slasoorten, overige” betreft, heeft één lidstaat de Commissie meegedeeld dat er op zijn nationale grondgebied een vergunning voor die stoffen voor de groep slasoorten van toepassing is. Daarom is het passend om dat MRL dienovereenkomstig op 150 mg/kg vast te stellen. |
|
(14) |
In haar met redenen omkleed advies heeft de EFSA geen specifieke MRL’s aanbevolen voor de categorieën “eetbare slachtafvallen (anders dan lever en nier)” van de verschillende groepen dierlijke producten. Opdat die MRL’s op een realistisch niveau worden vastgesteld, moeten zij worden vastgesteld op het hoogste MRL dat van toepassing is op een van de producten binnen dezelfde productgroep. |
|
(15) |
In haar met redenen omkleed advies heeft de EFSA geen specifieke MRL’s aanbevolen voor de groep “andere gekweekte landdieren”. Aangezien die MRL’s gewoonlijk op dezelfde waarden worden vastgesteld als die voor de groep “runderen”, is het dus passend om die MRL’s dienovereenkomstig vast te stellen. |
|
(16) |
Aangezien er geen risico voor consumenten werd vastgesteld, moeten de MRL’s voor fosetyl, kaliumfosfonaten en dinatriumfosfonaat in bijlage II bij Verordening (EG) nr. 396/2005 worden vastgesteld. |
|
(17) |
Terwijl de beoordeling van fosetyl, kaliumfosfonaten en dinatriumfosfonaat overeenkomstig artikel 12, lid 1, en artikel 43 van Verordening (EG) nr. 396/2005 nog gaande was en voordat de voorgestelde nieuwe residudefinitie voor handhavingsdoeleinden wettelijk was vastgesteld, werden er verschillende aanvragen overeenkomstig artikel 6, lid 1, van Verordening (EG) nr. 396/2005 voor citrusvruchten, abrikozen, kersen, pruimen, snijbiet, kruidenthee van bladeren en kruiden, en honing ingediend, waarin werd verzocht om de bestaande MRL’s voor fosetyl, kaliumfosfonaten en dinatriumfosfonaat te wijzigen. |
|
(18) |
Overeenkomstig de artikelen 8 en 9 van Verordening (EG) nr. 396/2005 hebben de betrokken lidstaten al die aanvragen geëvalueerd en de evaluatieverslagen aan de Commissie toegezonden. |
|
(19) |
De EFSA heeft de aanvragen en de evaluatieverslagen beoordeeld. Zij heeft met name de risico’s voor de consument en, in voorkomend geval, voor dieren onderzocht en zij heeft met redenen omklede adviezen over de voorgestelde MRL’s uitgebracht (3). Zij heeft haar met redenen omklede adviezen naar de aanvragers, de Commissie en de lidstaten gezonden en openbaar gemaakt. |
|
(20) |
In haar met redenen omkleed adviezen heeft de EFSA geconcludeerd dat de door de aanvrager ingediende gegevens over die werkzame stoffen in abrikozen ontoereikend waren om een nieuw MRL vast te stellen. De EFSA heeft geconcludeerd dat er wat betreft de andere producten verdere aandacht voor risicobeheer nodig was om in het licht van de voor handhavingsdoeleinden vastgestelde residudefinitie passende MRL’s vast te stellen. Aangezien de EFSA heeft voorgesteld om de residudefinitie voor handhavingsdoeleinden voor de drie werkzame stoffen te wijzigen van “fosetyl-Al (som van fosetyl, fosfonzuur en de zouten van beide stoffen, uitgedrukt als fosetyl)” naar “fosfonzuur en zouten daarvan, uitgedrukt als fosfonzuur”, is het passend om op basis van die residudefinitie de nieuwe MRL’s vast te stellen. |
|
(21) |
Aangezien de beoordelingen parallel aan elkaar werden uitgevoerd en op verschillende goede landbouwpraktijken en datasets waren gebaseerd, heeft de EFSA in sommige van haar met redenen omklede adviezen bovendien voor hetzelfde product uiteenlopende waarden voor MRL’s voorgesteld. Daarom heeft de Commissie de EFSA om aanvullende richtsnoeren verzocht over passende MRL’s die voor fosetyl, kaliumfosfonaten en dinatriumfosfonaat in overweging moeten worden genomen in gevallen waarin verschillende waarden in afzonderlijke met redenen omklede adviezen werden afgeleid, en rekening houdend met de nieuwe residudefinitie voor handhavingsdoeleinden “fosfonzuur en zouten daarvan, uitgedrukt als fosfonzuur” die door de EFSA is voorgesteld. De EFSA is ook verzocht het MRL voor fosetyl in kiwi’s (groen, rood en geel), dat onlangs bij Verordening (EU) 2022/1324 van de Commissie (4) is vastgesteld, opnieuw te beoordelen in het licht van de voorgestelde nieuwe residudefinitie. |
|
(22) |
De EFSA heeft een nieuwe wetenschappelijke verklaring (5) verstrekt over de MRL’s voor fosetyl, kaliumfosfonaten en dinatriumfosfonaat in overeenstemming met artikel 31 van Verordening (EG) nr. 178/2002 van het Europees Parlement en de Raad (6) voor alle producten waarop de desbetreffende met redenen omklede adviezen betrekking hebben, met uitzondering van abrikozen; hiervoor had de EFSA eerder geconcludeerd dat de verstrekte gegevens ontoereikend waren om een nieuw MRL vast te stellen. |
|
(23) |
De EFSA heeft in haar verklaring geconcludeerd dat voor alle wijzigingen van de MRL’s voor die stoffen die door de aanvragers voor citrusvruchten, kersen, pruimen, snijbiet, kruidenthee van bladeren en kruiden, en honing waren aangevraagd, aan alle gegevensvereisten was voldaan en dat die wijzigingen op grond van een consumentenblootstellingsbeoordeling voor 27 specifieke Europese consumentengroepen uit het oogpunt van de consumentenveiligheid aanvaardbaar waren. De EFSA heeft rekening gehouden met de meest recente informatie over de toxicologische eigenschappen van de stoffen. Noch uit de gegevens over de levenslange blootstelling aan deze stoffen via de consumptie van alle levensmiddelen die die stoffen kunnen bevatten, noch uit de gegevens over de blootstelling op korte termijn door hoge consumptie van de desbetreffende producten blijkt dat er een risico bestaat dat de aanvaardbare dagelijkse inname of de acute referentiedosis wordt overschreden. |
|
(24) |
Vervolgens is voor die werkzame stoffen een aanvraag tot wijziging van de bestaande MRL’s ingediend voor preien en bosuien/groene uien en stengeluien, overeenkomstig artikel 6, lid 1, van Verordening (EG) nr. 396/2005. |
|
(25) |
Overeenkomstig de artikelen 8 en 9 van Verordening (EG) nr. 396/2005 heeft de betrokken lidstaat deze aanvraag geëvalueerd en het evaluatieverslag aan de Commissie toegezonden. |
|
(26) |
De EFSA heeft de aanvraag en het evaluatieverslag beoordeeld. Zij heeft met name de risico’s voor de consument en, in voorkomend geval, voor dieren onderzocht en zij heeft een met redenen omkleed advies over de voorgestelde MRL’s uitgebracht (7). Zij heeft haar met redenen omkleed advies naar de aanvrager, de Commissie en de lidstaten gezonden en openbaar gemaakt. |
|
(27) |
De EFSA heeft in haar met redenen omklede advies geconcludeerd dat voor alle door de aanvrager gevraagde wijzigingen in de MRL’s voor die stoffen aan alle gegevensvereisten was voldaan en dat die wijzigingen op grond van een consumentenblootstellingsbeoordeling voor 27 specifieke Europese consumentengroepen uit het oogpunt van de consumentenveiligheid aanvaardbaar waren. De EFSA heeft rekening gehouden met de meest recente informatie over de toxicologische eigenschappen van de stoffen. Noch uit de gegevens over de levenslange blootstelling aan deze stoffen via de consumptie van alle levensmiddelen die die stoffen kunnen bevatten, noch uit de gegevens over de blootstelling op korte termijn door hoge consumptie van de desbetreffende producten blijkt dat er een risico bestaat dat de aanvaardbare dagelijkse inname of de acute referentiedosis wordt overschreden. |
|
(28) |
Op grond van de met redenen omklede adviezen en de verklaring van de EFSA en rekening houdend met de in artikel 14, lid 2, van Verordening (EG) nr. 396/2005 genoemde relevante factoren, is geconcludeerd dat de voorgestelde wijzigingen van de MRL’s aanvaardbaar zijn. |
|
(29) |
De handelspartners van de Unie zijn via de Wereldhandelsorganisatie over de nieuwe MRL’s geraadpleegd en er is rekening gehouden met hun opmerkingen. |
|
(30) |
Verordening (EG) nr. 396/2005 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
|
(31) |
Voor alle werkzame stoffen die onder deze verordening vallen, moet deze verordening voorzien in een overgangsregeling voor producten die vóór de wijziging van de MRL’s in de Unie in de handel zijn gebracht en waarvoor een hoog niveau van consumentenbescherming wordt gehandhaafd, zodat deze op een normale wijze in de handel gebracht, verwerkt en geconsumeerd kunnen worden. |
|
(32) |
Er moet worden voorzien in een redelijke termijn voordat de gewijzigde MRL’s van toepassing worden, zodat de lidstaten, derde landen en de exploitanten van levensmiddelenbedrijven zich kunnen voorbereiden op de nieuwe eisen die uit de wijzigingen voortvloeien. |
|
(33) |
De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
De bijlagen II en III bij Verordening (EG) nr. 396/2005 worden gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.
Artikel 2
Verordening (EG) nr. 396/2005 blijft in de versie die vóór de wijziging uit hoofde van deze verordening van kracht was, van toepassing op producten die vóór 29 april 2025 in de Unie in de handel werden gebracht.
Artikel 3
Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Zij is van toepassing met ingang van 29 april 2025.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 8 oktober 2024.
Voor de Commissie
De voorzitter
Ursula VON DER LEYEN
(1) PB L 70 van 16.3.2005, blz. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2005/396/oj.
(2) Reasoned opinion on the joint review of maximum residue levels (MRLs) for fosetyl, disodium phosphonate and potassium phosphonates according to Articles 12 and 43 of Regulation (EC) No 396/2005 (EFSA Journal 2021;19(8):6782).
(3) Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for potassium phosphonates in lemons, limes and mandarins and in herbal infusions from leaves and herbs (EFSA Journal 2021;19(6):6673).
Reasoned Opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fosetyl/phosphonic acid in citrus fruits resulting from the use of potassium phosphonates (EFSA Journal 2021;19(11):6926).
Reasoned Opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fosetyl/phosphonic acid in chards/beet leaves and honey resulting from the use of potassium phosphonates (EFSA Journal 2022;20(1):6992).
Reasoned Opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fosetyl/phosphonic acid in apricots, cherries and plums resulting from the use of potassium phosphonates (EFSA Journal 2022;20(1):7106).
(4) Verordening (EU) 2022/1324 van de Commissie van 28 juli 2022 tot wijziging van de bijlagen II en III bij Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de maximumresidugehalten voor benzovindiflupyr, boscalid, fenazaquin, fluazifop-P, flupyradifurone, fluxapyroxad, fosetyl-Al, isofetamid, metaflumizone, pyraclostrobin, spirotetramat, thiabendazool en tolclofos-methyl in of op bepaalde producten (PB L 200 van 29.7.2022, blz. 68, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/1324/oj).
(5) Scientific statement on the maximum residue levels for potassium phosphonates (EFSA Journal 2022;20(7):7400).
(6) Verordening (EG) nr. 178/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2002 tot vaststelling van de algemene beginselen en voorschriften van de levensmiddelenwetgeving, tot oprichting van een Europese Autoriteit voor voedselveiligheid en tot vaststelling van procedures voor voedselveiligheidsaangelegenheden (PB L 31 van 1.2.2002, blz. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2002/178/oj).
(7) Reasoned Opinion on the modification of the existing maximum residue levels in leeks and spring onions/green onions/Welsh onions resulting from the use of potassium phosphonates (EFSA Journal 2023;21(5):8033).
BIJLAGE
De bijlagen II en III bij Verordening (EG) nr. 396/2005 worden als volgt gewijzigd:
|
1) |
In bijlage II worden de volgende kolommen voor fosetyl en fosfonzuur toegevoegd: “Bestrijdingsmiddelenresiduen en maximumresidugehalten (mg/kg)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2) |
In bijlage III, deel A, wordt de kolom voor fosetyl-Al geschrapt. |
(*1) Bepaalbaarheidsgrens
(1) Voor de volledige lijst van producten van plantaardige en dierlijke oorsprong waarvoor de MRL’s gelden, zie bijlage I.
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/2619/oj
ISSN 1977-0758 (electronic edition)