Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:313:TOC

    Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea, C 313, 21 ta' Settembru 2020


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0987

    Il-Ġurnal Uffiċjali

    tal-Unjoni Ewropea

    C 313

    European flag  

    Edizzjoni bil-Malti

    Informazzjoni u Avviżi

    Volum 63
    21 ta' Settembru 2020


    Werrej

    Paġna

     

    IV   Informazzjoni

     

    INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

     

    Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

    2020/C 313/01

    L-aħħar pubblikazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

    1


     

    V   Avviżi

     

    PROĊEDURI TAL-QORTI

     

    Il-Qorti tal-Ġustizzja

    2020/C 313/02

    Kawża C-137/18: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-6 ta’ Frar 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Landgericht Dresden – il-Ġermanja) – hapeg dresden gmbh vs Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Direttiva 2006/123/KE – Leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru li tipprevedi tariffa minima għall-onorarji tal-inġiniera u tal-periti)

    2

    2020/C 313/03

    Kawża C-522/18: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tad-29 ta’ Jannar 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Sąd Najwyższy – il-Polonja) – DŚ vs Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle (“Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni”)

    2

    2020/C 313/04

    Kawża C-647/18: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-15 ta’ Jannar 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Okrazhen sad – Vidin – il-Bulgarija) – Corporate Commercial Bank, fi stralċ vs Elit Petrol AD (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Proċeduri ta’ insolvenza – Emenda retroattiva tal-kundizzjonijiet għall-eżekuzzjoni ta’ kumpens reċiproku mwettaq ma’ stabbiliment ta’ kreditu fi stralċ – Stat tad-dritt – Prinċipju ta’ ċertezza legali – Dritt għal rimedju effettiv)

    3

    2020/C 313/05

    Kawża C-11/19: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-6 ta’ Frar 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Consiglio di Stato – l-Italja) – Azienda ULSS n. 6 Euganea vs Pia Opera Croce Verde Padova (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kuntratti pubbliċi – Direttiva 2014/24/UE – Artikolu 10(h) – Artikolu 12(4) – Esklużjonijiet speċifiċi għall-kuntratti ta’ servizzi – Servizzi ta’ difiża ċivili, ta’ protezzjoni ċivili u ta’ prevenzjoni ta’ perikolu – Organizzazzjonijiet jew assoċjazzjonijiet mingħajr skop ta’ lukru – Servizz ta’ trasport mediku ordinarju u ta’ emerġenza – Leġiżlazzjoni reġjonali li timponi b’mod prijoritarju l-użu ta’ sħubija bejn awtoritajiet kontraenti – Libertà tal-Istati Membri fir-rigward tal-għażla tal-metodu ta’ provvista ta’ servizzi – Limiti – Obbligu ta’ motivazzjoni)

    4

    2020/C 313/06

    Kawżi magħquda C-89/19 sa C-91/19: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-6 ta’ Frar 2020 (talbiet għal deċiżjoni preliminari tal-Consiglio di Stato – l-Italja) – Rieco SpA vs Comune di Lanciano, Ecolan SpA (C-89/19), Comune di Ortona, Ecolan SpA (C-90/19), Comune di San Vito Chietino, Ecolan SpA (C-91/19) (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kuntratti pubbliċi – Direttiva 2014/24/UE – Artikolu 12(3) – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tiffavorixxi l-għoti ta’ kuntratti pubbliċi għad-detriment tal-kuntratti in house – Libertà tal-Istati Membri fir-rigward tal-għażla tal-metodu ta’ provvista ta’ servizzi – Limiti – Leġiżlazzjoni nazzjonali li teskludi l-possibbiltà li awtorità kontraenti tikseb, fil-kapital ta’ organu li huwa proprjetà tal-awtoritajiet kontraenti, parteċipazzjonijiet li ma jistgħux jiggarantixxu l-kontroll ta’ dan l-organu jew setgħa ta’ veto)

    5

    2020/C 313/07

    Kawża C-172/19 P: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-31 ta’ Jannar 2020 – Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) vs Deutscher Braunkohlen-Industrie – Verein eV, Lausitz Energie Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH eins energie in sachsen GmbH & Co. KG, Il-Kummissjoni Ewropea (Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Ambjent – Direttiva 2010/75/UE – Konklużjonijiet tal-aqwa tekniki disponibbli (BAT) – Deċiżjoni ta’ Implimentazzjoni (UE) 2017/1442 – Impjanti kbar tal-kombustjoni – Rikors għal annullament – Inammissibbiltà – Nuqqas ta’ inċidenza diretta – Parteċipazzjoni fil-proċess li jwassal għall-adozzjoni tal-att – Garanziji proċedurali fil-mument tal-adozzjoni tal-att – Sostituzzjoni tal-motivi – Nuqqas ta’ motivi bbażati fuq ksur tad-drittijiet proċedurali tal-appellanti – Nuqqas ta’ inċidenza individwali – Appell manifestament infondat)

    6

    2020/C 313/08

    Kawża C-368/19: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-16 ta’ Jannar 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Consiglio di Stato – l-Italja) – Telecom Italia SpA, Wind Tre SpA, Vodafone Italia SpA, Lindam Srl vs Roma Capitale, Regione Lazio, Vodafone Italia SpA, Telecom Italia SpA, Wind Tre SpA, Wind Telecomunicazioni SpA (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet – Netwerks u servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi – Restrizzjonijiet għall-installazzjoni ta’ antenni ta’ telefonija mobbli imposti mill-awtoritajiet lokali – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet suffiċjenti dwar ir-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta għad-domanda preliminari għall-finijiet tas-soluzzjoni tat-tilwima fil-kawża prinċipali – Inammissibbiltà manifesta)

    6

    2020/C 313/09

    Kawża C-381/19: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-15 ta’ Jannar 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Curtea de Apel Cluj – ir-Rumanija) – SC Banca E S.A. vs G.D. (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KE – Introduzzjoni ta’ rimedju legali ġdid fil-mori tal-kawża – Prinċipji ta’ ċertezza legali u ta’ effettività)

    7

    2020/C 313/10

    Kawża C-226/20 P: Appell ippreżentat fid-29 ta’ Mejju 2020 minn Eurofer, Association Européenne de l'Acier, AISBL mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fit-12 ta’ Marzu 2020 fil-Kawża T-835/17, Eurofer vs Il-Kummissjoni

    8

    2020/C 313/11

    Kawża C-247/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Appeals Service Northern Ireland (Ir-Renju Unit) fis-7 ta’ April 2020 – VI vs Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

    9

    2020/C 313/12

    Kawża C-261/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof (il-Ġermanja) fil-15 ta’ Ġunju 2020 – Thelen Technopark Berlin GmbH vs MN

    10

    2020/C 313/13

    Kawża C-265/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-hof van beroep Antwerpen (il-Belġju) fil-15 ta’ Ġunju 2020 – FN vs Universiteit Antwerpen, Vlaamse Autonome Hogeschool Hogere Zeevaartschool, PB, ZK, NG, ZN, UM

    11

    2020/C 313/14

    Kawża C-277/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberster Gerichtshof (l-Awstrija) fl-24 ta’ Ġunju 2020 – UM

    12

    2020/C 313/15

    Kawża C-285/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa miċ-Centrale Raad van Beroep (il-Pajjiżi l-Baxxi) fid-29 ta’ Ġunju 2020 – K vs Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

    12

    2020/C 313/16

    Kawża C-301/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberster Gerichtshof (l-Awstrija) fis-7 ta’ Lulju 2020 – UE, HC vs Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG

    13

    2020/C 313/17

    Kawża C-302/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-cour d’appel de Paris (Franza) fid-9 ta’ Lulju 2020 – A – Parti oħra: Autorité des marchés financiers

    14

    2020/C 313/18

    Kawża C-323/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Amtsgericht Nürnberg (il-Ġermanja) fil-21 ta’ Lulju 2020 – DQ vs Ryanair DAC

    15

    2020/C 313/19

    Kawża C-324/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesfinanzhof (il-Ġermanja) fit-22 ta’ Lulju 2020 – Finanzamt B vs X-Beteiligungsgesellschaft mbH

    16

    2020/C 313/20

    Kawża C-335/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal du travail du Brabant wallon, division Wavre (il-Belġju) fl-24 ta’ Lulju 2020 – PR vs Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil)

    16

    2020/C 313/21

    Kawża C-348/20 P: Appell ippreżentat fit-28 ta’ Lulju 2020 minn Nord Stream 2 AG mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fl-20 ta’ Mejju 2020 fil-Kawża T-526/19, Nord Stream 2 vs Il-Parlament u Il-Kunsill

    17

    2020/C 313/22

    Kawża C-351/20 P: Appell ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2020 minn Liviu Dragnea mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) fit-12 ta’ Mejju 2020 fil-Kawża T-738/18, Dragnea vs Il-Kummissjoni

    18

    2020/C 313/23

    Kawża C-114/18: Digriet tal-President tar-Raba’ Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-17 ta’ Jannar 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – ir-Renju Unit) – Sandoz Ltd, Hexal AG vs G.D. Searle LLC, Janssen Sciences Ireland

    19

    2020/C 313/24

    Kawża C-537/18: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-3 ta’ Frar 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Sąd Najwyższy – il-Polonja) – Procédure engagée par YV, , en présence de: Krajowa Rada Sądownictwa

    19

    2020/C 313/25

    Kawża C-811/18: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-4 ta Frar 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal Superior de Justicia de Canarias – Spanja) – KA vs Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social

    19

    2020/C 313/26

    Kawża C-202/19 P: Digriet tal-President tal-Ewwel Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-20 ta’ Jannar 2020 – Ryanair DAC, li kienet Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd vs Il-Kummissjoni Ewropea

    20

    2020/C 313/27

    Kawża C-203/19: Digriet tal-President tal-Ewwel Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-20 ta’ Jannar 2020 – Ryanair DAC, li kienet Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd vs Il-Kummissjoni Ewropea

    20

    2020/C 313/28

    Kawża C-204/19 P: Digriet tal-President l-Ewwel Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-20 ta’ Jannar 2020 – Ryanair DAC, li kienet Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd vs Il-Kummissjoni Ewropea, Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

    20

    2020/C 313/29

    Kawża C-205/19 P: Digriet tal-President tal-Ewwel Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-20 ta’ Jannar 2020 – Ryanair DAC, li kienet Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd vs Il-Kummissjoni Ewropea, Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

    20

    2020/C 313/30

    Kawża C-542/19: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-23 ta’ Jannar 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari mill-Amtsgericht Hamburg – il-Ġermanja) – YX vs Eurowings GmbH

    21

    2020/C 313/31

    Kawża C-661/19: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-8 ta’ Jannar 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Handelsgericht Wien – l-Awstrija) – flightright GmbH vs Austrian Airlines AG

    21

     

    Il-Qorti Ġenerali

    2020/C 313/32

    Kawża T-332/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Lulju 2020 – Ocean Capital Administration et vs Il-Kunsill (“Politika estera u ta’ sigurtà komuni – Miżuri restrittivi meħuda kontra l-Iran – Iffriżar ta’ fondi – Lista tal-persuni u l-entitajiet li għalihom japplikaw dawn il-miżuri – Inklużjoni tal-isem tar-rikorrenti”)

    22

    2020/C 313/33

    Kawża T-203/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Lulju 2020 – VQ vs BĊE (“Politika ekonomika u monetarja – Superviżjoni prudenzjali ta’ istituzzjonijiet ta’ kreditu – Artikolu 18(1) tar-Regolament (UE) Nru 1024/2013 – Sanzjoni pekunjarja amministrattiva imposta mill-BĊE fuq istituzzjoni ta’ kreditu għal ksur tal-Artikolu 77(a) tar-Regolament (UE) Nru 575/2013 – Modalitajiet ta’ pubblikazzjoni fis-sit internet tal-BĊE – Artikolu 18(6) tar-Regolament Nru 1024/2013 u Artikolu 132(1) tar-Regolament (UE) Nru 468/2014”)

    22

    2020/C 313/34

    Kawża T-576/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Lulju 2020 – Crédit agricole vs BĊE (“Politika ekonomika u monetarja – Superviżjoni prudenzjali ta’ istituzzjonijiet ta’ kreditu – Artikolu 18(1) tar-Regolament (UE) Nru 1024/2013 – Sanzjoni pekunjarja amministrattiva imposta mill-BĊE fuq istituzzjoni ta’ kreditu – L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 26(3) tar-Regolament (UE) Nru 575/2013 – Ksur kontinwu tar-rekwiżiti ta’ fondi proprji – Ksur b’negliġenza – Applikazzjoni retroattiva ta’ leġiżlazzjoni kriminali inqas severa – Assenza – Drittijiet tad-difiża – Ammont tas-sanzjoni – Obbligu ta’ motivazzjoni”)

    23

    2020/C 313/35

    Kawża T-577/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Lulju 2020 – Crédit agricole Corporate and Investment Bank vs BĊE (“Politika ekonomika u monetarja – Superviżjoni prudenzjali ta’ istituzzjonijiet ta’ kreditu – Artikolu 18(1) tar-Regolament (UE) Nru 1024/2013 – Sanzjoni pekunjarja amministrattiva imposta mill-BĊE fuq istituzzjoni ta’ kreditu – L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 26(3) tar-Regolament (UE) Nru 575/2013 – Ksur kontinwu tar-rekwiżiti ta’ fondi proprji – Ksur b’negliġenza – Drittijiet tad-difiża – Ammont tas-sanzjoni – Obbligu ta’ motivazzjoni”)

    24

    2020/C 313/36

    Kawża T-20/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Lulju 2020 – Pablosky vs EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali mediFLEX easystep – Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva preċedenti Stepeasy – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

    25

    2020/C 313/37

    Kawża T-21/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Lulju 2020 – Pablosky vs EUIPO – docPrice (mediFLEX easySTEP) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva mediFLEX easySTEP – Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva preċedenti Stepeasy – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

    26

    2020/C 313/38

    Kawża T-328/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Lulju 2020 – Scorify vs EUIPO – Scor (SCORIFY) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea SCORIFY – Trade mark verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea SCOR – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

    26

    2020/C 313/39

    Kawża T-633/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Lulju 2020 – Essential Export vs EUIPO – Shenzhen Liouyi International Trading (TOTU) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva li allegatament tinkludi l-element verbali ‘TOTU’ u bil-kuluri aħmar u iswed – Trade marks tal-Unjoni Ewropea figurattivi preċedenti TOTTO – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

    27

    2020/C 313/40

    Kawża T-170/19: Digriet tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Ġunju 2020 – Sherpa Europe vs EUIPO – Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA NEXT) (Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Irtirar tal-oppożizzjoni – Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni)

    28

    2020/C 313/41

    Kawża T-231/20 R: Digriet tal-President tal-Qorti Ġenerali tal-24 ta’ Ġunju 2020 – Price vs Il-Kunsill (“Proċeduri għal miżuri provviżorji – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Deċiżjoni (UE) 2020/135 – Ftehim dwar il-ħruġ tar-Renju Unit mill-Unjoni u mill-Euratom – Telf taċ-ċittadinanza tal-Unjoni – Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni – Inammissibbiltà manifesta tar-rikors prinċipali – Inammissibbiltà – Rinviju lill-Qorti tal-Ġustizzja – Nuqqas ta’ ġurisdizzjoni”)

    28

    2020/C 313/42

    Kawża T-463/20: Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Lulju 2020 – Sony Interactive Entertainment Europe vs EUIPO – Wong (GT RACING)

    29

    2020/C 313/43

    Kawża T-466/20: Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Lulju 2020 – LF vs Il-Kummissjoni

    30

    2020/C 313/44

    Kawża T-476/20: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Lulju 2020 – Alteryx vs EUIPO – Allocate Software (ALLOCATE)

    31

    2020/C 313/45

    Kawża T-489/20: Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Awwissu 2020 – Eos Products vs EUIPO (Forma ta’ kontenitur sferiku)

    31

    2020/C 313/46

    Kawża T-491/20: Rikors ippreżentat fit-23 ta’ Lulju 2020 – El Corte Inglés vs EUIPO – Ou (-Vpro)

    32

    2020/C 313/47

    Kawża T-492/20: Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Lulju2020 – S. Tous vs EUIPO – Zhejiang China-Best Import & Export (Lámpara)

    33

    2020/C 313/48

    Kawża T-499/20: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Awwissu 2020 – Banco Cooperativo Español vs SRB

    33

    2020/C 313/49

    Kawża T-877/19: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Ġunju 2020 – Einkaufsbüro Deutscher Eisenhändler vs EUIPO – Tigges (TOOLINEO)

    35


    MT

     

    Top