This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025CN0327
Case C-327/25, VETS Svoge: Request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad (Bulgaria) lodged on 14 May 2025 – VETS Svoge EOOD v Predsedatel na upravitelnia savet na Fond Sigurnost na elektroenergiynata sistema
Kawża C-327/25, VETS Svoge: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Varhoven administrativen sad (il-Bulgarija) fl-14 ta’ Mejju 2025 – VETS Svoge EOOD vs Predsedatel na Upravitelnia savet na Fond Sigurnost na elektroenergiynata sistema
Kawża C-327/25, VETS Svoge: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Varhoven administrativen sad (il-Bulgarija) fl-14 ta’ Mejju 2025 – VETS Svoge EOOD vs Predsedatel na Upravitelnia savet na Fond Sigurnost na elektroenergiynata sistema
ĠU C, C/2025/4436, 18.8.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4436/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Il-Ġurnal Uffiċjali |
MT Is-serje C |
|
C/2025/4436 |
18.8.2025 |
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Varhoven administrativen sad (il-Bulgarija) fl-14 ta’ Mejju 2025 – “VETS Svoge” EOOD vs Predsedatel na Upravitelnia savet na Fond “Sigurnost na elektroenergiynata sistema”
(Kawża C-327/25, VETS Svoge)
(C/2025/4436)
Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru
Qorti tar-rinviju
Varhoven administrativen sad
Partijiet fil-kawża prinċipali
Appellant: “VETS Svoge” EOOD
Konvenut: Predsedatel na Upravitelnia savet na Fond “Sigurnost na elektroenergiynata sistema”
Domandi preliminari
|
1) |
L-Artikolu 8 tar-Regolament tal-Kunsill (UE) 2022/1854 tas-6 ta’ Ottubru 2022 dwar intervent ta’ emerġenza biex jiġu indirizzati l-prezzijiet għoljin tal-enerġija (1) għandu jiġi interpretat fis-sens li jippermetti l-osservanza ta’ miżura nazzjonali, bħalma hija dik prevista fl-Artikolu 36f taż-Zakon za energetikata (iktar ’il quddiem iz-“ZE”), li tipprovdi għal kontribuzzjoni ta’ 5 % tad-dħul mill-bejgħ tal-elettriku u li fl-istess ħin tistabbilixxi limitu massimu obbligatorju għad-dħul mis-suq tal-produtturi tal-elettriku? |
|
2) |
Fil-każ ta’ risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda: l-Artikolu 8 tar-Regolament 2022/1854 għandu jiġi interpretat fis-sens li jippermetti li l-kontribuzzjoni ta’ 5 % tad-dħul mill-bejgħ tal-elettriku tiġi kkalkolata abbażi ta’ u tkun dovuta fir-rigward ta’ ammonti li jaqbżu l-limitu massimu obbligatorju tad-dħul, li l-produtturi tal-elettriku huma obbligati jittrasferixxu fil-Fond “sigurnost na elektroenergiynata sistema” (il-Fond għas-Sigurtà tas-Sistema tal-Elettriku, iktar ’il quddiem il-“FSSE”), u li ma jikkostitwixxux dħul għalihom? Fl-interpretazzjoni ta’ din id-dispożizzjoni jista’ jitqies li l-kontribuzzjoni ta’ 5 % tad-dħul mill-bejgħ tal-elettriku hija nondiskriminatorja fid-dawl tal-fatt li għal uħud mill-produtturi din il-kontribuzzjoni twassal għal impożizzjoni doppja tal-istess ammonti? |
|
3) |
Fid-dawl tal-interpretazzjoni:
|
|
4) |
Id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 63 TFUE u tal-Artikolu 17 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jippermettux dispożizzjoni u prassi nazzjonali, bħal dawk deskritti f’din il-kawża, li bis-saħħa tagħhom jiġi impost, fuq l-ammonti li l-produtturi tal-elettriku jħallsu lill-Istat (pereżempju l-ammonti li jaqbżu l-limitu massimu obbligatorju għad-dħul tal-produtturi tal-elettriku), obbligu pubbliku ieħor (fl-ammont ta’ 5 % fis-sens tal-Artikolu 36f taz-ZE)? |
(3) ĠU 2018, L 328, p. 82, rettifiki fil-ĠU 2020, L 311, p. 11, fil-ĠU 2021, L 224, p. 42 u fil-ĠU 2022, L 41, p. 37.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4436/oj
ISSN 1977-0987 (electronic edition)