1)

A 2025. április 30‑iAxFina Hungary (A szerződés fennmaradása) ítélet (C‑630/23, EU:C:2025:302) 79. pontját a francia nyelvi változatában az alábbiak szerint kell kijavítani:

„En ce qui concerne, d’autre part, le professionnel concerné, à savoir, en l’occurrence, un établissement de crédit, celui‑ci ne saurait se voir octroyer le droit de demander aux consommateurs une compensation allant au‑delà de la restitution du bien mis à leur disposition au titre de l’exécution du contrat de crédit‑bail ou du remboursement de la valeur y correspondant ainsi que, le cas échéant, du paiement d’intérêts de retard. En effet, le fait d’octroyer à cet établissement de crédit un tel droit et, partant, le droit de recevoir une rémunération pour l’utilisation de ce bien par ces consommateurs contribuerait à éliminer l’effet dissuasif exercé sur les professionnels par l’annulation de ce contrat [voir, en ce sens, à l’égard d’un contrat de prêt hypothécaire, arrêt du 15 juin 2023, Bank M. (Conséquences de l’annulation du contrat), C‑520/21, EU:C:2023:478, points 76 et 78].”

2)

Ezen ítélet 79. pontját az eljárási nyelvi változatában az alábbiak szerint kell kijavítani:

„Másrészt, ami az érintett eladót vagy szolgáltatót, vagyis a jelen ügyben a hitelintézetet illeti, az nem lehet jogosult arra, hogy a fogyasztóktól a lízingszerződés teljesítése címén a rendelkezésükre bocsátott vagyontárgy visszaszolgáltatásán vagy az annak megfelelő érték visszafizetésén, valamint adott esetben késedelmi kamatok megfizetésén túlmenő ellentételezést követeljen. Az a tény ugyanis, hogy e hitelintézetnek ilyen jogot biztosítanak, és ennélfogva az ahhoz való jogot biztosítják, hogy díjazásban részesüljön e fogyasztási cikk e fogyasztók általi használatáért, elősegítené azon visszatartó hatás megszüntetését, amelyet az eladókra vagy szolgáltatókra az e szerződés semmisségének megállapítása gyakorol (lásd ebben az értelemben: 2023. június 15‑iBank M. [A szerződés semmissé nyilvánításának következményei] ítélet, C‑520/21, EU:C:2023:478, 76. és 78. pont).”

3)

A jelen végzés eredeti példányát mellékelni kell a kijavított ítélet eredeti példányához. Erről a végzésről a kijavított ítélet eredeti példányára széljegyzetet kell vezetni.