This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0261
Case T-261/21: Judgment of the General Court of 4 May 2022 — Sturz v EUIPO — Clatronic International (STEAKER) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark STEAKER — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001) — No distinctive character — Article 52(1)(a) of Regulation No 207/2009 (now Article 59(1)(a) of Regulation 2017/1001) — Right to be heard — Article 94(1) of Regulation 2017/1001)
Kawża T-261/21: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-4 ta’ Mejju 2022 – Sturz vs EUIPO – Clatronic International (STEAKER) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea STEAKER – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Natura deskrittiva – Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 52(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 59(1)(a) tar-Regolament 2017/1001) – Dritt għal smigħ – Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001”)
Kawża T-261/21: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-4 ta’ Mejju 2022 – Sturz vs EUIPO – Clatronic International (STEAKER) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea STEAKER – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Natura deskrittiva – Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 52(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 59(1)(a) tar-Regolament 2017/1001) – Dritt għal smigħ – Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001”)
ĠU C 266, 11.7.2022, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.7.2022 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 266/23 |
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-4 ta’ Mejju 2022 – Sturz vs EUIPO – Clatronic International (STEAKER)
(Kawża T-261/21) (1)
(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea STEAKER - Raġunijiet assoluti għal rifjut - Natura deskrittiva - Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001) - Assenza ta’ karattru distintiv - Artikolu 52(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 59(1)(a) tar-Regolament 2017/1001) - Dritt għal smigħ - Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001”)
(2022/C 266/26)
Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
Partijiet
Rikorrent: Manfred Sturz (Schorndorf, il-Ġermanja) (rappreżentant: B. Bittner, avukat)
Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Eberl u D. Hanf, aġenti)
Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Clatronic International GmbH (Kempen, il-Ġermanja) (rappreżentant: V. Herbort, avukat)
Suġġett
Permezz tar-rikors tiegħu bbażat fuq l-Artikolu 263 TFUE, ir-rikorrent jitlob l-annullament tad-Deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-4 ta’ Marzu 2021 (Każ R 214/2020-2) dwar applikazzjoni għal reġistrazzjoni tas-sinjal verbali STEAKER bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea, li permezz tagħha l-Bord tal-Appell qies li t-trade mark li għaliha saret applikazzjoni kienet deskrittiva tal-prodotti inkwistjoni.
Dispożittiv
|
1) |
Ir-rikors huwa miċħud. |
|
2) |
Manfred Sturz huwa kkundannat għall-ispejjeż. |