This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0581
Case T-581/20: Judgment of the General Court of 24 November 2021 — YP v Commission (Civil service — Officials — Promotion — 2019 promotion exercise — Decision not to promote — Article 45 of the Staff Regulations — Comparison of merits — Use of languages in the context of duties performed by officials assigned to linguistic duties and by officials assigned to duties other than linguistic — Seniority in grade — Presumption of innocence — Article 9 of Annex IX to the Staff Regulations — Duty to state reasons — Compliance with a settlement agreement)
Kawża T-581/20: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-24 ta’ Novembru 2021 – YP vs Il-Kummissjoni (“Servizz pubbliku – Uffiċjali – Promozzjoni – Proċedura ta’ promozzjoni 2019 – Deċiżjoni li ma tingħatax promozzjoni – Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal – Paragun tal-merti – Użu tal-lingwi fil-kuntest tal-funzjonijiet eżerċitati minn uffiċjali allokati għal funzjonijiet lingwistiċi u minn uffiċjali allokati għal funzjonijiet oħra minbarra dawk lingwistiċi – Anzjanità fil-grad – Preżunzjoni ta’ innoċenza – Artikolu 9 tal-Anness IX tar-Regolamenti tal-Persunal – Obbligu ta’ motivazzjoni – Implimentazzjoni ta’ ftehim bonarju”)
Kawża T-581/20: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-24 ta’ Novembru 2021 – YP vs Il-Kummissjoni (“Servizz pubbliku – Uffiċjali – Promozzjoni – Proċedura ta’ promozzjoni 2019 – Deċiżjoni li ma tingħatax promozzjoni – Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal – Paragun tal-merti – Użu tal-lingwi fil-kuntest tal-funzjonijiet eżerċitati minn uffiċjali allokati għal funzjonijiet lingwistiċi u minn uffiċjali allokati għal funzjonijiet oħra minbarra dawk lingwistiċi – Anzjanità fil-grad – Preżunzjoni ta’ innoċenza – Artikolu 9 tal-Anness IX tar-Regolamenti tal-Persunal – Obbligu ta’ motivazzjoni – Implimentazzjoni ta’ ftehim bonarju”)
ĠU C 37, 24.1.2022, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.1.2022 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 37/30 |
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-24 ta’ Novembru 2021 – YP vs Il-Kummissjoni
(Kawża T-581/20) (1)
(“Servizz pubbliku - Uffiċjali - Promozzjoni - Proċedura ta’ promozzjoni 2019 - Deċiżjoni li ma tingħatax promozzjoni - Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal - Paragun tal-merti - Użu tal-lingwi fil-kuntest tal-funzjonijiet eżerċitati minn uffiċjali allokati għal funzjonijiet lingwistiċi u minn uffiċjali allokati għal funzjonijiet oħra minbarra dawk lingwistiċi - Anzjanità fil-grad - Preżunzjoni ta’ innoċenza - Artikolu 9 tal-Anness IX tar-Regolamenti tal-Persunal - Obbligu ta’ motivazzjoni - Implimentazzjoni ta’ ftehim bonarju”)
(2022/C 37/41)
Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
Partijiet
Rikorrent: YP (rappreżentanti: J. Van Rossum u J.-N. Louis, avukati)
Konvenut: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Brauhoff, L. Radu Bouyon u L. Hohenecker, aġenti)
Suġġett
Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-14 ta’ Novembru 2019 li ma tinkludix isem ir-rikorrent fil-lista tal-uffiċjali promossi fil-kuntest tal-proċedura ta’ promozzjoni 2019.
Dispożittiv
1) |
Ir-rikors huwa miċħud. |
2) |
YP huwa kkundannat għall-ispejjeż. |