EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0801
Case T-801/16 RENV: Judgment of the General Court of 29 May 2018 — Fedtke v EESC (Civil service — Officials — Retirement — Retirement age — Request to extend the period of employment — First and second paragraphs of Article 52 of the Staff Regulations — Interest of the service — Purely confirmatory measure — New and substantial facts — Admissibility)
Kawża T-801/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Mejju 2018 – Fedtke vs KESE (“Servizz pubbliku — Uffiċjali — Irtirar — Età tal-irtirar — Talba għal estensjoni fis-servizz — L-ewwel u t-tieni paragrafi tal-Artikolu 52 tal-Istatut. — Interess tas-servizz — Att purament konfermattiv — Fatti ġodda u sostanzjali — Ammissibbiltà”)
Kawża T-801/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Mejju 2018 – Fedtke vs KESE (“Servizz pubbliku — Uffiċjali — Irtirar — Età tal-irtirar — Talba għal estensjoni fis-servizz — L-ewwel u t-tieni paragrafi tal-Artikolu 52 tal-Istatut. — Interess tas-servizz — Att purament konfermattiv — Fatti ġodda u sostanzjali — Ammissibbiltà”)
ĠU C 240, 9.7.2018, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Kawża T-801/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Mejju 2018 – Fedtke vs KESE (“Servizz pubbliku — Uffiċjali — Irtirar — Età tal-irtirar — Talba għal estensjoni fis-servizz — L-ewwel u t-tieni paragrafi tal-Artikolu 52 tal-Istatut. — Interess tas-servizz — Att purament konfermattiv — Fatti ġodda u sostanzjali — Ammissibbiltà”)
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Mejju 2018 – Fedtke vs KESE
(Kawża T-801/16) ( 1 )
“(“Servizz pubbliku — Uffiċjali — Irtirar — Età tal-irtirar — Talba għal estensjoni fis-servizz — L-ewwel u t-tieni paragrafi tal-Artikolu 52 tal-Istatut. — Interess tas-servizz — Att purament konfermattiv — Fatti ġodda u sostanzjali — Ammissibbiltà”)”
2018/C 240/39Lingwa tal-kawża: il-FranċiżPartijiet
Rikorrenti: Ingrid Fedtke (Wezembeek-Oppem, il-Belġju) (rappreżentant: M. -A. Lucas, avukat)
Konvenuti: Comité économique et social européen (CESE) (rappreżentanti: M. Pascua Mateo, K. Gambino, X. Chamodraka, A. Carvajal u L. Camarena Januzec, aġenti, assistiti minn B. Wägenbaur, avukat)
Suġġett
Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża għal annullament tad-deċiżjoni tal-KESE fir-rigward taċ-ċaħda tat-talba tar-rikorrenti intiża għaż-żamma f’impjieg attiv sal-età ta’ 66 sena.
Dispożittiv
|
1) |
Ir-rikors huwa miċħud. |
|
2) |
Ingrid Fedtke hija kkundannata tbati l-ispejjeż relatati ma’ din il-kawża kemm quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea kif ukoll quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea. |
( 1 ) ĠU C 320, 28.9.2015 (kawża inizjalment irreġistrata quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea taħt in-Numru F-107/15 u ttrasferita quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea fl-1.9.2016).