Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62012TN0462

Kawża T-462/12: Rikors ippreżentat fid- 19 ta’ Ottubru 2012 — Pilkington Group vs Il-Kummissjoni

ĠU C 379, 8.12.2012, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.12.2012   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 379/30

Rikors ippreżentat fid-19 ta’ Ottubru 2012 — Pilkington Group vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-462/12)

2012/C 379/51

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Pilkington Group Ltd (St Helens, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: J. Scott, S. Wisking u K. Fountoukakos-Kyriakakos, Solicitors)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha:

—

tannulla, skont l-Artikolu 263 TFUE, id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tas-6 ta’ Awwissu 2012 li tiċħad talba għall-trattament kunfidenzjali (Deċiżjoni C(2012) 5718 finali) (Kawża COMP/39.125 — Ħġieġ tal-karozza) (u b’mod partikolari l-Artikolu 4 tiegħu); u

—

tikkundanna lill-konvenuta tħallas l-ispejjeż tar-rikorrenti ta’ dawn il-proċeduri.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka sitt motivi.

(1)

L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 296 TFUE, tal-Artikolu 8 tal-Mandat tal-Uffiċjal tas-Seduta (1) u tal-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali u l-prinċipju tal-amministrazzjoni t-tajba peress li naqset milli teżamina b’mod xieraq l-argumenti ddettaljati tar-rikorrenti u peress li pprovdiet raġunijiet inadegwati għall-approċċ tagħha.

(2)

It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tad-dritt tal-Unjoni (b’mod partikolari l-Artikolu 339 TFUE, l-Artikolu 28 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003 (2), l-Artikolu 8 tal-Mandat tal-Uffiċjal tas-Seduta) meta ddeċidiet li tippubblika informazzjoni li, wara li jiġu applikati t-test u l-evalwazzjoni legali korretti, kellha tiġi kkunsidrata bħala li taqa’ taħt l-obbligu tas-sigriet professjonali, peress li l-Kummissjoni:

—

naqset milli tapplika t-test legali korrett,

—

żbaljat fl-evalwazzjoni tagħha dwar jekk l-informazzjoni inkwistjoni tikkostitwixxix sigrieti kummerċjali jew informazzjoni kunfidenzjali oħra;

—

użat kriterji irrilevanti bħal dak li jgħid li l-informazzjoni tikkostitwixxi fatti materjali tal-ksur allegat; u

—

żbaljat fl-evalwazzjoni tagħha dwar jekk hemmx raġunijiet imperattivi li jippermettu l-iżvelar, b’mod partikolari fid-dawl tal-approċċ tal-Kummissjoni dwar ir-rifjut ta’ aċċess għad-dokumenti li jinkludi informazzjoni simili u ġurisprudenza tal-qrati tal-Unjoni, li toħloq preżunzjoni ġenerali li informazzjoni bħal din hija kunfidenzjali u ma tistax tiġi żvelata lill-pubbliku.

(3)

It-tielet motiv ibbażat fuq il-ksur tad-dritt tal-Unjoni mill-konvenuta meta kisret il-prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament billi adottat approċċ sfavorevoli fil-każ tar-rikorrenti meta pparagunata ma’ kumpanniji f’pożizzjoni simili fi proċeduri reċenti jew attwali.

(4)

Ir-raba’ motiv ibbażat fuq ksur tad-dritt tal-Unjoni mill-konvenuta meta kisret il-prinċipju tal-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi billi ma osservatx l-aspettattivi leġittimi tar-rikorrenti li informazzjoni kunfidenzjali miksuba minn jew fdata lill-Kummissjoni fil-kuntest tal-proċeduri dwar il-kompetizzjoni jkunu protetti mill-iżvelar.

(5)

Il-ħames motiv ibbażat fuq ksur tad-dritt tal-Unjoni (b’mod partikolari l-Artikolu 339 TFUE, l-Artikolu 28 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003, l-Artikolu 8 tal-Mandat tal-Uffiċjal tas-Seduta) meta ddeċidiet li tippubblika informazzjoni li tista’ tidentifika individwi speċifiċi.

(6)

Is-sitt motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta’ proporzjonalità u tar-Regolament (KE) Nru 1049/2001 (3) (b’mod partikolari l-Artikolu 4(2) tiegħu) meta adottat mezzi sproporzjonati għall-iżvelar tal-informazzjoni inkwistjoni u eskludiet il-prinċipji u l-proċeduri tal-imsemmi regolament.

(1)  Deċiżjoni 2011/695/UE tal-President tal-Kummissjoni Ewropea, tat-13 ta’ Ottubru 2011, dwar il-funzjoni u t-termini ta’ referenza tal-uffiċjal tas-seduta f’ċerti proċedimenti dwar il-kompetizzjoni (ĠU L 275, p. 29)

(2)  Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003 fuq l-implimentazzjoni tar-regoli tal-kompetizzjoni mniżżlin fl-Artikoli 81 u 82 tat-Trattat (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 8, Vol. 2, p. 205)

(3)  Ir-Regolament (KE) Nru 1049/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-30 ta’ Mejju 2001, dwar l-aċċess pubbliku għad-dokumenti tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol. 3, p. 331).

Top