Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CJ0736

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-4 ta’ Lulju 2024.
Ir-Repubblika Portugiża vs Il-Kummissjoni Ewropea.
Appell – Għajnuna mill-Istat – Zona Franca da Madeira – Għoti ta’ vantaġġi fiskali lill-impriżi – Skema ta’ għajnuna implimentata mir-Repubblika Portugiża – Deċiżjonijiet C(2007) 3037 final u C(2013) 4043 final – Deċiżjoni meħuda mill-Kummissjoni Ewropea abbażi tal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 108(2) TFUE – Regolament (UE) 2015/1589 – Artikolu 1(b)(i) u (ii) – Kunċetti ta’ ‘għajnuna eżistenti’ u ta’ ‘għajnuna ġdida’ – Implimentazzjoni ta' għajnuna eżistenti bi ksur ta' kundizzjoni li tiżgura l-kompatibbiltà tal-għajnuna mas-suq intern.
Kawża C-736/22 P.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:579

 Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-4 ta’ Lulju 2024 –
Il-Portugall vs Il-Kummissjoni (Zona Franca da Madeira)

(Kawża C-736/22 P) ( 1 )

“Appell – Għajnuna mill-Istat – Zona Franca da Madeira – Għoti ta’ vantaġġi fiskali lill-impriżi – Skema ta’ għajnuna implimentata mir-Repubblika Portugiża – Deċiżjonijiet C(2007) 3037 final u C(2013) 4043 final – Deċiżjoni meħuda mill-Kummissjoni Ewropea abbażi tal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 108(2) TFUE – Regolament (UE) 2015/1589 – Artikolu 1(b)(i) u (ii) – Kunċetti ta’ ‘għajnuna eżistenti’ u ta’ ‘għajnuna ġdida’ – Implimentazzjoni ta' għajnuna eżistenti bi ksur ta' kundizzjoni li tiżgura l-kompatibbiltà tal-għajnuna mas-suq intern”

1. 

Għajnuna mogħtija mill-Istati – Għajnuna eżistenti u għajnuna ġdida – Miżura li timmodifika skema ta’ għajnuna eżistenti – Implimentazzjoni tal-iskema bi ksur tal-kundizzjonijiet stabbiliti fid-deċiżjoni ta’ approvazzjoni tal-Kummissjoni – Modifika li taffettwa s-sustanza ta’ skema – Klassifikazzjoni bħala għajnuna ġdida

(Artikolu 108 (3) TFUE)

(ara l-punti 106, 107)

2. 

Appell – Aggravji – Motiv imressaq għall-ewwel darba fil-kuntest tal-appell – Inammissibbiltà

(Artikolu 256(1) TFUE; l-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 190 (1))

(ara l-punti 48 sa 51)

3. 

Appell – Aggravji – Assenza ta' identifikazzjoni tal-iżball ta’ liġi invokat – Inammissibbiltà

(Artikolu 256 TFUE; l-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikoli 168(1)(d) u 169]

(ara l-punti 54, 55, 65, 111, 118)

4. 

Appell – Aggravji – Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti u tal-provi – Inammissibbiltà – Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-evalwazzjoni tal-fatti u tal-provi – Esklużjoni ħlief fil-każ ta' żnaturament – Aggravju bbażat fuq l-iżnaturament tal-fatti u tal-provi – Neċessità li jiġu indikati b’mod preċiż l-elementi żnaturati u li jintwerew l-iżbalji ta’ analiżi li jkunu wasslu għal dan l-iżnaturament – Neċessità li l-iżnaturament jirriżulta manifestament mill-atti tal-proċess

(Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58(1))

(ara l-punti 56, 58, 60, 63, 82 sa 88, 90, 97, 119, 129)

Dispożittiv

1) 

L-appell huwa miċħud.

2) 

Ir-Repubblika Portugiża hija kkundannata għall-ispejjeż.


( 1 ) ĠU C 94, 13.3.2023.

Top