Kawżi magħquda C‑439/20 P u C‑441/20 P

Il‑Kummissjoni Ewropea
vs
Jiangsu Seraphim Solar System

u

Il‑Kunsill tal‑Unjoni Ewropea
vs
Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd
u
Il‑Kummissjoni Ewropea

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tas‑16 ta’ Marzu 2023

“Appell – Dumping – Importazzjonijiet ta’ moduli fotovoltajċi tas-siliċju kristallin u ta’ komponenti ewlenin tagħhom (ċelloli) li joriġinaw fi jew li huma kkunsinnati miċ-Ċina – Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2016/2146 li jirtira l-aċċettazzjoni tal-impenn għal żewġ produtturi-esportaturi skont id-Deċiżjoni ta’ Implimentazzjoni 2013/707/UE – Ammissibbiltà tar-rikors fl-ewwel istanza – Ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE – Kriterju ta’ inċidenza diretta – Artikolu 277 TFUE – Eċċezzjoni ta’ illegalità – Ammissibbiltà – Interess ġuridiku kontra l-atti li kienu l-bażi legali tal-att ikkontestat – Regolament (UE) 2016/1036 – Artikolu 8(9) – Regolament (UE) 2016/1037 – Artikolu 13(9) – Konsegwenzi tal-irtirar mill-Kummissjoni Ewropea tal-aċċettazzjoni ta’ impenn – Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) Nru 1238/2013 – Artikolu 3 – Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) Nru 1239/2013 – Artikolu 2 – Telf tal-benefiċċju tal-eżenzjoni tad-dazji – Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2016/2146 – Artikolu 2 – Invalidazzjoni tal-fatturi konformi – Eżiġibbiltà tad-dazji fuq it-tranżazzjonijiet ikkonċernati kollha – Assenza ta’ retroattività”

1. Rikors għal annullament – Persuni fiżiċi jew ġuridiċi – Atti li jikkonċernawhom direttament u individwalment – Interess dirett – Kriterji – Regolament li jirtira l-aċċettazzjoni ta’ impenn offrut fil-kuntest ta’ proċeduri antidumping u antisussidji

   (ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE)

   (ara l-punti 53 sa 64)

2. Rikors għal annullament – Persuni fiżiċi jew ġuridiċi – Interess ġuridiku – Neċessità ta’ interess reali u attwali – Rikors li jista’ jagħti benefiċċju lir-rikorrent – Regolament li jirtira l-aċċettazzjoni ta’ impenn u li jistabbilixxi dazju antidumping u dazju kumpensatorju

   (ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE)

   (ara l-punti 65 sa 72)

3. Eċċezzjoni ta’ illegalità – Atti li l-illegalità tagħhom tista’ tiġi eċċepita – Regolament li jirtira l-aċċettazzjoni ta’ impenji offruti fil-kuntest ta’ proċeduri antidumping u antisussidji – Ammissibbiltà tal-eċċezzjoni ta’ illegalità tar-regolamenti li jistabbilixxu d-dazju antidumping u d-dazju kumpensatorju – Kundizzjonijiet

   (Artikolu 277 TFUE; Regolamenti tal-Kunsill Nru 1238/2013, Artikolu 3, u Nru 1239/2013, Artikolu 2)

   (ara l-punti 73 sa 81)

4. Appell – Aggravji – Motiv imressaq għall-ewwel darba fil-kuntest tal-appell – Inammissibbiltà

   (it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 256(1) TFUE; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 170(1))

   (ara l-punti 82 sa 85)

5. Politika kummerċjali komuni – Protezzjoni kontra l-prattiki ta’ dumping – Impenn ta’ prezz – Irtirar mill-Kummissjoni tal-aċċettazzjoni tagħha – Dispożizzjonijiet ta’ regolamenti ta’ implimentazzjoni li jipprevedu l-possibbiltà ta’ invalidazzjoni ta’ fatturi konformi u t-tnissil ta’ dejn doganali – Adozzjoni ta’ regolament li jirtira l-aċċettazzjoni tal-impenn tal-produtturi-esportaturi offrut fil-kuntest ta’ proċeduri antidumping u antisussidji

   (Regolamenti tal-Kunsill Nru 597/2009, Artikoli 13 u 16, Nru 1225/2009, Artikoli 8 u 10, Nru 1238/2013, Artikolu 3, u Nru 1239/2013, Artikolu 2; Regolament tal-Kummissjoni 2016/2146, Artikolu 2)

   (ara l-punti 105 sa 137)

Ara t-test tad-deċiżjoni.