Kawża C‑471/21 P(R)

Inivos Ltd u Inivos BV

vs

Il‑Kummissjoni Ewropea

Digriet tal-Viċi President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal‑1 ta’ Diċembru 2021

“Appell – Proċeduri għal miżuri provviżorji – Kuntratti pubbliċi – Proċedura negozjata mingħajr pubblikazzjoni minn qabel ta’ avviż ta’ kuntratt – Talba għas sospensjoni tal-eżekuzzjoni – Urġenza – Dannu gravi u irreparabbli”

1. Proċeduri għal miżuri provviżorji – Sospensjoni tal-eżekuzzjoni – Miżuri provviżorji – Kundizzjonijiet għall-għoti – Urġenza – Dannu gravi u irreparabbli – Oneru tal-prova – Dannu prevedibbili bi grad suffiċjenti ta’ probabbiltà

   (Artikoli 278 u 279 TFUE)

   (ara l-punt 64)

2. Proċeduri għal miżuri provviżorji – Sospensjoni tal-eżekuzzjoni – Kundizzjonijiet għall-għoti – Urġenza – Evalwazzjoni fil-qasam tal-kontenzjuż dwar l-għoti ta’ kuntratti pubbliċi – Dannu gravi – Natura suffiċjenti fil-każ ta’ fumus boni juris partikolarment serju kkostitwit minn illegalità manifesta u gravi – Kundizzjoni – Tressiq tat-talba għal miżuri provviżorji fit-terminu ta’ sospensjoni qabel il-konklużjoni tal-kuntratt mal-offerent rebbieħ – Proċedura negozjata mingħajr pubblikazzjoni minn qabel ta’ avviż ta’ kuntratt – Inapplikabbiltà tat-terminu ta’ sospensjoni

   (Artikolu 278 TFUE; Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, Artikolu 47; Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2018/1046, Artikolu 175(3); Direttiva tal-Kunsill 89/665, Artikoli 2(7), 2a(2) u 2b(a); Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2014/24, Artikolu 32(2)(c))

   (ara l-punti 65, 66, 72 sa 75, 78, 82)

3. Dritt tal-Unjoni Ewropea – Prinċipji – Rikonoxximent – Applikazzjoni, mill-qrati tal-Unjoni, ta’ prinċipju ġenerali billi jittieħdu inkunsiderazzjoni d-dispożizzjonijiet ta’ direttiva li jinkorporawh – Ammissibbiltà – Limiti

   (ara l-punti 67 sa 71)

Ara t-test tad-deċiżjoni.