This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CJ0280
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-14 ta’ Jannar 2021.
L-Aġenzija Eżekuttiva tal-Kunsill Ewropew tar-Riċerka (ERCEA) vs Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis.
Appell - Klawżola ta’ arbitraġġ - Kuntratt Minatran konkluż fil-kuntest tas-Seba’ Programm Qafas - Spejjeż eliġibbli - Nota ta’ debitu maħruġa mill-ERCEA - Irkupru tas-somom mħallsa - Spejjeż tal-persunal u spejjeż indiretti li jikkorrispondu għal dawn l-ispejjeż tal-persunal - Obbligu li x-xogħol jitwettaq esklussivament fil-bini tal-benefiċjarju tal-għotja - Superviżjoni mill-benefiċjarju - Prattiċi normali tal-benefiċjarju.
Kawża C-280/19 P.
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-14 ta’ Jannar 2021.
L-Aġenzija Eżekuttiva tal-Kunsill Ewropew tar-Riċerka (ERCEA) vs Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis.
Appell - Klawżola ta’ arbitraġġ - Kuntratt Minatran konkluż fil-kuntest tas-Seba’ Programm Qafas - Spejjeż eliġibbli - Nota ta’ debitu maħruġa mill-ERCEA - Irkupru tas-somom mħallsa - Spejjeż tal-persunal u spejjeż indiretti li jikkorrispondu għal dawn l-ispejjeż tal-persunal - Obbligu li x-xogħol jitwettaq esklussivament fil-bini tal-benefiċjarju tal-għotja - Superviżjoni mill-benefiċjarju - Prattiċi normali tal-benefiċjarju.
Kawża C-280/19 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:23
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-14 ta’ Jannar 2021 – ERCEA vs Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis
(Kawża C-280/19 P) ( 1 )
“Appell - Klawżola ta’ arbitraġġ - Kuntratt Minatran konkluż fil-kuntest tas-Seba’ Programm Qafas - Spejjeż eliġibbli - Nota ta’ debitu maħruġa mill-ERCEA - Irkupru tas-somom mħallsa - Spejjeż tal-persunal u spejjeż indiretti li jikkorrispondu għal dawn l-ispejjeż tal-persunal - Obbligu li x-xogħol jitwettaq esklussivament fil-bini tal-benefiċjarju tal-għotja - Superviżjoni mill-benefiċjarju - Prattiċi normali tal-benefiċjarju”
|
1. |
Appell – Aggravji – Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti – Inammissibbiltà – Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-interpretazzjoni ta’ dispożizzjoni kuntrattwali – Esklużjoni (Artikolu 256(1) TFUE; statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58(1) Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 169) (ara l-punti 43, 44, 56, 67) |
|
2. |
Appell – Aggravji – Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti u tal-provi – Inammissibbiltà – Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-evalwazzjoni tal-fatti u tal-provi – Esklużjoni ħlief fil-każ ta' żnaturament – Neċessità ta’ żnaturament li jirriżulta b’mod manifest mid-dokumenti tal-proċess – Aggravju bbażat fuq diverġenza ta’ interpretazzjoni ta’ dokument – Inammissibbiltà (Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58(1)) (ara l-punti 45, 46, 59, 81) |
|
3. |
Appell – Aggravji – Motiv imressaq għall-ewwel darba fil-kuntest tal-appell – Inammissibbiltà (Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58(1) Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 170(1)) (ara l-punt 54) |
|
4. |
Appell – Aggravji – Insuffiċjenza ta’ motivazzjoni – Użu ta’ motivazzjoni impliċita mill-Qorti Ġenerali – Ammissibbiltà – Kundizzjonijiet (Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 36 u l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 53(1)) (ara l-punti 83, 84) |
Dispożittiv
|
1) |
L-appell huwa miċħud. |
|
2) |
L-Aġenzija Eżekuttiva tal-Kunsill Ewropew tar-Riċerka (ERCEA) hija kkundannata għall-ispejjeż. |
( 1 ) ĠU C 182, 27.5.2019.