This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TO0148
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tad-19 ta’ Jannar 2022.
FC vs L-Uffiċċju Ewropew ta’ Appoġġ fil-Qasam tal-Asil.
Rikors għal annullament – Servizz pubbliku – Membri tal-persunal temporanju – Rifjut li jiġi pprovdut ċertifikat ta’ kondotta – Rifjut li tiġi aċċettata revoka tar-riżenja – Att purament konfermattiv – Terminu għat-tressiq ta’ lment – Irregolarità tal-proċedura prekontenzjuża – Inammissibbiltà – Rikors għad-danni – Rabta mill-qrib mat-talbiet għal annullament – Inammissibbiltà.
Kawża T-148/20.
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tad-19 ta’ Jannar 2022.
FC vs L-Uffiċċju Ewropew ta’ Appoġġ fil-Qasam tal-Asil.
Rikors għal annullament – Servizz pubbliku – Membri tal-persunal temporanju – Rifjut li jiġi pprovdut ċertifikat ta’ kondotta – Rifjut li tiġi aċċettata revoka tar-riżenja – Att purament konfermattiv – Terminu għat-tressiq ta’ lment – Irregolarità tal-proċedura prekontenzjuża – Inammissibbiltà – Rikors għad-danni – Rabta mill-qrib mat-talbiet għal annullament – Inammissibbiltà.
Kawża T-148/20.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:30
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tad-19 ta’ Jannar 2022 – FC vs EASO
(Kawża T-148/20) ( 1 )
“Rikors għal annullament – Servizz pubbliku – Membri tal-persunal temporanju – Rifjut li jiġi pprovdut ċertifikat ta’ kondotta – Rifjut li tiġi aċċettata revoka tar-riżenja – Att purament konfermattiv – Terminu għat-tressiq ta’ lment – Irregolarità tal-proċedura prekontenzjuża – Inammissibbiltà – Rikors għad-danni – Rabta mill-qrib mat-talbiet għal annullament – Inammissibbiltà”
|
1. |
Rikorsi tal-uffiċjali – Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni ta’ ċaħda tal-ilment – Effett – Tressiq tal-att ikkontestat quddiem il-qorti – Eċċezzjoni – Deċiżjoni li ma għandhiex natura konfermattiva – Teħid inkunsiderazzjoni tal-motivazzjoni li tinsab fiha (Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 90 u 91) (ara l-punti 32-36) |
|
2. |
Rikorsi tal-uffiċjali – Ilment amministrattiv imressaq qabel – Termini – Natura ta’ ordni pubbliku – Dekadenza – Ftuħ mill-ġdid – Kundizzjoni – Fatt ġdid u sostanzjali – Kunċett – Att konfermattiv ta’ deċiżjoni preċedenti – Esklużjoni (Artikolu 270 TFUE; Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 90 u 91) (ara l-punti 45-47, 49, 50, 68, 69, 78, 84-86) |
|
3. |
Rikorsi tal-uffiċjali – Att li jikkawża preġudizzju – Kunċett – Atti li jipproduċu effetti legali vinkolanti – Insuffiċjenza ta’ motivazzjoni – Assenza ta’ effett (Regolamenti tal-Persunal, it-tieni paragrafu tal-Artikolu 25, l-Artikoli 90 u 91) (ara l-punti 48, 66, 77) |
|
4. |
Rikorsi tal-uffiċjali – Ilment amministrattiv imressaq qabel – Assenza – Inammissibbiltà (Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 90 u 91) (ara l-punti 92-94) |
|
5. |
Rikorsi tal-uffiċjali – Rikors għad-danni ppreżentat fl-assenza ta’ proċedura prekontenzjuża skont ir-Regolamenti tal-Persunal – Inammissibbiltà (Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 90 u 91) (ara l-punti 105-107, 112-116) |
|
6. |
Rikorsi tal-uffiċjali – Talba għad-danni marbuta ma’ talba għal annullament – Ċaħda ta’ talba għal annullament li twassal għaċ-ċaħda tat-talba għad-danni (Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 90 u 91) (ara l-punti 109-111) |
Dispożittiv
|
1) |
Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. |
|
2) |
FC hija kkundannata għall-ispejjeż. |
( 1 ) ĠU C 175, 25.5.2020.