Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CJ0407

Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 26. Juni 2019.
Aleš Kuhar und Jožef Kuhar gegen Addiko Bank d.d.
Vorlage zur Vorabentscheidung – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Richtlinie 93/13/EWG – Verfahren zur Zwangsvollstreckung einer Hypothekenforderung – Unmittelbar vollstreckbare notarielle Urkunde – Gerichtliche Kontrolle missbräuchlicher Klauseln – Aussetzung der Zwangsvollstreckung – Unzuständigkeit des mit einem Antrag auf Zwangsvollstreckung befassten Gerichts – Verbraucherschutz – Effektivitätsgrundsatz – Unionsrechtskonforme Auslegung.
Rechtssache C-407/18.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:537

Rechtssache C-407/18

Aleš Kuhar
und
Jožef Kuhar

gegen

Addiko Bank d.d.

(Vorabentscheidungsersuchen des Višje sodišče v Mariboru)

Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 26. Juni 2019

„Vorlage zur Vorabentscheidung – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Richtlinie 93/13/EWG – Verfahren zur Zwangsvollstreckung einer Hypothekenforderung – Unmittelbar vollstreckbare notarielle Urkunde – Gerichtliche Kontrolle missbräuchlicher Klauseln – Aussetzung der Zwangsvollstreckung – Unzuständigkeit des mit einem Antrag auf Zwangsvollstreckung befassten Gerichts – Verbraucherschutz – Effektivitätsgrundsatz – Unionsrechtskonforme Auslegung“

  1. Vorlagefragen – Zuständigkeit des Gerichtshofs – Grenzen – Zuständigkeit des nationalen Gerichts – Beurteilung der Übereinstimmung der Vorlageentscheidung mit dem nationalen Recht

    (Art. 267 AEUV)

    (vgl. Rn. 37-39)

  2. Verbraucherschutz – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Richtlinie 93/13 – Verfahren zur Zwangsvollstreckung einer Hypothekenforderung aus einem in Form einer unmittelbar vollstreckbaren notariellen Urkunde geschlossenen Kreditvertrag

    (Richtlinie 93/13 des Rates)

    (vgl. Rn. 53, 60-63, 65-68 und Tenor)

Siehe Text der Entscheidung.

Top