ISSN 1977-0987

Il-Ġurnal Uffiċjali

tal-Unjoni Ewropea

C 414

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 63
30 ta' Novembru 2020

Werrej

Paġna

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

2020/C 414/01

L-aħħar pubblikazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

1

V   Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

2020/C 414/02

Kawża C-66/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tas-6 ta’ Ottubru 2020 – Il-Kummissjoni Ewropea vs L-Ungerija (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu – Ammissibbiltà – Ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja – Ftehim Ġenerali dwar il-Kummerċ fis-Servizzi – Artikolu XVI – Aċċess għas-swieq – Skeda ta’ impenji speċifiċi – Kundizzjoni relatata mal-eżistenza ta’ awtorizzazzjoni – Artikolu XX(a) – Artikolu XVII – Trattament nazzjonali – Fornitur ta’ servizzi li għandu s-sede tiegħu fi Stat terz – Leġiżlazzjoni nazzjonali ta’ Stat Membru li timponi kundizzjonijiet għall-provvista ta’ servizzi ta’ edukazzjoni ogħla fit-territorju tiegħu – Rekwiżit relatat mal-konklużjoni ta’ konvenzjoni internazzjonali mal-Istat tas-sede tal-fornitur – Rekwiżit relatat mal-għoti ta’ taħriġ fl-Istat tas-sede tal-fornitur – Modifika tal-kundizzjonijiet tal-kompetizzjoni favur fornituri nazzjonali – Ġustifikazzjoni – Ordni pubbliku – Prevenzjoni ta’ prattiki qarrieqa – Artikolu 49 TFUE – Libertà ta’ stabbiliment – Direttiva 2006/123/KE – Servizzi fis-suq intern – Artikolu 16 – Artikolu 56 TFUE – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Eżistenza ta’ restrizzjoni – Ġustifikazzjoni – Raġuni imperattiva ta’ interess ġenerali – Ordni pubbliku – Prevenzjoni ta’ prattiqi qarrieqa – Livell għoli ta’ kwalità tat-tagħlim – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 13 – Libertà akkademika – Artikolu 14(3) – Libertà li jinħolqu stabbilimenti ta’ tagħlim – Artikolu 16 – Libertà ta’ intrapriża – Artikolu 52(1))

2

2020/C 414/03

Kawża C-134/19 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tas-6 ta' Ottubru 2020 – Bank Refah Kargaran vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, Il-Kummissjoni Ewropea (Appell – Politika estera u ta’ sigurtà komuni (PESK) – Artikolu 29 TUE – Artikolu 215 TFUE – Miżuri restrittivi meħudin kontra r-Repubblika Iżlamika tal-Iran – Dannu allegatament subit mill-appellanti wara l-iskrizzjoni u ż-żamma tal-isem tagħha fil-lista ta’ persuni u entitajiet li għalihom japplika l-iffriżar tal-fondi u tar-riżorsi ekonomiċi – Rikors għad-danni – Ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja sabiex tiddeċiedi dwar it-talba għal kumpens għal dannu allegatament subit minħabba miżuri restrittivi previsti mid-deċiżjonijiet rilevanti tal-PESK – Ksur suffiċjentement serju ta’ regola tad-dritt intiża li tagħti drittijiet lill-individwi – Insuffiċjenza ta’ motivazzjoni għal atti li jistabbilixxu miżuri restrittivi)

3

2020/C 414/04

Kawża C-181/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tas-6 ta’ Ottubru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen – il-Ġermanja) – Jobcenter Krefeld – Widerspruchsstelle vs JD (“Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Moviment liberu tal-persuni – Ħaddiema – Regolament (UE) Nru 492/2011 – Artikolu 7(2) – Ugwaljanza fit-trattament – Vantaġġi soċjali – Artikolu 10 – Tfal li jattendu l-iskola – Direttiva 2004/38/KE – Artikolu 24 – Benefiċċji tal-assistenza soċjali – Regolament (KE) Nru 883/2004 – Artikolu 4 – Artikolu 70 – Benefiċċji speċjali li ma humiex kontributorji u li jingħataw fi flus – Ħaddiem migrant li fuqu huma dipendenti l-ulied li jattendu l-iskola fl-Istat Membru ospitanti”)

4

2020/C 414/05

Kawża C-235/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-8 ta’ Ottubru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Court of Appeal – ir-Renju Unit) – United Biscuits (Pensions Trustees) Limited, United Biscuits Pension Investments Limited vs Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikolu 135(1)(a) – Eżenzjoni tat-tranżazzjonijiet ta’ assigurazzjoni – Provvista ta’ servizzi ta’ ġestjoni ta’ fond ta’ pensjoni lil fiduċjarju mill-amministraturi ta’ investimenti – Esklużjoni ta’ kwalunkwe kumpens għal riskju – Skema professjonali ta’ pensjoni – Prassi fiskali nazzjonali – Eżerċizzju ta’ attività ta’ assigurazzjoni – Entitajiet li huma awtorizzati – Entitajiet li ma għandhomx tali awtorizzazzjoni – Kunċett ta’ “tranżazzjoniiet ta’ assigurazzjoni”)

5

2020/C 414/06

Kawża C-245/19 u C-246/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tas-6 ta’ Ottubru 2020 (talbiet għal deċiżjoni preliminari tal-Cour administrative – il-Lussemburgu) – État luxembourgeois vs B (C-245/19), u État luxembourgeois vs B, C, D, F. C. (C-246/19) (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2011/16/UE – Kooperazzjoni amministrattiva fil-qasam tat-tassazzjoni – Artikoli 1 u 5 – Ordni għall-għoti ta’ informazzjoni lill-awtorità kompetenti ta’ Stat Membru, li taġixxi fuq talba għal skambju ta’ informazzjoni tal-awtorità kompetenti ta’ Stat Membru ieħor – Persuna fil-pussess ta’ informazzjoni li tagħha l-awtorità kompetenti tal-ewwel Stat Membru tordna l-għoti – Persuna taxxabbli kkonċernata mill-investigazzjoni li wasslet għat-talba tal-awtorità kompetenti tat-tieni Stat Membru – Terzi persuni li magħhom din il-persuna taxxabbli għandha relazzjonijiet ġuridiċi, bankarji, finanzjarji jew, b’mod iktar wiesa’, ekonomiċi – Protezzjoni ġudizzjarja – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 47 – Dritt għal rimedju effettiv – Artikolu 52(1) – Limitazzjoni – Bażi legali – Osservanza tal-kontenut essenzjali tad-dritt għal rimedju effettiv – Eżistenza ta’ rimedju ġudizzjarju li jippermetti lill-partijiet f’kawża inkwistjoni jiksbu stħarriġ effettiv tal-punti ta’ fatt u ta’ liġi rilevanti kif ukoll protezzjoni ġudizzjarja effettiva tad-drittijiet li d-dritt tal-Unjoni jiggarantilhom – Għan ta’ interess ġenerali rrikonoxxut mill-Unjoni – Ġlieda kontra l-evażjoni u l-evitar tat-taxxa internazzjonali – Proporzjonalità – Natura “prevedibbilment rilevanti” tal-informazzjoni kkonċernata mill-ordni għall-għoti ta’ informazzjoni – Stħarriġ ġudizzjarju – Portata – Elementi ratione personae, ratione temporis u ratione materiae li għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni”)

6

2020/C 414/07

Kawża C-330/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-8 ta’ Ottubru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Hoge Raad der Nederlanden – il-Pajjiżi l-Baxxi) – Staatssecretaris van Financiën vs Exter BV (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Unjoni doganali – Regolament (KEE) Nru 2913/92 – Kodiċi Doganali tal-Komunità – Artikolu 121(1) – Proċedura tal-ipproċessar attiv – Rilaxx għal ċirkolazzjoni libera – Tnissil ta’ dejn doganali – Determinazzjoni tad-dejn – Kunċett ta’ “elementi ta’ tassazzjoni” – Teħid inkunsiderazzjoni ta’ miżura tariffarja preferenzjali)

7

2020/C 414/08

Kawża C-360/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-8 ta’ Ottubru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-College van Beroep voor het bedrijfsleven – il-Pajjizi l-Baxxi) – Crown Van Gelder BV vs Autoriteit Consument en Markt (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Suq intern tal-elettriku – Direttiva 2009/72/KE – Artikolu 37 – Missjonijiet u setgħat tal-awtorità regolatorja – Riżoluzzjoni extraġudizzjarja tat-tilwim – Kunċett ta’ “parti li jkollha lment” – Ilment imressaq minn klijent finali kontra l-operatur ta’ sistema ta’ trażmissjoni li l-installazzjoni ta’ dan il-klijent ma hijiex direttament konnessa magħha – Ħsara li seħħet f’din is-sistema – Assenza ta’ relazzjoni kuntrattwali bejn l-imsemmi klijent u l-operatur tal-imsemmija sistema – Ammissibbiltà tal-ilment)

8

2020/C 414/09

Kawża C-443/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-6 ta’ Ottubru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal Superior de Justicia del País Vasco – Spanja) – Vodafone España SAU vs Diputación Foral de Gipuzkoa (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Networks u servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi – Direttiva 2002/20/KE – Artikolu 13 – Tariffa għad-drittijiet ta’ użu ta’ frekwenzi tar-radju – Leġiżlazzjoni nazzjonali settorjali li tissuġġetta r-riżervazzjoni ta’ frekwenzi tar-radju pubbliċi għal taxxa – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tissuġġetta l-kostituzzjoni ta’ konċessjonijiet amministrattivi fuq proprjetà pubblika għal imposta fuq it-trasferimenti patrimonjali)

8

2020/C 414/10

Kawża C-456/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tat-8 ta’ Ottubru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tas- Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen – L-Isvezja) – Aktiebolaget Östgötatrafiken vs Patent-och registreringsverket (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trade marks – Direttiva 2008/95/KE – Artikolu 3(1)(b) – Sinjali li jistgħu jikkostitwixxu trade mark – Karattru distintiv – Applikazzjoni għar-reġistrazzjoni ta’ sinjal bħala trade mark għal servizz, kompost minn disinni ta’ kulur u intiż li jitwaħħal fuq l-oġġetti użati għall-provvista ta’ dan is-servizz – Evalwazzjoni tal-karattru distintiv ta’ dan is-sinjal – Kriterji)

9

2020/C 414/11

Kawża C-476/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-8 ta’ Ottubru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Kammarrätten i Göteborg – l-Isvezja) – Allmänna ombudet hos Tullverket vs Combinova AB (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kodiċi Doganali tal-Unjoni – Artikolu 124(1)(k) – Estinzjoni tad-dejn doganali fil-każ ta’ nuqqas ta’ użu tal-merkanzija – Kunċett ta’ “merkanzija użata” – Skema tal-irfinar tad-dħul – Dejn doganali li seħħ minħabba nuqqas ta’ osservanza tar-regoli previsti fil-kuntest tal-proċedura tal-irfinar tad-dħul – Assenza tal-preżentazzjoni tal-polza tar-rilaxx fit-terminu previst)

10

2020/C 414/12

Kawża C-514/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-8 ta’ Ottubru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Conseil d’État – Franza) – Union des industries de la protection des plantes vs Premier ministre, Ministre de la Transition écologique et solidaire, Ministre des Solidarités et de la Santé, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Regolament (KE) Nru 1107/2009 – Tqegħid fis-suq ta’ prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti – Miżuri ta’ emerġenza – Informazzjoni uffiċjali tal-Kummissjoni Ewropea – Direttiva (UE) 2015/1535 – Proċedura għall-għoti ta’ informazzjoni fil-qasam tar-regolamenti tekniċi – Neonikotinojdi – Protezzjoni tan-naħal – Prinċipju ta’ kooperazzjoni leali)

10

2020/C 414/13

KawżaC-558/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-8 ta’ Ottubru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunalul Cluj – Ir-Rumanija) – Impresa Pizzarotti & C SPA Italia Sucursala Cluj vs Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikoli 49 u 63 TFUE – Libertà ta’ stabbiliment – Moviment liberu tal-kapital – Determinazzjoni tad-dħul taxxabbli tal-kumpanniji – Persuni li jinsabu f’sitwazzjoni ta’ interdipendenza – Vantaġġ mhux normali mogħti minn fergħa residenti lil kumpannija mhux residenti – Rettifika tad-dħul taxxabbli tal-fergħa ta’ kumpannija mhux residenti – Assenza ta’ rettifika tad-dħul taxxabbli fil-każ ta’ vantaġġ identiku mogħti mill-fergħa tagħha lil kumpannija residenti – Prinċipju ta’ kompetizzjoni libera – Restrizzjoni għal-libertà ta’ stabbiliment – Ġustifikazzjoni – Tqassim ibbilanċjat tas-setgħa ta’ tassazzjoni bejn l-Istati Membri – Proporzjonalità)

11

2020/C 414/14

Kawża C-568/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-8 ta’ Ottubru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha – Spanja) – MO vs Subdelegación del Gobierno en Toledo (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Direttiva 2008/115/KE – Standards u proċeduri komuni fil-qasam ta’ ritorn taċ-ċittadini ta’ pajjiżi terzi li jirrisjedu irregolarment – Artikolu 6(1) u Artikolu 8(1) – Residenza irregolari – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi l-impożizzjoni, skont iċ-ċirkustanzi, jew ta’ multa, jew ta’ tneħħija – Konsegwenzi tas-sentenza tat-23 ta’ April 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260) – Leġiżlazzjoni nazzjonali iktar favorevoli għall-persuna kkonċernata – Effett dirett tad-direttivi – Limiti)

12

2020/C 414/15

Kawża C-602/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-8 ta’ Ottubru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Verwaltungsgericht Köln – Il-Ġermanja) – kohlpharma GmbH vs Bundesrepublik Deutschland (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikoli 34 u 36 TFUE – Moviment liberu tal-merkanzija – Restrizzjonijiet kwantitattivi – Miżuri li għandhom effett ekwivalenti – Rifjut li tiġi approvata emenda tal-informazzjoni u tad-dokumenti dwar prodott mediċinali li huwa s-suġġett ta’ awtorizzazzjoni ta’ importazzjoni parallela – Protezzjoni tas-saħħa u tal-ħajja tal-persuni – Direttiva 2001/83/KE)

13

2020/C 414/16

Kawża C-641/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-8 ta’ Ottubru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Amtsgericht Hamburg – il-Ġermanja) – EU vs PE Digital GmbH (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 2011/83/UE – Punt 11 tal-Artikolu 2, Artikolu 14(3) u Artikolu 16(m) – Kuntratt mill-bogħod – Provvista ta’ kontenut diġitali u ta’ servizzi diġitali – Dritt ta’ rtirar – Obbligi tal-konsumatur f’każ ta’ rtirar – Determinazzjoni tal-ammont li għandu jitħallas mill-konsumatur għas-servizzi pprovduti qabel l-eżerċizzju tad-dritt ta’ rtirar – Eċċezzjoni għad-dritt ta’rtirar f’każ ta’ provvista ta’ kontenut diġitali)

13

2020/C 414/17

Kawża C-644/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-8 ta’ Ottubru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Curtea de Apel Alba Iulia – ir-Rumanija) – FT vs Universitatea “Lucian Blaga” Sibiu, GS et, HS, Ministerul Educaţiei Naţionale (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika soċjali – Direttiva 2000/78/KE – Ugwaljanza fit-trattament fil-qasam tal-impjieg u tax-xogħol – Artikoli 1, 2 u 3 – Direttiva 1999/70/KE – Ftehim qafas bejn CES, UNICE u CEEP fuq ix-xogħol għal żmien determinat – Klawżola 4 – Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni – Miżura adottata minn istituzzjoni universitarja skont id-dritt nazzjonali – Żamma tal-istatus ta’ għalliem permanenti lil hinn mill-età legali tal-irtirar – Possibbiltà rriżervata għall-għalliema li għandhom it-titolu ta’ direttur tat-teżi – Għalliema li ma għandhomx dan it-titolu – Kuntratti għal żmien determinat – Remunerazzjoni inferjuri għal dik mogħtija lill-għalliema permanenti)

14

2020/C 414/18

Kawża C-657/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-8 ta’ Ottubru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesfinanzhof – il-Ġermanja) – Finanzamt D vs E (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Eżenzjonijiet – Artikolu 132(1)(g) – Provvista ta’ servizzi marbuta mill-qrib mal-għajnuna soċjali u mas-sigurtà soċjali – Redazzjoni ta’ rapporti ta’ evalwazzjoni dwar l-istat ta’ dipendenza – Persuna taxxabbli kkummissjonata mis-servizz mediku tal-assigurazzjoni għal dipendenza – Organi rrikonoxxuti bħala li għandhom natura soċjali)

15

2020/C 414/19

Kawża C-711/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-8 ta’ Ottubru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Verwaltungsgerichtshof – l-Awstrija) Admiral Sportwetten GmbH, Novomatic AG, AKO Gastronomiebetriebs GmbH vs Magistrat der Stadt Wien (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva (UE) 2015/1535 – Artikolu 1 – Proċedura ta’ informazzjoni fil-qasam tar-regolamenti tekniċi u tar-regoli dwar is-servizzi tas-soċjetà tal-informazzjoni – Kunċett ta’ “regolament tekniku” – Logħob tal-ażżard – Taxxa lokali fuq l-operat tat-terminals fejn jintlagħbu l-imħatri – Leġiżlazzjoni fiskali – Assenza ta’ komunikazzjoni lill-Kummissjoni Ewropea – Infurzabbiltà fil-konfront tal-persuna taxxabbli)

16

2020/C 414/20

Kawża C-320/18: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-10 ta’ Settembru 2020 – Crocs, Inc. vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO), Gifi Diffusion (Appell – Disinn – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Dikjarazzjoni ta’ invalidità – Appell li sar mingħajr suġġett – Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni – Spejjeż)

16

2020/C 414/21

Kawża C-610/19: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-3 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal- Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – l-Ungerija) – Vikingo Fővállalkozó Kft. vs Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikoli 168, 178, 220 u 226 – Prinċipji ta’ newtralità fiskali, ta’ effettività u ta’ proporzjonalità – Dritt għat-tnaqqis tal-VAT – Rifjut – Kundizzjonijiet għall-eżistenza ta’ kunsinna ta’ oġġetti – Frodi – Provi – Sanzjoni – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għal rimedju ġudizzjarju effettiv)

17

2020/C 414/22

Kawża C-611/19: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tat-3 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – L-Ungerija – Crewprint Kft. vs Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Rinviju preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Prinċipji ta’ newtralità fiskali, ta’ effettività u ta’ proporzjonalità – Dritt għal tnaqqis tal-VAT – Rifjut – Frodi – Prova – Katina ta’ sottokuntratturi)

18

2020/C 414/23

Kawża C-837/19: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-17 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – il-Portugall) – Super Bock Bebidas SA vs Autoridade Tributária e Aduaneira (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tassazzjoni – Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Tnaqqis tat-taxxa tal-input imħallsa – Sitt Direttiva 77/388/KEE – Artikolu 17(6) – Direttiva 2006/112/KE – Artikoli 168 u 176 – Esklużjoni tad-dritt għal tnaqqis – Akkwist ta’ servizzi ta’ akkomodazzjoni, ta’ ikel, ta’ xorb, ta’ kiri ta’ karozzi, ta’ karburant u ta’ pedaġġ – Klawżola ta’ standstill – Adeżjoni għall-Unjoni Ewropea)

18

2020/C 414/24

Kawża C-98/20: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-3 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Obvodní soud pro Prahu 8 – Ir-Repubblika Ċeka) – mBank S.A. vs PA (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Ġurisdizzjoni f’materji ċivili – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – Ġurisdizzjoni tal-qrati tal-Istat Membru li fit-territorju tiegħu l-konsumatur huwa ddomiċiljat – Artikolu 18(2) – Azzjoni mressqa kontra l-konsumatur mill-bejjiegħ jew mill-fornitur – Kunċett ta’ “domiċilju tal-konsumatur” – Mument rilevanti sabiex jiġi ddeterminat id-domiċilju tal-konsumatur – Trasferiment tad-domiċilju tal-konsumatur wara l-konklużjoni tal-kuntratt u qabel il-preżentata tar-rikors)

19

2020/C 414/25

Kawża C-135/20: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-30 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Supremo Tribunal Administrativo – il-Portugall) – JS vs Câmara Municipal de Gondomar (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Direttiva 1999/70/KE – Ftehim qafas bejn CES, UNICE u CEEP fuq ix-xogħol għal żmien determinat – Klawżola 5 – Kuntratti ta’ xogħol għal żmien determinat fis-settur pubbliku – Kuntratti suċċessivi – Projbizzjoni ta’ konverżjoni ta’ kuntratti ta’ xogħol għal żmien determinat f’kuntratt ta’ xogħol għal żmien indeterminat – Ammissibbiltà)

20

2020/C 414/26

Kawża C-137/20: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-3 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal Judicial da Comarca dos Açores – il-Portugall) – MV vs SATA International – Serviços e Transportes Aéreos SA (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikolu 5(3) – Kumpens tal-passiġġieri fil-każ li ma jitħallewx jitilgħu u ta’ kanċellazzjoni jew dewmien twil ta’ titjiriet – Portata – Eżenzjoni mill-obbligu ta’ kumpens – Kunċett ta’ “ċirkustanzi straordinarji” – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet suffiċjenti dwar il-kuntest fattwali u regolamentari tat-tilwima fil-kawża prinċipali, kif ukoll tar-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta għad-domandi preliminari – Inammissibbiltà manifesta)

20

2020/C 414/27

Kawża C-690/19: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Spanja) fid-19 ta’ Settembru 2019 – XC vs Subdelegación del Gobierno en Toledo

21

2020/C 414/28

Kawża C-284/20: Appell ippreżentat fid-29 ta’ Ġunju 2020 mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) fid-29 ta’ April 2020 fil-Kawża T-73/19 – Bergslagernas Järnvaruaktiebolag vs EUIPO – Scheppach Fabrikation von Holzbearbeitungsmaschinen (Għodda għall-qsim tal-injam)

21

2020/C 414/29

Kawża C-313/20 P: Appell ippreżentat fl-10 ta’ Lulju 2020 minn Abarca – Companhia de Seguros SA mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) fid-29 ta’ April 2020 fil-Kawża T-106/19 – Abarca vs EUIPO – Abanca Corporación Bancaria (ABARCA SEGUROS)

21

2020/C 414/30

Kawża C-417/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-tribunal de première instance francophone de Bruxelles (il-Belġju) fit-3 ta’ Settembru 2020 – Viasat UK Ltd, Viasat Inc. vs Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT), l-Istat Belġjan, Inmarsat Ventures SE

22

2020/C 414/31

Kawża C-419/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Finanzgericht Hamburg (il-Ġermanja) fit-8 ta’ Settembru 2020 – F. Reyher Nchfg. GmbH & Co. KG vs Hauptzollamt Hamburg

22

2020/C 414/32

Kawża C-427/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Finanzgericht Hamburg (il-Ġermanja) fl-10 ta’ Settembru 2020 – Flexi Montagetechnik GmbH & Co. KG vs Hauptzollamt Kiel

23

2020/C 414/33

Kawża C-433/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberlandesgericht Wien (l-Awstrija) fil-15 ta’ Settembru 2020 – Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH vs Strato AG

23

2020/C 414/34

Kawża C-461/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Högsta förvaltningsdomstolen (l-Isvezja) fl-24 ta’ Settembru 2020 – Advania Sverige AB u Kammarkollegiet vs Dustin Sverige AB

24

2020/C 414/35

Kawża C-486/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Ustavno sodišče Republike Slovenije (is-Slovenja) fl-1 ta’ Ottubru 2020 – Varuh človekovih pravic Republike Slovenije

24

2020/C 414/36

Kawża C-354/19: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-25 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-iSvea Hovrätt – l-Isvezja) – Novartis AG vs Patent-och registreringsverket

25

2020/C 414/37

Kawża C-663/19: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-24 ta’ Awwissu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Landgericht Gera – il-Ġermanja) – MM vs Volkswagen AG

25

2020/C 414/38

Kawża C-810/19: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-3 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Landgericht Frankfurt am Main – il-Ġermanja) – flightright GmbH vs Qatar Airways

25

2020/C 414/39

Kawża C-827/19: Digriet tal-President tal-Awla Manja tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-4 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Audiencia Provincial de Pontevedra – Spanja) – D.A.T.A., L.F.A., A.M.A.G., L.F.A., J.G.C., S.C.C., A.C.V., A.A.G., A.C.A., L.C.A., N.P.B., P.C.A. vs Ryanair DAC

26

2020/C 414/40

Kawża C-904/19: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-28 ta’ Awwissu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie – il-Polonja) – E. Sp. z o.o vs K.S.

26

2020/C 414/41

Kawża C-943/19: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Augstākā tiesa (Senāts) – il-Latvja) – SIA “ONDO” vs Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

26

2020/C 414/42

Kawża C-944/19: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Augstākā tiesa (Senāts) – il-Latvja) – AS “4finance” vs Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

26

2020/C 414/43

Kawża C-945/19: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Augstākā tiesa (Senāts) – il-Latvja) – SIA “OC Finance” vs Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

27

2020/C 414/44

Kawża C-946/19: Digriet tal-President tal-Ewwel Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-25 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – ir-Renju Unit) – MG vs HH

27

2020/C 414/45

Kawża C-252/20: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-13 ta’ Awwissu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Amtsgericht Hamburg – il-Ġermanja) – CY vs Eurowings GmbH

27

Il-Qorti Ġenerali

2020/C 414/46

Kawżi magħquda T-515/13 RENV u T-719/13 RENV: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Settembru 2020 – Spanja et vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat – Għajnuna mogħtija mill-awtoritajiet Spanjoli favur ċerti gruppi ta’ interess ekonomiku (GIE) u l-investituri tagħhom – Skema fiskali applikabbli għal ċerti ftehimiet ta’ lokazzjoni-finanzjament għax-xiri ta’ bastimenti (skema Spanjola ta’ leasing fiskali) – Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna parzjalment inkompatibbli mas-suq intern u li tordna l-irkupru parzjali tagħha – Natura selettiva – Obbligu ta’ motivazzjoni – Irkupru tal-għajnuna – Ugwaljanza fit-trattament – Aspettattivi leġittimi – Ċertezza legali”)

28

2020/C 414/47

Kawża T-381/15 RENV: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – IMG vs Il-Kummissjoni (“Responsabbiltà mhux kuntrattwali – Kooperazzjoni għall-iżvilupp – Implimentazzjoni tal-baġit tal-Unjoni permezz ta’ ġestjoni indiretta – Deċiżjoni li tissospendi l-possibbiltà għar-rikorrenti li tikkonkludi mal-Kummissjoni ftehimiet ġodda ta’ ġestjoni indiretta – Illegalità – Ksur suffiċjentement serju ta’ dispożizzjoni legali li tagħti drittijiet lill-individwi – Talba għal ordni – Tardività – Bidla fin-natura tal-kumpens mitlub – Inammissibbiltà”)

29

2020/C 414/48

Kawżi magħquda T-401/16 u T-443/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – Spanja u l-Italja vs Il-Kummissjoni (“Sistema lingwistika – Avviż ta’ kompetizzjoni għar-reklutaġġ ta’ investigaturi u ta’ kapijiet ta’ team – Konoxxenzi lingwistiċi – Limitazzjoni tal-għażla tat-tieni lingwa tal-kompetizzjoni għal Ġermaniż, għal Ingliż u għal Franċiż – Test eliminatorju tal-komprensjoni lingwistika fl-Ingliż – Lingwa tal-komunikazzjoni – Regolament Nru 1 – Artikolu 1d(1), Artikolu 27 u Artikolu 28(f) tal-Istatut – Diskriminazzjoni bbażata fuq il-lingwa – Ġustifikazzjoni – Interess tas-servizz – Proporzjonalità”)

29

2020/C 414/49

Kawża T-249/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-5 ta’ Ottubru 2020 – Casino, Guichard-Perrachon u AMC vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni – Akkordji – Proċedura amministrattiva – Deċiżjoni li tordna spezzjoni – Eċċezzjoni ta’ illegalità tal-Artikolu 20 tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 – Dritt għal rimedju effettiv – Opportunitajiet ugwali għall-partijiet – Obbligu ta’ motivazzjoni – Dritt għall-invjolabbiltà tad-domiċilju – Indizji suffiċjentement serji – Proporzjonalità”)

30

2020/C 414/50

Kawża T-254/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-5 ta’ Ottubru 2020 – Intermarché Casino Achats vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni – Akkordji – Proċedura amministrattiva – Deċiżjoni li tordna spezzjoni – Eċċezzjoni ta’ illegalità tal-Artikolu 20 tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 – Dritt għal rimedju effettiv – Opportunitajiet ugwali għall-partijiet – Obbligu ta’ motivazzjoni – Dritt għall-invjolabbiltà tad-domiċilju – Indizji suffiċjentement serji – Indizji ta’ parteċipazzjoni fil-ksur issuspettat – Proporzjonalità”)

31

2020/C 414/51

Kawża T-255/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-5 ta’ Ottubru 2020 – Les Mousquetaires u ITM Entreprises vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni – Akkordji – Proċedura amministrattiva – Deċiżjonijiet li jordnaw spezzjonijiet – Eċċezzjoni ta’ illegalità tal-Artikolu 20 tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 – Dritt għal rimedju effettiv – Obbligu ta’ motivazzjoni – Dritt għall-invjolabbiltà tad-dar – Indizji suffiċjentement serji – Proporzjonalità – Rikors għal annullament – Ilmenti relati mal-iżvolġiment ta’ spezzjoni – Rifjut li tiġi protetta l-kunfidenzjalità tad-data li taqa’ taħt il-ħajja privata – Inammissibbiltà”)

32

2020/C 414/52

Kawża T-380/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-5 ta’ Ottubru 2020 – HeidelbergCement u Schwenk Zement vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni – Konċentrazzjonijiet – Suq tas-siment griż fil-Kroazja – Deċiżjoni li tiddikjara l-konċentrazzjoni inkompatibbli mas-suq intern u l-Ftehim ŻEE – Impriżi kkonċernati – Suq inkwistjoni – Parti sostantiva tas-suq intern – Evalwazzjoni tal-effetti tal-konċentrazzjoni fuq il-kompetizzjoni – Impenji – Drittijiet tad-difiża – Riferiment parzjali għall-awtoritajiet nazzjonali”)

33

2020/C 414/53

Kawżi T-77/18 u T-567/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Settembru 2020 – VE vs ESMA (“Servizz pubbliku – Membri tal-persunal temporanji – Kuntratt għal żmien indeterminat – Rapport ta’ evalwazzjoni – Proċedura ta’ evalwazzjoni 2016 – Eċċezzjoni ta’ illegalità tal-gwida għall-evalwazzjoni – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Evalwazzjoni ta’ attivitajiet eżerċitati bħala rappreżentant tal-persunal – Irregolarità proċedurali – Xoljiment tal-kuntratt ta’ xogħol – Prestazzjonijiet mhux sodisfaċenti għal perijodu ta’ sentejn”)

33

2020/C 414/54

Kawża T-18/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-5 ta’ Ottubru 2020 – Brown vs Il-Kummissjoni (“Servizz pubbliku – Uffiċjali – Uffiċjal ċittadin tar-Renju Unit mad-dħul tiegħu fis-servizz tiegħu – Ħruġ tar-Renju Unit mill-Unjoni – Kisba tan-nazzjonalità tal-pajjiż ta’ impjieg matul il-karriera – Telf tal-allowance tal-espatrijazzjoni – Ugwaljanza fit-trattament – Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni – Artikolu 4(1) tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal”)

34

2020/C 414/55

Kawża T-264/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-5 ta’ Ottubru 2020 – nanoPET Pharma vs EUIPO – Miltenyi Biotec (viscover) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva viscover – Assenza ta’ mala fide – Artikolu 52(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 59(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Artikolu 53(2)(c) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 60(2)(c) tar-Regolament 2017/1001”)

35

2020/C 414/56

Kawża T-289/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Settembru 2020 – Arbuzov vs Il-Kunsill (“Politika estera u ta’ sigurtà komuni – Miżuri restrittivi meħuda fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukraina – Iffriżar ta’ fondi – Lista ta’ persuni, entitajiet u korpi li għalihom japplika l-iffriżar ta’ fondi u ta’ riżorsi ekonomiċi – Żamma tal-isem tar-rikorrent fuq il-lista – Obbligu tal-Kunsill li jivverifika li d-deċiżjoni ta’ awtorità ta’ Stat terz ittieħdet b’rispett tad-drittijiet tad-difiża u tad-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva”)

35

2020/C 414/57

Kawża T-475/20: Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Awwissu 2020 – LE vs Il-Kummissjoni Ewropea

36

2020/C 414/58

Kawża T-579/20: Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Settembru 2020 – Genekam Biotechnology vs Il-Kummissjoni

37

2020/C 414/59

Kawża T-580/20: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Ottubru 2020 – KC vs Il-Kummissjoni

38

2020/C 414/60

Kawża T-582/20: Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Settembru 2020 – Ighoga Region 10 et vs Il-Kummissjoni

39

2020/C 414/61

Kawża T-588/20: Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Settembru 2020 – MP vs Il-Kummissjoni

40

2020/C 414/62

Kawża T-602/20: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Settembru 2020 – MS vs Il-Kummissjoni

41

2020/C 414/63

Kawża T-606/20: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Settembru 2020 – Austrian Power Grid et vs ACER

41

2020/C 414/64

Kawża T-607/20: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Settembru 2020 – Austrian Power Grid et vs ACER

42

2020/C 414/65

Kawża T-611/20: Rikors ippreżentat fit-2 ta’ Ottubru 2020 – Airoldi Metalli vs Il-Kummissjoni

43

2020/C 414/66

Kawża T-617/20: Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Ottubru 2020 – Standardkessel Baumgarte Holding vs EUIPO (Standardkessel)

44

2020/C 414/67

Kawża T-623/20: Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Ottubru 2020 – Sun West et vs Il-Kummissjoni

45

2020/C 414/68

Kawża T-626/20: Rikors ippreżentat fit-12 ta’ Ottubru 2020 – Landwärme vs Il-Kummissjoni

46

2020/C 414/69

Kawża T-628/20: Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Ottubru 2020 – Ryanair vs Il-Kummissjoni

47