Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:378:TOC

    Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea, C 378, 9 ta' Novembru 2020


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0987

    Il-Ġurnal Uffiċjali

    tal-Unjoni Ewropea

    C 378

    European flag  

    Edizzjoni bil-Malti

    Informazzjoni u Avviżi

    Volum 63
    9 ta' Novembru 2020


    Werrej

    Paġna

     

    IV   Informazzjoni

     

    INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

     

    Il-Qorti tal-Ġustizzja

    2020/C 378/01

    L-aħħar pubblikazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

    1


     

    V   Avviżi

     

    PROĊEDURI TAL-QORTI

     

    Il-Qorti tal-Ġustizzja

    2020/C 378/02

    Kawżi Magħquda C-674/18 u C-675/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tad-9 ta’ Settembru 2020 (talbiet għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesarbeitsgericht – il-Ġermanja) – EM vs TMD Friction GmbH (C-674/18), FL vs TMD Friction EsCo GmbH (C-675/18) (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika soċjali – Trasferimenti ta’ impriżi – Direttiva 2001/23/KE – Artikoli 3 u 5 – Salvagwardja tad-drittijiet tal-impjegati – Protezzjoni tal-impjegati fil-każ tal-insolvenza tal-persuna li timpjega – Trasferiment imwettaq mill-prattikant tal-falliment tal-impriża ċedenti suġġetta għal proċedura ta’ insolvenza – Benefiċċji ta’ assigurazzjoni tax-xjuħija professjonali – Limitazzjoni tal-obbligi taċ-ċessjonarju – Ammont tal-benefiċċju dovut skont l-iskema komplementari ta’ previdenza professjonali kkalkolat skont ir-remunerazzjoni tal-impjegat fil-mument tal-ftuħ tal-proċedura ta’ insolvenza – Direttiva 2008/94/KE – Artikolu 8 – Effett dirett – Kundizzjonijiet)

    2

    2020/C 378/03

    Kawża C-719/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-3 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – l-Italja) – Vivendi SA vs Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Komunikazzjonijiet elettroniċi – Artikolu 11(2) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Libertà u pluraliżmu tal-mezzi ta’ komunikazzjoni – Libertà ta’ stabbiliment – Artikolu 49 TFUE – Direttiva 2002/21/KE – Artikoli 15 u 16 – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprojbixxi lil impriża li għandha saħħa sinjifikattiva fuq is-suq f’settur li tieħu “dimensjoni ekonomika importanti” f’settur ieħor – Kalkolu tad-dħul fis-settur tal-komunikazzjonijiet elettroniċi u fis-settur tal-mezzi ta’ komunikazzjoni – Definizzjoni tas-settur tal-komunikazzjonijiet elettroniċi – Limitazzjoni għas-swieq suġġetti għal kontroll ex ante – Teħid inkunsiderazzjoni tad-dħul tal-kumpanniji marbuta – Iffissar ta’ limitu ta’ dħul differenti għall-kumpanniji attivi fis-settur tal-komunikazzjonijiet elettroniċi)

    3

    2020/C 378/04

    Kawża C-742/18 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-3 ta’ Settembru 2020 – Ir-Repubblika Ċeka vs Il-Kummissjoni Ewropea, Ir-Renju tal-Isvezja (Appell – Fond Agrikolu Ewropew ta’ Garanzija (FAEG) u Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR) – Infiq eskluż mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea – Infiq imġarrab mir-Repubblika Ċeka – Regolament (KE) Nru 555/2008 – Artikoli 19 u 77 – Swieq tal-inbid – Regolament (KE) Nru 1122/2009 – Artikolu 33 – Sostenn għall-iżvilupp rurali – Għajnuna marbuta mas-superfiċje – Għajnuna diretta diżakkoppjata – Kontrolli fil-qasam tal-kundizzjonalità – Kontrolli fuq il-post tradizzjonali u permezz ta’ telerilevament – Oneru tal-prova – Korrezzjonijiet speċifiċi u fissi – Dubji dwar l-effiċjenza tal-kontrolli – Analiżi tar-riskji – Nuqqasijiet)

    4

    2020/C 378/05

    Kawża C-784/18 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-3 ta’ Settembru 2020 – Mellifera eV, Vereinigung für wesensgemäße Bienenhaltung vs Il-Kummissjoni Ewropea (Appell – Konvenzjoni ta’ Aarhus – Regolament (KE) Nru 1367/2006 – Artikolu 2(1)(g) u Artikolu 10(1) – Reviżjoni interna tal-atti amministrattivi – Limitazjoni għall-miżuri ta’ portata individwali – Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2016/1056 – Estensjoni tal-perijodu ta’ approvazzjoni tas-sustanza attiva “glifosat” – Talba għal reviżjoni interna – Miżura ta’ portata ġenerali – Ċaħda)

    4

    2020/C 378/06

    Kawża C-817/18 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-3 ta’ Settembru 2020 – Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland et vs Il-Kummissjoni Ewropea et (Appell – Għajnuna mill-Istat – Skema ta’ għajnuna marbuta mal-akkwist issussidjat jew mat-tqegħid għad-dispożizzjoni bla ħlas ta’ żoni naturali – Proċedura ta’ eżami preliminari – Deċiżjoni li tiddikkjara l-għajnuna kompatibbli mas-suq intern – Rikors għal annullament – Ammissibbiltà – Regolament (KE) Nruo659/1999 – Artikolu 1(h) – Kunċett ta’ “parti interessata” – Relazzjoni ta’ kompetizzjoni – Kunċett ta’ “diffikultajiet serji” – Servizz ta' interess ekonomiku ġenerali – Attivitajiet sekondarji – Konnessjoni)

    5

    2020/C 378/07

    Kawżi Magħquda C-21/19 u C-23/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-3 ta' Settembru 2020 (talbiet għal deċiżjoni preliminari tal-Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden – Il-Pajjiżi l-Baxxi) – proċeduri kriminali kontra XN (C-21/19), YO (C-22/19), P. F. Kamstra Recycling BV (C-23/19) (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Skart – Vjeġġi – Regolament (KE) Nru 1013/2006 – Skart suġġett għall-proċedura ta’ notifika u ta’ kunsens bil-miktub minn qabel – Artikolu 1(3) – Vjeġġi suġġetti għal rekwiżiti ta’ approvazzjoni – Direttiva 2008/98/KE – Artikolu 5(1) – Kunċett ta’ “prodotti sekondarji” – Regolament (KE) Nru 1069/2009 – Il-punt 1 tal-Artikolu 3 – Kunċett ta’ “prodotti sekondarji mill-annimali” – Vjeġġi ta’ taħlita ta’ prodotti sekondarji mill-annimali u ta’ materjali oħra)

    6

    2020/C 378/08

    Kawżi magħquda C-84/19, C-222/19 u C-252/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-3 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, Sąd Rejonowy w Opatowie – il-Polonja) – Profi Credit Polska SA vs QJ (C-84/19), BW vs DR (C-222/19), QL vs CG (C-252/19) (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Artikolu 1(2) – Kamp ta’ applikazzjoni – Dispożizzjoni nazzjonali li tipprevedi ammont massimu tal-ispejjeż tal-kreditu minbarra l-interessi – Artikolu 3(1) – Klawżola kuntrattwali li tgħaddi, fuq il-konsumatur, l-ispejjeż tal-attività ekonomika tal-persuna li ssellef – Żbilanċ sinjifikattiv bejn id-drittijiet u l-obbligi tal-partijiet – Artikolu 4(2) – Obbligu li jiġu abbozzati klawżoli kuntrattwali f’lingwaġġ ċar u li jinftiehem – Klawżoli kuntrattwali li ma jispeċifikawx is-servizzi li huma intiżi sabiex iħallsu – Direttiva 2008/48/KE – Artikolu 3(g) – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tistabbilixxi metodu ta’ kalkolu tal-ammont massimu tal-ispiża tal-kreditu minbarra l-interessi li jista’ jiġi impost fuq il-konsumatur)

    7

    2020/C 378/09

    Kawżi magħquda C-119/19 P u C-126/19 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-8 ta’ Settembru 2020 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Francisco Carreras Sequeros et, Il-Parlament Ewropew, Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (Appell – Servizz pubbliku – Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea – Riforma tal-1 ta’ Jannar 2014 – Artikolu 6 tal-Anness X – Uffiċjali u membri tal-persunal bil-kuntratt assenjati f’pajjiż terz – Dispożizzjonijiet ġodda dwar l-għoti ta’ jiem ta’ leave annwali mħallas – Eċċezzjoni ta’ illegalità – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 31(2) – Direttiva 2003/88/KE – Dritt fundamentali għal leave annwali mħallas)

    8

    2020/C 378/10

    Kawża C-186/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-3 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Hoge Raad der Nederlanden – il-Pajjiżi l-Baxxi) – Supreme Site Services GmbH, Supreme Fuels GmbH & Co KG, Supreme Fuels Trading Fze vs Supreme Headquarters Allied Powers Europe (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – Artikolu 1(1) – Kamp ta’ applikazzjoni – Materji ċivili u kummerċjali – Ġurisdizzjoni – Kompetenzi esklużivi – Artikolu 24(5) – Tilwim fil-qasam ta’ eżekuzzjoni ta’ sentenzi – Azzjoni ta’ organizzazzjoni internazzjonali bbażata fuq l-immunità minn eżekuzzjoni intiża għar-revoka ta’ mandat ta’ qbid kawtelatorju kif ukoll għall-projbizzjoni li din twettaq dan mill-ġdid)

    9

    2020/C 378/11

    Kawża C-214/19 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tat-3 ta’ Settembru 2020 – achtung! GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) (Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Regolament (KE) Nru 207/2009 – Artikolu 7(1)(b) – Karattru distintiv – Assenza)

    10

    2020/C 378/12

    Kawża C-254/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tad-9 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-High Court (Ireland) – L-Irlanda) – Friends of the Irish Environment Ltd vs An Bord Pleanála (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 92/43/KEE – Konservazzjoni tal-habitats naturali kif ukoll tal-fawna u l-flora selvaġġa – Artikolu 6(3) – Kamp ta’ applikazzjoni – Kunċetti ta’’ “proġett” jew ta’ “ftehim” – Evalwazzjoni xierqa tal-effetti ta’ pjan jew ta’ proġett fuq sit protett – Deċiżjoni li tipproroga t-tul ta’ permess għall-kostruzzjoni ta’ terminal għar-rigassifikazzjoni ta’ gass naturali llikwifikat – Deċiżjoni inizjali stabbilita fuq leġiżlazzjoni nazzjonali ma ttrasponietx korrettament id-Direttiva 92/43)

    10

    2020/C 378/13

    Kawża C-265/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-8 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-High Court – l-Irlanda) – Recorded Artists Actors Performers Ltd vs Phonographic Performance (Ireland) Ltd, Minister for Jobs Enterprise and Innovation, Ireland, Attorney General (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proprjetà intellettwali – Drittijiet relatati mad-drittijiet tal-awtur – Direttiva 2006/115/KE – Artikolu 8(2) – Użu ta’ fonogrammi fl-Unjoni – Dritt tal-artisti għal ħlas ekwu maqsum mal-produtturi ta’ fonogrammi – Applikabbiltà għaċ-ċittadini ta’ Stati terzi – Trattat dwar il-Preżentazzjonijiet u l-Fonogrammi – Artikoli 4 u 15 – Riżervi nnotifikati minn Stati terzi – Limitazzjonijiet tad-dritt għal ħlas ekwu li jistgħu, permezz ta’ reċiproċità, jirriżultaw minn dawn ir-riżervi għaċ-ċittadini ta’ Stati terzi fl-Unjoni – Artikolu 17(2) u Artikolu 52(1) tal-Karta tad-drittijiet fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt fundamentali għall-protezzjoni tal-proprjetà intellettwali – Rekwiżit li kull limitazzjoni tkun prevista mil-liġi, tirrispetta l-kontenut essenzjali tad-dritt fundamentali u tkun proporzjonata – Tqassim tal-kompetenzi tal-Unjoni u tal-Istati Membri sabiex jiġu stabbiliti dawn il-limitazzjonijiet – Tqassim tal-kompetenzi fir-relazzjonijiet mal-Istati terzi – Artikolu 3(2) TFUE – Ġurisdizzjoni esklużiva tal-Unjoni)

    11

    2020/C 378/14

    Kawża C-356/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-3 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie – Il-Polonja) – Delfly sp. z o.o. vs Smartwings Poland sp. z o. o., li kienet Travel Service Polska sp. z o.o. (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikolu 7 – Dritt għal kumpens fil-każ ta’ dewmien jew ta’ kanċellazzjoni ta’ titjira – Modalitajiet ta’ kumpens – Talba espressa fil-munita nazzjonali – Dispożizzjoni nazzjonali li tipprojbixxi l-għażla tal-munita mill-kreditur)

    12

    2020/C 378/15

    Kawżi Magħquda C-503/19 u C-592/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-3 ta Settembru 2020 (talbiet għal deċiżjoni preliminari tal-Juzgado Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona, Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 5 de Barcelona – Spanja) – UQ (C-503/19), SI (C-592/19) vs Subdelegación del Gobierno en Barcelona (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Status ta’ ċittadini ta’ pajjiżi terzi residenti għal perijodu twil – Direttiva 2003/109/KE – Artikolu 6(1) – Elementi li għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni – Leġiżlazzjoni nazzjonali – Assenza ta’ teħid inkunsiderazzjoni ta’ dawn l-elementi – Rifjut li jingħata l-istatus ta’ resident għal perijodu twil minħabba preċedenti kriminali tal-persuna kkonċernata)

    13

    2020/C 378/16

    Kawża C-530/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-3 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari mill-Oberster Gerichtshof – l-Awstrija) – NM, bħala stralċjarju ta’ NIKI Luftfahrt GmbH vs ON (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikoli 5 u 9 – Obbligu tat-trasportatur bl-ajru li joffri akkomodazzjoni f’lukanda lill-passiġġieri li jkollhom it-titjira tagħhom ikkanċellata – Dannu subit minn passiġġier matul is-soġġorn tiegħu f’lukanda li tipprovdi l-akkomodazzjoni – Possibbiltà li tiġi invokata r-responsabbiltà tat-trasportatur bl-ajru minħabba n-negliġenza tal-persunal tal-lukanda)

    13

    2020/C 378/17

    Kawża C-539/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-3 Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Landgericht München I – Il-Ġermanja) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. vs Telefónica Germany GmbH & Co. OHG (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Roaming fuq networks pubbliċi ta’ komunikazzjoni mobbli fi ħdan l-Unjoni – Regolament (UE) Nru 531/2012 – Artikolu 6a – Artikolu 6e(3) – Obbligu għall-fornitur ta’ servizzi ta’ roaming li japplika b’mod awtomatiku t-tariffa rregolata ta’ roaming – Applikazzjoni għall-konsumaturi li jkunu għażlu tariffa ta’ roaming speċifika qabel id-dħul fis-seħħ tar-Regolament (UE) Nru 531/2012)

    14

    2020/C 378/18

    Kawża C-651/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tad-9 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Conseil d’État – Il-Belġju) – JP vs Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika tal-ażil – Proċeduri komuni għall-għoti u għall-irtirar tal-protezzjoni internazzjonali – Direttiva 2013/32/UE – Artikolu 46 – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 47 – Dritt għal rimedju effettiv – Rikors kontra deċiżjoni ta’ ċaħda ta’ applikazzjoni sussegwenti għal protezzjoni internazzjonali bħala inammissibbli – Terminu għall-preżentata ta’ rikors – Modalitajiet ta’ notifika)

    15

    2020/C 378/19

    Kawża C-273/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesverwaltungsgericht (il-Ġermanja) fit-22 ta’ Ġunju 2020 – Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja vs SW

    15

    2020/C 378/20

    Kawża C-279/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesverwaltungsgericht (il-Ġermanja) fis-26 ta’ Ġunju 2020 – Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja vs XC

    16

    2020/C 378/21

    Kawża C-358/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Judecătoria Oradea (ir-Rumanija) fit-30 ta’ Lulju 2020 – Promexor Trade Srl vs Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor

    17

    2020/C 378/22

    Kawża C-394/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Finanzgericht Düsseldorf (il-Ġermanja) fit-18 ta’ Awwissu 2020 – XY vs Finanzamt V

    18

    2020/C 378/23

    Kawża C-405/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Verwaltungsgerichtshof (l-Awstrija) fit-28 ta’ Awwissu 2020 – EB et vs Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB)

    19

    2020/C 378/24

    Kawża C-412/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Rechtbank Amsterdam (il-Pajjiżi l-Baxxi) fit-3 ta’ Settembru 2020 – Mandat ta’ arrest Ewropew maħruġ kontra P; parti oħra fil-proċedura: Openbaar Ministerie

    20

    2020/C 378/25

    Kawża C-413/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Il-Belġju) fit-2 ta’ Settembru 2020 – L-Istat Belġjan vs LO, OG, SH, MB, JD, OP, Bluetail Flight School SA (BFS)

    20

    2020/C 378/26

    Kawża C-439/20 P: Appell ippreżentat fit-18 ta’ Settembru 2020 mill-Kummissjoni Ewropea mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) fit-8 ta’ Lulju 2020 fil-Kawża T-110/17, Jiangsu Seraphim Solar System vs Il-Kummissjoni

    21

    2020/C 378/27

    Kawża C-441/20 P: Appell ippreżentat fil-21 ta’ Settembru 2020 mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) fit-8 ta’ Lulju 2020 fil-Kawża T-110/17, Jiangsu Seraphim Solar System vs Il-Kummissjoni

    22

     

    Il-Qorti Ġenerali

    2020/C 378/28

    Kawża T-437/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – L-Italja vs Il-Kummissjoni (“Sistema lingwistika – Avviż ta’ kompetizzjoni ġenerali għar-reklutaġġ ta’ amministraturi fil-qasam tal-awditjar – Għarfien tal-lingwi – Limitazzjoni tal-għażla tat-tieni lingwa tal-kompetizzjoni għall-Ġermaniż, għall-Ingliż u għall-Franċiż – Lingwa tal-kompetizzjoni – Regolament Nru 1 – Artikolu 1d(1), Artikolu 27 u Artikolu 28(f) tar-Regolamenti tal-Persunal – Diskriminazzjoni bbażata fuq il-lingwa – Ġustifikazzjoni – Interess tas-servizz – Proporzjonalità”)

    25

    2020/C 378/29

    Kawża T-626/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – Is-Slovenja vs Il-Kummissjoni (“Agrikoltura – Regolament (UE) Nru 1308/2013 – Denominazzjonijiet tal-oriġini fis-settur tal-inbid – Tikkettar tal-inbejjed – Indikazzjoni tal-isem ta’ varjetà ta’ għeneb tal-inbid li jinkludi jew li jikkonsisti f’denominazzjoni tal-oriġini protetta – Projbizzjoni – Deroga – Regolament Delegat (UE) 2017/1353 – Inklużjoni tal-isem tal-varjetà ta’ għeneb tal-inbid ‘teran’ fil-lista li tinsab fil-Parti A tal-Anness XV tar-Regolament (KE) Nru 607/2009 – Effett retroattiv għad-data tal-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja mal-Unjoni – Denominazzjoni tal-oriġini protetta Slovena ‘Teran’ – Ċertezza legali – Aspettattivi leġittimi – Proporzjonalità – Dritt għall-proprjetà – Att dwar il-kundizzjonijiet tal-adeżjoni tal-Kroazja mal-Unjoni – Ftehim interistituzzjonali dwar it-titjib tal-leġiżlazzjoni – Bilanċ istituzzjonali”)

    25

    2020/C 378/30

    Kawża T-745/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – Kerkosand vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat – Għajnuna intiża għal proġett ta’ investiment fil-Punent tas-Slovakkja – Għajnuna għall-investiment reġjonali – Ċaħda ta’ lment – Deċiżjoni li ma jitqajmux oġġezzjonijiet – Kundizzjonijiet għal eżenzjoni – Artikolu 14 tar-Regolament (UE) Nru 651/2014 – Portata tas-setgħa ta’ investigazzjoni tal-Kummissjoni – Linji Gwida dwar l-għajnuna reġjonali mill-Istat għall-2014-2020 – Kunċett ta’ SME – Artikolu 3(2) u (3) tal-Anness I tar-Regolament Nru 651/2014 – Informazzjoni li għandha tittieħed inkunsiderazzjoni għall-kalkolu tal-għadd tal-persunal u għall-ammonti finanzjarji u perijodu ta’ referenza – Artikolu 4 tal-Anness I tar-Regolament Nru 651/2014 – Dubji dwar il-kompatibbiltà tal-għajnuna mas-suq intern – Artikolu 4(4) tar-Regolament (UE) 2015/1589 – Diffikultajiet serji”)

    26

    2020/C 378/31

    Kawża T-143/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – Société générale vs BĊE (“Politika ekonomika u monetarja – Superviżjoni prudenzjali tal-istituzzjonijiet ta’ kreditu – Kontribuzzjoni għall-iskema ta’ garanzija tad-depożiti jew għall-fond uniku ta’ riżoluzzjoni permezz ta’ impenji ta’ pagament irrevokabbli – Kompiti kkonferiti lill-BĊE – Setgħat superviżorji speċifiċi tal-BĊE – Artikolu 4(1)(f) u Artikolu 16(1)(c) u (2)(d) tar-Regolament (UE) Nru 1024/2013 – Miżura li timponi t-tnaqqis tal-ammont akkumulat tal-bilanċi tal-impenji ta’ pagament irrevokabbli mill-ekwità komuni ta’ grad 1 – Assenza ta’ eżami individwali”)

    27

    2020/C 378/32

    Kawżi T-150/18 u T-345/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – BNP Paribas vs BĊE (“Politika ekonomika u monetarja – Superviżjoni prudenzjali tal-istituzzjonijiet ta’ kreditu – Kontribuzzjoni għall-iskema ta’ garanzija tad-depożiti jew għall-fond uniku ta’ riżoluzzjoni permezz ta’ impenji ta’ pagament irrevokabbli – Kompiti kkonferiti lill-BĊE – Setgħat superviżorji speċifiċi tal-BĊE – Artikolu 4(1)(f) u Artikolu 16(1)(c) u (2)(d) tar-Regolament (UE) Nru 1024/2013 – Miżura li timponi t-tnaqqis tal-ammont akkumulat tal-bilanċi tal-impenji ta’ pagament irrevokabbli mill-ekwità komuni ta’ grad 1 – Assenza ta’ eżami individwali”)

    27

    2020/C 378/33

    Kawża T-46/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – Il-Greċja vs Il-Kummissjoni (“FEAG u FAEŻR – Infiq eskluż mill-finanzjament – Skema ta’ għajnuna marbuta maż-żona – Kunċett ta’ ‘bwar permanenti’ – Artikolu 4(1)(h) tar-Regolaent (UE) Nru 1307/2013 – Sistema integrata ta’ ġestjoni u ta’ kontroll – Kontrolli ewlenin – Regolament Nru 1306/2013 – Obbligu ta’ motivazzjoni”)

    28

    2020/C 378/34

    Kawża T-50/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali 9 ta’ Settembru 2020 – Casual Dreams vs EUIPO – López Fernández (Dayaday) [“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedura ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark figurattivi tal-Unjoni Ewropea Dayaday – Trade marks figurattivi nazzjonali preċedenti DAYADAY u dayaday – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001] – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament 2017/1001) – Reputazzjoni – Qligħ indebitu mill-karattru distintiv jew mir-reputazzjoni tat-trade mark preċedenti”]

    29

    2020/C 378/35

    Kawża T-144/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – Kludi vs EUIPO – Adlon Brand (ADLON) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali ADLON – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali preċedenti ADLON – Prova tar-reputazzjoni tat-trade mark preċedenti – Regola 19 tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 (li saret l-Artikolu 7 tar-Regolament Delegat (UE) 2018/625) – Applikazzjoni ratione temporis tal-liġi – Dokumenti prodotti tard – Setgħa diskrezzjonali tal-Bord tal-Appell – Artikolu 95(2) tar-Regolament (UE 2017/1001 – Raġuni relattiva għal rifjut – Ħsara lir-reputazzjoni – Artikolu 8(5) tar-Regolament 2017/1001 – Vantaġġ indebitu miksub mill-karattru distintiv jew mir-reputazzjoni tat-trade mark preċedenti”)

    30

    2020/C 378/36

    Kawża T-187/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – Glaxo Group vs EUIPO (Sfumatura tal-kulur vjola) (Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għal trade mark tal-Unjoni Ewropea li tikkonsisti fi sfumatura tal-kulur vjola – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Assenza ta’ karattru distintiv miksub bl-użu – Artikolu 7(3) tar-Regolament 2017/1001)

    30

    2020/C 378/37

    Kawża T-589/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – Gothe u Kunz vs EUIPO – Aldi Einkauf (FAIR ZONE) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea FAIR ZONE – Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva preċedenti FAIR – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

    31

    2020/C 378/38

    Kawża T-625/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – Daw vs EUIPO (SOS Innenfarbe) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea SOS Innenfarbe – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Karattru deskrittiv – Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament 2017/1001”)

    31

    2020/C 378/39

    Kawża T-669/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – Novomatic vs EUIPO – Brouwerij Haacht (PRIMUS) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea PRIMUS – Trade mark verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea PRIMUS – Trade mark verbali preċedenti tal-Benelux PRIMUS – Raġuni relattiva għal rifjut – Ħsara għar-reputazzjoni – Artikolu 8(5) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

    32

    2020/C 378/40

    Kawża T-879/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – Sumol + Compal Marcas vs EUIPO – Jacob (Dr. Jacob’s essentials) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea Dr. Jacob’s essentials – Trade mark verbali preċedenti COMPAL ESSENCIAL – Trade marks nazzjonali u internazzjoni figurattivi preċedenti FRUTA essencial, COMPAL essencial u Compal FRUTA essencial – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

    33

    2020/C 378/41

    Kawża T-81/20: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – Klose vs EUIPO (Rappreżentazzjoni ta’ rettangolu b’segmenti bi tliet kuluri) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea li tirrappreżenta rettangolu b’segmenti bi tliet kuluri – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

    33

    2020/C 378/42

    Kawża T-131/20: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Settembru 2020 – IR vs Il-Kummissjoni (“Servizz pubbliku – Uffiċjali – Drittijiet u obbligi tal-uffiċjal – Kollokament fl-interess tas-servizz – L-ewwel inċiż tal-punt (a) tal-ewwel paragrafu tal-Artikolu 37 tar-Regolamenti tal-Persunal – Artikolu 83 tar-Regolamenti tal-Persunal – Rifjut ta’ estensjoni ta’ kollokament – Dmir ta’ premura – Drittijiet tad-difiża”)

    34

    2020/C 378/43

    Kawża T-529/19: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Settembru 2020 – ADESO vs Il-Kummissjoni (“Rikors għal annullament – Kuntratti ta’ sussidju marbuta mal-proġetti ‘Your Environment is Your Life’ u ‘Social Safety Net for Poor and Vulnerable Households in Northern Regions of Somalia/Somaliland Phase II’ – Spejjeż mhux eliġibbli – Noti ta’ debitu – Ittra ta’ konferma – Kwalità ta’ att li jistà jiġi kkontestat – Natura kuntrattwali tal-kawża – Att li ma jistax jiġi kkontestat – Att li jaqa’ f’kuntest purament kuntrattwali li huwa indiviżibbli minnu – Inammissibbiltà”)

    34

    2020/C 378/44

    Kawża T-645/19: Digriet tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2020 – IMG vs Il-Kummissjoni (“Rikors għal annullament – Kooperazzjoni għall-iżvilupp – Eżekuzzjoni tal-baġit tal-Unjoni f’ġestjoni indiretta – Eżekuzzjoni ta’ sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja – Ittra mill-Kummissjoni li titlob li jiġu prodotti ċerti dokumenti – Att li ma jistax jiġi kkontestat – Att preparatorju – Inammissibbiltà – Rikors għal kumpens – Rabta stretta mal-konklużjonijiet fl-annullament – Lis alibi pendens – Inammissibbiltà – Ksur tar-rekwiżiti ta’ forma – Artikolu 76(d) tar-Regoli tal-Proċedura – Inammissibbiltà manifesta”)

    35

    2020/C 378/45

    Kawża T-735/19: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Awwissu 2020 – Frank Recruitment Group Services vs EUIPO – Pearson (PEARSON FRANK) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Irtirar tal-applikazzjoni għal reġistrazzjoni – Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni”)

    36

    2020/C 378/46

    Kawża T-512/20: Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Awwissu 2020 – TrekStor vs EUIPO – Zagg (Koperturi protettivi għall-hardware tal-kompjuter)

    36

    2020/C 378/47

    Kawża T-522/20: Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Awwissu 2020 – Carpatair vs Il-Kummissjoni

    37

    2020/C 378/48

    Kawża T-540/20: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Awwissu 2020 – Jushi Egypt for Fiberglass Industry vs Il-Kummissjoni

    38

    2020/C 378/49

    Kawża T-564/20: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Settembru 2020 – TrekStor vs EUIPO – Zagg (Koperturi protettivi għall-hardware tal-kompjuter)

    39

    2020/C 378/50

    Kawża T-565/20: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Settembru 2020 – TrekStor vs EUIPO – Zagg (Koperturi protettivi għall-hardware tal-kompjuter)

    39

    2020/C 378/51

    Kawża T-569/20: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Settembru 2020 – Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt vs Il-Kummissjoni

    40

    2020/C 378/52

    Kawża T-583/20: Rikors ippreżentat fit-23 ta’ Settembru 2020 – Italia Wanbao-ACC vs Il-Kummissjoni

    41

    2020/C 378/53

    Kawża T-589/20: Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Settembru 2020 – Calzaturificio Emmegiemme Shoes vs EUIPO – Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY)

    43

    2020/C 378/54

    Kawża T-593/20: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Settembru 2020 – Tirrenia di navigazione vs Il-Kummissjoni

    44

    2020/C 378/55

    Kawża T-596/20: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Settembru 2020 – Roller vs EUIPO – Flex Equipos de Descanso (DORMILLO)

    46

    2020/C 378/56

    Kawża T-601/20: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Settembru 2020 – Tirrenia di navigazione vs Il-Kummissjoni

    46

    2020/C 378/57

    Kawża T-53/20: Digriet tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Settembru 2020 – Entreprise commune IMI 2 vs CHS

    48

    2020/C 378/58

    Kawża T-108/20: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ Settembru 2020 – Kahimbi Kasagwe vs Il-Kunsill

    48

    2020/C 378/59

    Kawża T-334/20: Digriet tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta Settembru 2020 – KH vs SEAE

    48


    MT

     

    Top