Sommarju tal-Opinjoni tal-Kontrollur Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data dwar iż-żewġ Proposti għal Deċiżjonijiet tal-Kunsill li jawtorizzaw lill-Istati Membri biex jiffirmaw u jirratifikaw, fl-interess tal-Unjoni Ewropea, it-Tieni Protokoll Addizzjonali għall-Konvenzjoni dwar iċ-Ċiberkriminalità dwar kooperazzjoni msaħħa u żvelar ta’ evidenza elettronika

(It-test sħiħ ta’ din l-Opinjoni jinsab bl-Ingliż, bil-Franċiż u bil-Ġermaniż fuq is-sit web tal-EDPS www.edps.europa.eu)

(2022/C 182/04)

Fil-25 ta’ Novembru 2021, il-Kummissjoni adottat żewġ Proposti għal Deċiżjonijiet tal-Kunsill, skont l-Artikoli 16, 82(1) u 218(5) u (6) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, l-ewwel waħda li tawtorizza lill-Istati Membri biex jiffirmaw u l-oħra biex jirratifikaw, fl-interess tal-Unjoni Ewropea, it-Tieni Protokoll Addizzjonali għall-Konvenzjoni ta’ Budapest dwar iċ-Ċiberkriminalità. L-Anness għall-Prosposti jistabbilixxi d-direttivi tal-Kunsill għar-riżervi, id-dikjarazzjonijiet u l-komunikazzjonijiet, waqt l-iffirmar u r-ratifika tal-Protokoll.

L-investigazzjoni u l-prosekuzzjoni tal-kriminalità hija objettiv leġittimu, u l-kooperazzjoni internazzjonali inkluż l-iskambju tal-informazzjoni saru iktar importanti minn qatt qabel. Kif l-EDPS ilu jargumenta, l-UE teħtieġ arranġamenti sostenibbli għall-kondiviżjoni tad-data personali ma’ pajjiżi terzi għal skopijiet ta’ infurzar tal-liġi, kompatibbli b’mod sħiħ mat-Trattati tal-UE u mal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali. Anke fl-investigazzjoni ta’ każijiet domestiċi, l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi aktar ta’ spiss qed isibu lilhom infushom f’“sitwazzjonijiet transfruntiera” minħabba li l-informazzjoni tiġi maħżuna elettronikament f’pajjiż terz. Il-volum dejjem jikber ta’ talbiet u l-volatilità tal-informazzjoni diġitali joħolqu strapazz fuq mudelli ta’ kooperazzjoni eżistenti, bħall-MLATs. L-EDPS jifhem li l-awtoritajiet jaffaċċjaw ġlieda kontra l-ħin biex jiksbu d-data għall-investigazzjonijiet tagħhom u jappoġġja sforzi biex jinħolqu mudelli ta’ kooperazzjoni ġodda, inklużi fil-kuntest ta’ kooperazzjoni ma’ pajjiżi terzi.

Il-Protokoll għandu l-għan li jtejjeb il-mezzi tradizzjonali ta’ kooperazzjoni u jinkludi dispożizzjonijiet biex tissaħħaħ il-kooperazzjoni diretta bejn l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi u l-fornituri ta’ servizz f’kuntest transfruntier. B’mod partikolari, il-Protokoll isaħħaħ il-kooperazzjoni dwar iċ-ċiberkriminalità u l-ġbir ta’ evidenza f’forma elettronika li tikkonċerna reati kriminali għall-finijiet ta’ investigazzjonijiet jew proċedimenti kriminali speċifiċi.

Filwaqt li jirrikonoxxi li mhuwiex possibbli li jiġu replikati għal kollox it-terminoloġija u d-definizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni fi ftehim internazzjonali multilaterali, l-EDPS jissottolinja li s-salvagwardji xierqa għall-individwi għandhom ikunu żgurati sabiex jikkonformaw kompletament mad-dritt tal-Unjoni.

Il-prinċipji tal-protezzjoni tad-data inklużi l-ekwità, l-akkuratezza u r-rilevanza tal-informazzjoni, is-sorveljanza indipendenti u d-drittijiet individwali tal-individwi huma rilevanti għall-korpi pubbliċi daqs kemm huma rilevanti għall-kumpaniji privati. Dawn il-prinċipji bażiċi huma aktar importanti meta wieħed jikkunsidra s-sensittività tad-data meħtieġa għall-investigazzjonijiet kriminali.

Din l-Opinjoni għandha l-għan li tipprovdi analiżi oġġettiva u parir kostruttiv lill-istituzzjonijiet tal-UE hekk kif il-Kunsill qed jeżamina l-Proposti tal-Kummissjoni biex jiffirmaw u jirratifikaw il-Protokoll u qabel jiġi msejjaħ il-Parlament Ewropew biex jipprovdi l-kunsens tiegħu għall-konklużjoni tal-Protokoll.

L-EDPS jilqa’ l-fatt li l-ebda dispożizzjoni dwar aċċess dirett għad-data mill-awtoritarijiet tal-infurzar tal-liġi ma ġiet inkluża fit-test finali tal-Protokoll. Jilqa’ l-fatt ukoll li l-Protokoll jinkludi Artikolu dedikat dwar il-protezzjoni ta’ data personali. Barra minn hekk, l-EDPS jinnota b’mod pożittiv id-diversi salvagwardji li ġew inklużi fil-Protokoll.

L-EDPS jifhem li huwa kkonfermat li l-Ftehim Komprensiv bejn l-UE u l-Istati Uniti japplika għal trasferimenti mill-UE lejn l-Istati Uniti tal-Amerka fil-qafas tad-dispożizzjonijiet stabbiliti fil-Protokoll relatat mal-kooperazzjoni bejn l-awtoritajiet. L-EDPS jiddispjaċih għal tali eżitu.

Jekk tiġi adottata Deċiżjoni tal-Kunsill li tawtorizza lill-Istati Membri sabiex, rispettivament jiffirmaw u jirratifikaw, fl-interess tal-Unjoni Ewropea, il-Protokoll, l-EDPS jilqa’ l-proposti tal-Kummissjoni għall-Istati Membri li jagħmlu, fl-interess tal-Unjoni Ewropea, id-dikjarazzjoni, in-notifika u l-komunikazzjoni skont l-Artikoli 7(2)(b), 5(a) u (e) tal-Protokoll. Dawn il-proposti jiżguraw li l-fornituri ta’ servizz fl-Unjoni jkunu jistgħu jintalbu jittrasferixxu data personali biss fuq bażi ta’ ordnijiet maħruġa, fil-Parti għall-Protokoll tal-pajjiż terz rikjedenti, minn, jew taħt is-superviżjoni ta’, prosekutur jew awtorità ġudizzjarja oħra, jew taħt superviżjoni indipendenti u taħt il-kontroll ta’ awtorità kompetenti fi ħdan l-Istat Membru rikjest.

L-EDPS jinnota b’mod pożittiv ukoll il-proposta li l-Istati Membri jagħmlu d-dikjarazzjoni skont l-Artikolu 8(4) tal-Protokoll (dwar il-kooperazzjoni bejn l-awtoritajiet kompetenti biex jagħtu effett lill-ordnijiet ta’ produzzjoni għal informazzjoni dwar l-abbonati u data dwar it-traffiku), sabiex ikun żgurat li tkun meħtieġa informazzjoni addizzjonali ta’ appoġġ biex jingħata effett lil ordnijiet skont din id-dispożizzjoni.

Barra minn hekk, l-EDPS għandu r-rakkomandazzjonjiet li ġejjin b’rabta mad-Deċiżjonijiet tal-Kunsill futuri, jekk il-Protokoll ikun iffirmat u ratifikat mill-Istati Membri, fl-interess tal-Unjoni Ewropea:

—

Ċerta data inkluża fil-kategorija ta’ informazzjoni dwar l-abbonati fis-sens tal-Konvenzjoni dwar iċ-Ċiberkriminalità, tista’ titqies skont id-Dritt tal-Unjoni bħala data dwar it-traffiku li timplika interferenza serja mad-drittijiet fundamentali tas-suġġett tad-data, li l-aċċess għaliha jista’ jkun ġustifikat biss bil-ġlieda kontra kriminalità serja. Għalhekk, l-EDPS jirrakkomanda lill-Istati Membri, għall-kuntrarju tal-proposta tal-Kummissjoni, biex jirriżervaw id-dritt li ma japplikawx l-Artikolu 7 tal-Protokoll dwar l-iżvelar ta’ data dwar l-abbonati mill-fornituri ta’ servizz direttament lill-awtoritajiet kompetenti ta’ pajjiż ieħor b’rabta ma’ ċerti tipi ta’ numri ta’ aċċess, skont l-Artikolu 7(9)(b);

—	L-Istati Membri għandhom jiddeżinjaw, skont l-Artikolu 7(5)(e) tal-Protokoll, awtorità ġudizzjarja jew awtorità indipendenti oħra;

—	Il-komunikazzjoni proposta mill-Istati Membri lill-awtoritajiet tal-Istati Uniti, fil-ħin tal-iffirmar jew meta jiddepożitaw l-istrument ta’ ratifika, ta’ aċċettazzjoni jew ta’ approvazzjoni tagħhom, b’rabta mal-Ftehim Komprensiv bejn l-UE u l-Istati Uniti għandha tkun kjarifikata;

—	Il-kunsiderazzjoni proposta, b’rabta ma’ ftehimiet jew arranġamenti oħrajn skont l-Artikolu 14(1)(c) tal-Protokoll li tista’ tissostitwixxi d-dispożizzjoni dwar il-protezzjoni tad-data tal-Protokoll (Artikolu 14), għandha tiġi emendata.

1.   INTRODUZZJONI U SFOND

1.

F’Ġunju 2017, il-Kumitat tal-Konvenzjoni dwar iċ-Ċiberkriminalità tal-Kunsill tal-Ewropa approva t-Termini ta’ Referenza għat-tħejjija tat-Tieni Protokoll Addizzjonali għall-Konvenzjoni dwar iċ-Ċiberkriminalità matul il-perjodu minn Settembru 2017 sa Diċembru 2019 (1).

2.

Fil-5 ta’ Frar 2019, il-Kummissjoni adottat Rakkomandazzjoni (2) għal Deċiżjoni tal-Kunsill li tawtorizza lill-Kummissjoni biex tipparteċipa, f’isem l-Unjoni Ewropea, fin-negozjati dwar it-Tieni Protokoll Addizzjonali (minn hawn ’il quddiem “il-Protokoll”) (3) għall-Konvenzjoni tal-Kunsill tal-Ewropa dwar kooperazzjoni internazzjonali msaħħa dwar iċ-ċiberkriminalità u l-evidenza elettronika (minn hawn ’il quddiem “il-Konvenzjoni dwar iċ-Ċiberkriminalità”) (CETS Nru 185) (4).

3.

Il-Kontrollur Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data (minn hawn ’il quddiem “l-EDPS”) adotta Opinjoni rigward ir-Rakkomandazzjoni fit-2 ta’ April 2019 (5). B’Deċiżjoni tas-6 ta’ Ġunju 2019, il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea awtorizza lill-Kummissjoni biex tipparteċipa, f’isem l-Unjoni Ewropea, fin-negozjati fid-dawl tal-Protokoll (6).

4.

Il-Kumitat tal-Konvenzjoni dwar iċ-Ċiberkriminalità estenda t-termini ta’ referenza darbtejn, sa Diċembru 2020 u sussegwentement sa Mejju 2021. Il-Protokoll ġie ppreparat mill-Kumitat tal-Konvenzjoni dwar iċ-Ċiberkriminalità (T-CY) bejn Settembru 2017 u Mejju 2021. F’dan il-perjodu saru ’l fuq minn disgħin sessjoni tal-Plenarja tal-Abbozzar tal-Protokoll T-CY, tal-Gruppi tal-Abbozzar u tas-Sub-gruppi kif ukoll sitt ċikli ta’ konsultazzjonijiet mal-partijiet interessati.

5.

Il-Bord Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data ikkontribwixxa għall-konsultazzjonijiet pubbliċi dwar l-abbozz tal-Protokoll fit-13 ta’ Novembru 2019, fit-2 ta’ Frar 2021 u fl-4 ta’ Mejju 2021 (7).

6.

Il-Parlament Ewropew irrikonoxxa l-ħtieġa li jikkonkludi x-xogħol fuq il-Protokoll fir-Riżoluzzjoni tiegħu tal-2021 dwar l-Istrateġija tal-UE għaċ-Ċibersigurtà għad-Deċennju Diġitali (8).

7.

Fis-17 ta’ Novembru 2021, il-Kumitat tal-Ministri tal-Kunsill tal-Ewropa adotta l-Protokoll. Għandu jkun miftuħ għall-iffirmar f’Mejju 2022. L-emendi fih għandhom għalhekk ikunu proposti biss minn Parti għall-Protokoll u adottati mill-Kumitat tal-Ministri. Il-Protokoll jeħtieġ l-aċċettazzjoni tal-Partijiet kollha għall-emendi biex jidħlu fis-seħħ (9).

8.

L-Unjoni Ewropea ma tistax issir Parti għall-Protokoll, peress li kemm il-Protokoll kif ukoll il-Konvenzjoni tal-Kunsill tal-Ewropa dwar iċ-Ċiberkriminalità huma miftuħa għall-Istati biss (10).

9.

Fil-25 ta’ Novembru 2021, il-Kummissjoni adottat żewġ Proposti għal Deċiżjonijiet tal-Kunsill, skont l-Artikoli 16, 82(1) u 218(5) u (6) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE) (11).

10.

Skont dawn il-Proposti (12), il-Protokoll jaqa’ f’qasam kopert estensivament minn regoli komuni fis-sens tal-Artikolu 3(2) TFUE. Il-Kummissjoni tfittex li tikseb, b’dawn il-Proposti, żewġ Deċiżjonijiet mill-Kunsill li jawtorizzaw lill-Istati Membri biex rispettivament jiffirmaw u jirratifikaw, fl-interess tal-Unjoni Ewropea, il-Protokoll. Iż-żewġ Proposti huma akkumpanjati minn Anness (minn hawn ’il quddiem “l-Anness”) li jipprovdi struzzjonijiet għall-Istati Membri, fir-rigward tar-riżervi, id-dikjarazzjonijiet, in-notifiki jew il-komunikazzjonijiet u kunsiderazzjonijiet oħrajn li jridu jsiru, meta jiffirmaw jew jirratifikaw, fl-interess tal-Unjoni Ewropea, il-Protokoll. Il-Proposta relatata mar-ratifika hija wkoll akkumpanjata mit-test tal-Protokoll fl-Anness.

11.

Sabiex il-ftehim ikun konkluż, jekk il-Kunsill jiddeċiedi li jawtorizza l-iffirmar tiegħu mill-Istati Membri, fl-interess tal-Unjoni, il-Kunsill għandu jadotta deċiżjoni li tawtorizza lill-Istati Membri, fl-interess tal-Unjoni, biex jirratifikaw il-ftehim, wara li jiksbu l-kunsens tal-Parlament Ewropew. Il-Protokoll se jidħol fis-seħħ fl-ewwel jum tax-xahar wara l-iskadenza ta’ perjodu ta’ tliet xhur mid-data li fiha ħames Partijiet għall-Konvenzjoni dwar iċ-Ċiberkriminalità jesprimu l-kunsens tagħhom li jintrabtu mill-Protokoll skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 16(1) u (2) tal-Protokoll (13).

12.

L-EDPS ġie kkonsultat fuq iż-żewġ Proposti mill-Kummissjoni Ewropea wara l-adozzjoni tagħhom, skont l-Artikolu 42(1) tar-Regolament (UE) 2018/1725 (14). Issir referenza għal din l-Opinjoni fil-Premessi 12 u 13 tal-Proposti dwar ir-ratifika u l-iffirmar tal-Protokoll rispettivament. Hu jixtieq jissottolinja li din l-Opinjoni hija mingħajr preġudizzju għal kwalunkwe kumment addizzjonali li l-EDPS jista’ jagħmel fuq il-bażi ta’ informazzjoni ulterjuri disponibbli.

7.   KONKLUŻJONIJIET

129.

B’kunsiderazzjoni tal-proliferazzjoni taċ-ċiberkriminalità u l-importanza dejjem akbar tal-evidenza elettronika għall-investigazzjonijiet kriminali, fid-dawl tal-kumplessità għall-kisba ta’ tali evidenza meta ma tkunx fi ħdan il-ġurisdizzjoni tal-Istati Membri, l-EDPS jifhem il-ħtieġa għall-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi li jiksbu evidenza elettronika malajr u b’mod effettiv sabiex ikunu żguri li jistgħu jiġġieldu l-kriminalità b’mod effettiv.

130.

L-EDPS huwa għalhekk favur li jinstab rispons internazzjonali b’salvagwardji xierqa għal kwistjonijiet eżistenti f’dan il-kuntest.

131.

Il-Protokoll għandu l-għan kemm li jtejjeb il-mezzi tradizzjonali ta’ kooperazzjoni kif ukoll li jipprevedi l-kooperazzjoni diretta bejn l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi u l-fornituri ta’ servizz transfruntiera. Ma jinkludix dispożizzjonijiet dwar aċċess dirett għad-data mill-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi, li l-EDPS jilqa’.

132.

Filwaqt li jirrikonoxxi li mhuwiex possibbli li jiġu replikati għal kollox it-terminoloġija u d-definizzjonijiet tad-dritt tal-UE fi ftehim internazzjonali multilaterali, l-EDPS jissottolinja li s-salvagwardji xierqa tal-protezzjoni tad-data għall-individwi għandhom ikunu żgurati sabiex jikkonformaw kompletament mad-dritt tal-UE.

133.

L-EDPS huwa sodisfatt li l-Protokoll jinkludi Artikolu dedikat dwar il-protezzjoni tad-data personali. L-EDPS jinnota b’mod pożittiv ukoll id-diversi salvagwardji li ġew inklużi fil-Protokoll.

134.

L-EDPS jifhem li huwa kkonfermat li l-Ftehim Komprensiv japplika għal trasferimenti mill-UE lejn l-Istati Uniti tal-Amerka fil-qafas tad-dispożizzjonijiet stabbiliti fil-Protokoll relatat mal-kooperazzjoni bejn l-awtoritajiet. L-EDPS jiddispjaċih għal tali eżitu.

135.

Jekk tiġi adottata Deċiżjoni tal-Kunsill li tawtorizza lill-Istati Membri sabiex, rispettivament jiffirmaw u jirratifikaw, fl-interess tal-Unjoni, il-Protokoll, l-EDPS jilqa’ l-proposti tal-Kummissjoni għall-Istati Membri li jagħmlu, fl-interess tal-Unjoni Ewropea, id-dikjarazzjoni, in-notifika u l-komunikazzjoni skont l-Artikoli 7(2)(b), 5(a) u (e) tal-Protokoll. Dawn il-proposti jiżguraw li l-fornituri ta’ servizz fl-Unjoni jkunu jistgħu jintalbu jitrasferixxu data personali biss fuq bażi ta’ ordnijiet maħruġa fil-Parti għall-Protokoll tal-pajjiż terz rikjedenti minn, jew taħt is-superviżjoni ta’, prosekutur jew awtorità ġudizzjarja oħra, jew taħt superviżjoni indipendenti u taħt il-kontroll ta’ awtorità kompetenti fi ħdan l-Istat Membru rikjest.

136.

Huwa jinnota b’mod pożittiv ukoll il-proposta li l-Istati Membri jagħmlu d-dikjarazzjoni skont l-Artikolu 8(4) tal-Protokoll (dwar il-kooperazzjoni bejn l-awtoritajiet kompetenti biex jagħtu effett lill-ordnijiet ta’ produzzjoni għal informazzjoni dwar l-abbonati u data dwar it-traffiku), sabiex ikun żgurat li tkun meħtieġa informazzjoni addizzjonali ta’ appoġġ biex jingħata effett lil ordnijiet skont din id-dispożizzjoni.

137.

L-EDPS għandu r-rakkomandazzjonjiet li ġejjin b’rabta mad-Deċiżjonijiet tal-Kunsill futuri, jekk il-Protokoll ikun iffirmat u ratifikat mill-Istati Membri, fl-interess tal-Unjoni: — Ċerta data inkluża fil-kategorija ta’ informazzjoni dwar l-abbonati fis-sens tal-Konvenzjoni dwar iċ-Ċiberkriminalità, tista’ titqies skont id-Dritt tal-Unjoni bħala data dwar it-traffiku li timplika interferenza serja mad-drittijiet fundamentali tas-suġġett tad-data, li l-aċċess għaliha jista’ jkun ġustifikat biss bil-ġlieda kontra kriminalità serja. Għalhekk, l-EDPS jirrakkomanda lill-Istati Membri, għall-kuntrarju tal-Proposti tal-Kummissjoni, biex jirriżervaw id-dritt li ma japplikawx l-Artikolu 7 tal-Protokoll dwar l-iżvelar ta’ informazzjoni dwar l-abbonati mill-fornituri ta’ servizz direttament lill-awtoritajiet kompetenti ta’ pajjiż ieħor b’rabta ma’ ċerti tipi ta’ numri ta’ aċċess, skont l-Artikolu 7(9)(b); — L-Istati Membri għandhom jiddeżinjaw, skont l-Artikolu 7(5)(e) tal-Protokoll, awtorità ġudizzjarja jew awtorità indipendenti oħra; — Il-komunikazzjoni proposta mill-Istati Membri lill-awtoritajiet tal-Istati Uniti, fil-ħin tal-iffirmar jew meta jiddepożitaw l-istrument ta’ ratifika, ta’ aċċettazzjoni jew ta’ approvazzjoni tagħhom, b’rabta mal-Ftehim Komprensiv bejn l-UE u l-Istati Uniti għandha tkun kjarifikata; — Il-kunsiderazzjoni proposta b’rabta ma’ ftehimiet jew arranġamenti oħrajn skont l-Artikolu 14(1)(c) tal-Protokoll li tista’ tissostitwixxi d-dispożizzjoni dwar il-protezzjoni tad-data tal-Protokoll (Artikolu 14), għandha tiġi emendata.

138.

L-EDPS finalment jissottolinja li prosekutur ta’ Stat Membru u għalhekk ukoll l-UPPE għandhom jkunu jistgħu jissottomettu ordni jew jittrasferixxu data abbażi tal-ordni ta’ Parti oħra skont l-Artikolu 8 biss meta jkun żgurat li tali ordni tkun soġġetta għal reviżjoni minn awtorità ġudizzjarja jew korp indipendenti fis-sens tal-ġurisprudenza tal-QĠUE.

139.

L-EDPS jibqa’ għad-dispożizzjoni tal-Kummissjoni, tal-Kunsill u tal-Parlament Ewropew biex jipprovdi pariri ulterjuri matul il-proċess. Din l-Opinjoni hija mingħajr preġudizzju għal kwalunkwe kumment addizzjonali li l-EDPS jista’ jagħmel fuq il-bażi ta’ informazzjoni ulterjuri disponibbli.

---

(1)  https://rm.coe.int/t-cy-terms-of-reference-protocol/1680a03690

(2)  Rakkomandazzjoni għal Deċiżjoni tal-Kunsill li tawtorizza l-parteċipazzjoni fin-negozjati tat-tieni Protokoll Addizzjonali lill-Kunsill tal-Ewropa għall-Konvenzjoni dwar iċ-Ċiberkriminalità (CETS Nru 185), COM(2019) 71 finali.

(3)  https://rm.coe.int/1680a49dab (verżjoni proviżorja kif approvata mill-Kumitat tal-Ministri).

(4)  https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=0900001680081561

(5)  Opinjoni 3/2019 tal-EDPS dwar il-parteċipazzjoni fin-negozjati fid-dawl tat-Tieni Protokoll Addizzjonali għall-Konvenzjoni dwar iċ-Ċiberkriminalità ta’ Budapest tat-2 ta’ April 2019.

(6)  Deċiżjoni tal-Kunsill adottata fis-6 ta’ Ġunju 2019 li tawtorizza lill-Kummissjoni biex tipparteċipa, f’isem l-Unjoni Ewropea, fin-negozjati tat-Tieni Protokoll Addizzjonali għall-Konvenzjoni tal-Kunsill tal-Ewropa dwar iċ-Ċiberkriminalità (CETS Nru 185).

(7)  “Il-kontribut tal-EDPB għall-konsultazzjoni dwar abbozz tat-tieni protokoll addizzjonali għall-Konvenzjoni tal-Kunsill tal-Ewropa dwar iċ-Ċiberkriminalità (il-Konvenzjoni ta’ Budapest) tat-13 ta’ Novembru 2019”; “Dikjarazzjoni 02/201 dwar abbozzi ta’ dispożizzjoniiet ġodda tat-tieni protokoll addizzjonali għall-Konvenzjoni tal-Kunsill tal-Ewropa dwar iċ-Ċiberkriminalità (il-Konvenzjoni ta’ Budapest) kif adottata fit-2 ta’ Frar 2021”; “Il-kontribut tal-EDPB għas-sitt ċiklu ta’ konsultazzjoni dwar l-abbozz tat-Tieni Protokoll Addizzjonali għall-Konvenzjoni ta’ Budapest tal-Kunsill tal-Ewropa dwar iċ-Ċiberkriminalità tal-4 ta’ Mejju 2021”

(8)  Riżoluzzjoni tal-Parlament Ewropew tal-10 ta’ Ġunju 2021 dwar l-Istrateġija tal-UE għaċ-Ċibersigurtà għad-Deċennju Diġitali.

(9)  L-Artikolu 21 tal-Protokoll.

(10)  Il-Premessa 10 tal-Proposti għal Deċiżjoni tal-Kunsill li tawtorizza lill-Istati Membri biex jiffirmaw u jirratifikaw, fl-interess tal-Unjoni Ewropea, it-Tieni Protokoll Addizzjonali għall-Konvenzjoni dwar iċ-Ċiberkriminalità dwar kooperazzjoni msaħħa u żvelar ta’ evidenza elettronika.

(11)  Proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill li tawtorizza lill-Istati Membri biex jiffirmaw, fl-interess tal-Unjoni Ewropea, it-Tieni Protokoll Addizzjonali għall-Konvenzjoni dwar iċ-Ċiberkriminalità dwar kooperazzjoni msaħħa u żvelar ta’ evidenza elettronika (COM(2021)718 finali).

Proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill li tawtorizza lill-Istati Membri biex jirratifikaw, fl-interess tal-Unjoni Ewropea, it-Tieni Protokoll Addizzjonali għall-Konvenzjoni dwar iċ-Ċiberkriminalità dwar kooperazzjoni msaħħa u żvelar ta’ evidenza elettronika (COM(2021)719 finali).

Skont il-Premessi 14 u 15 tal-Proposta dwar l-iffirmar u l-Premessi 13 u 14 tal-Proposta dwar ir-ratifika, l-Irlanda għandha l-għażla li tieħu sehem fl-adozzjoni u l-applikazzjoni tad-Deċiżjoni u d-Danimarka mhijiex tieħu sehem fl-adozzjoni ta’ din id-Deċiżjoni u mhijiex marbuta biha jew soġġetta għall-applikazzjoni tagħha.

(12)  Premessa 3 tal-Proposti.

(13)  Artikolu 16(1). “[...][Il-Partijiet għall-Konvenzjoni] jistgħu jesprimu l-kunsens tagħhom li jintrabtu permezz ta’:

a.	il-firma mingħajr riżerva dwar ir-ratifika, l-aċċettazzjoni jew l-approvazzjoni; jew

b.	il-firma bla ħsara għar-ratifika, l-aċċettazzjoni jew l-approvazzjoni, segwita mir-ratifika, l-aċċettazzjoni jew l-approvazzjoni”.

2. L-istrumenti tar-ratifika, l-aċċettazzjoni jew l-approvazzjoni għandhom ikunu ddepożitati mas-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill tal-Ewropa.

(14)  ĠU L 295, 21.11.2018, p. 39.