This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0215
Case T-215/20: Judgment of the General Court of 16 June 2021 — Fidia farmaceutici v EUIPO — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark HYAL — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 59(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) — Absolute ground for refusal — Article 7(1)(c) of Regulation No 40/94 (now Article 7(1)(c) of Regulation 2017/1001) — Right to be heard — Audi alteram partem rule — Obligation to state reasons — Sound administration and equal treatment — Article 165(1) of Regulation 2017/1001)
Kawża T-215/20: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Ġunju 2021 – Fidia farmaceutici vs EUIPO – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark verbali tal-Unjoni HYAL – Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 59(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Raġuni assoluta għal rifjut – Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament 2017/1001) – Dritt għal smigħ – Prinċipju ta’ kontradittorju – Obbligu ta’ motivazzjoni – Amministrazzjoni tajba u ugwaljanza fit-trattament – Artikolu 165(1) tar-Regolament 2017/1001”)
Kawża T-215/20: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Ġunju 2021 – Fidia farmaceutici vs EUIPO – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark verbali tal-Unjoni HYAL – Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 59(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Raġuni assoluta għal rifjut – Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament 2017/1001) – Dritt għal smigħ – Prinċipju ta’ kontradittorju – Obbligu ta’ motivazzjoni – Amministrazzjoni tajba u ugwaljanza fit-trattament – Artikolu 165(1) tar-Regolament 2017/1001”)
ĠU C 310, 2.8.2021, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.8.2021 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 310/24 |
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Ġunju 2021 – Fidia farmaceutici vs EUIPO – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL)
(Kawża T-215/20) (1)
(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark verbali tal-Unjoni HYAL - Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 59(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001) - Raġuni assoluta għal rifjut - Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament 2017/1001) - Dritt għal smigħ - Prinċipju ta’ kontradittorju - Obbligu ta’ motivazzjoni - Amministrazzjoni tajba u ugwaljanza fit-trattament - Artikolu 165(1) tar-Regolament 2017/1001”)
(2021/C 310/30)
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Rikorrent: Fidia farmaceutici SpA (Abano Terme, l-Italja) (rappreżentanti: R. Kunz-Hallstein u H. P. Kunz Hallstein, avukati)
Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: E. Sliwinska, V. Ruzek u H. O’Neill, aġenti)
Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories SA (Ateni, il-Greċja) (rappreżentanti: C. Chrysanthis, P.-V. Chardalia u A. Vasilogamvrou, avukati)
Suġġett
Rikors ippreżentat mid-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-24 ta’ Jannar 2020 (Każ R 613/2019-5) dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories u Fidia farmaceutiċi.
Dispożittiv
|
1) |
Ir-rikors huwa miċħud. |
|
2) |
Fidia farmaceutici SpA hija kkundannata għall-ispejjeż. |