Case T-678/19: Judgment of the General Court of 16 June 2021 — Health Product Group v EUIPO — Bioline Pharmaceutical (Enterosgel) (EU trade mark — Invalidity proceedings — International registration designating the European Union — Figurative mark Enterosgel — No bad faith — Article 51(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 59(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))

Kawża T-678/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Ġunju 2021 – Health Product Group vs EUIPO – Bioline Pharmaceutical (Enterosgel) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Unjoni Ewropea – Trade mark figurattiva Enterosgel – Assenza ta’ mala fide – Artikolu 51(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/49 (li sar l-Artikolu 59(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001)”)

Kawża T-678/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Ġunju 2021 – Health Product Group vs EUIPO – Bioline Pharmaceutical (Enterosgel) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Unjoni Ewropea – Trade mark figurattiva Enterosgel – Assenza ta’ mala fide – Artikolu 51(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/49 (li sar l-Artikolu 59(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001)”)

ĠU C 310, 2.8.2021, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)