Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0293

    Kawża T-293/08: Rikors ippreżentat fl- 24 ta' Lulju 2008 — BASF Plant Science et vs Il-Kummissjoni

    ĠU C 272, 25.10.2008, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    24/07/2008
    Date lodged:
    24/07/2008
    Author:
    Il-Qorti tal-Prim’Istanza
    Form:
    Informazzjoni ġudizzjarja
    Authentic language:
    Ingliż
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    25.10.2008   

    MT

    Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

    C 272/28

    Rikors ippreżentat fl-24 ta' Lulju 2008 — BASF Plant Science et vs Il-Kummissjoni

    (Kawża T-293/08)

    (2008/C 272/55)

    Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

    Partijiet

    Rikorrenti: BASF Plant Science GmbH (Ludwigshafen, il-Ġermanja), Plant Science Sweden AB (Svalöv, l-Iżvezja), Amylogene HB (Svalöv, l-Iżvezja) u BASF Plant Science Holding GmbH (Ludwigshafen, il-Ġermanja) (rappreżentanti: D. Waelbroeck, lawyer, U. Zinsmeister, lawyer u D. Slater, Solicitor)

    Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

    Talbiet tar-rikorrenti

    —

    tiddikjara dan ir-rikors bħala ammissibbli u fondat;

    —

    tiddikjara li, billi naqset milli tieħu l-miżuri neċessarji skont l-Artikolu 18 tad-Direttiva 2001/18/KE tat-12 ta' Marzu 2001 u fl-Artikolu 5 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 1999/468/KE tat-28 ta' Ġunju 1999 u tadotta d-Deċiżjoni Amflora, il-Kummissjoni naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skont dawn l-Artikoli; sussidjarjament

    —

    tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tagħti mandat lil EFSA “għall- opinjoni konsolidata dwar l-użu ta' indikaturi ġenetiċi ta' reżistenza antibijotika (ARM) użati bħala indikaturi ġenetiċi fi pjanti modifikati ġenetikament”, tal-14 ta' Meju 2008, u s-sospensjoni tal-proċedura li wasslet għall-adozzjoni tad-Deċiżjoni Amflora, li ġiet innotifikata lir-rikorrenti b'ittra tad-19 ta' Mejju 2008;

    —

    tiddeċiedi favur it-talba għall-miżuri istruttorji,

    —

    tikkundanna lir-rikorrenti għall-ispejjeż

    Motivi u argumenti prinċipali

    Ir-rikorrenti jsostnu li, billi naqset milli tadotta deċiżjoni fuq talba għal awtorizzazzjoni ta' tqegħid fis-suq għall-użu industrijali ta' patata mmodifikata ġenetikament (“Amflora potato”) skont id-Direttiva 2001/18/KE (1), il-Kummissjoni naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skont l-Artikolu 18(1) ta' l-imsemmija Direttiva u l-Artikolu 5(6) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 1999/468/KE (“id-Deċiżjoni ta' Komitoloġija”) (2) u għalhekk naqset milli tieħu azzjoni skont l-Artikolu 232 KE.

    Ir-rikorrenti jsostnu li l-obbligu tal-Kummissjoni li tadotta din id-deċiżjoni fiż-żmien stabbilit mid-Direttiva 2001/18/KE huwa kkonfermat ukoll minn numru ta' fatturi, fosthom (a) il-bżonn li jinżamm il-bilanċ istituzzjonali, (b) l-evalwazzjoni addizzjonali dwar il-bażi legali tat-talba tal-Kummissjoni u (ċ) il-prinċipji ġenerali tad-dritt Komunitarju.

    Madankollu, ir-rikorrenti jsostnu li, safejn il-Qorti tal-Ġustizzja tiddeċiedi li l-ittra tal-Kummissjoni tad-19 ta' Mejju 2008 tikkostitwixxi definizzjoni tal-pożizzjoni tal-Kummissjoni, u li għalhekk, ir-rikors tar-rikorrenti għal nuqqas li tittieħed azzjoni huwa għalhekk inammissibbli, ir-rikorrenti jitolbu sussidjarjament lill-Qorti tal-Ġustizzja sabiex tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-14 ta' Mejju 2008 li tagħti mandat lil EFSA għal opinjoni konsolidata, u s-sospensjoni tal-proċedura sakemm ikun hemm il-ħames evalwazzjoni xjentifika, li twassal għall-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata.

    Ir-rikorrenti jsostnu li, billi adottat id-deċiżjoni kkontestata, u għalhekk, dewmet l-adozzjoni tad-Deċiżjoni Amflora, il-Kummissjoni kisret l-Artikolu 18(1) tad-Direttiva 2001/08 u s-subparagrafu 3 tal-Artikolu 5(6) tad-Deċiżjoni tal-Komitoloġija, li kienu jeħtieġu li d-Deċiżjoni Amflora tiġi adottata fi żmien 120 ġurnata wara l-bidu tal-proċedura Komunitarja, kif ukoll tal-prinċipji fundamentali tad-dritt Komunitarju, bħal proporzjonalità, amministrazzjoni tajba, aspettattivi leġittimi, ċertezza legali u ta' non-diskriminazzjoni.

    (1)  Direttiva 2001/18/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta' Marzu 2001 dwar ir-rilaxx intenzjonat fl-ambjent ta' organiżmi modifikati ġenetikament u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 90/220/KEE (ĠU 2001 L 106, p. 1).

    (2)  Deċiżjoni tal-Kunsill 1999/468/KE tat-28 ta' Ġunju tniżżel li tipprovdi l-proċeduri għall-eżerċizzju tas-setgħat ta' l-implimentazzjoni konferiti fuq il-Kummissjoni (ĠU 1999 C 184, p. 23).

    Top